どのような状況で間接目的語を使用しないのか知りたい。

たとえば、

引き渡し:

  • 彼は謝罪の手紙も引き渡しました首相から。
  • 「私は彼のカードを持っています」とジュディスは言ってそれを手渡した。
  • アルバートはお辞儀をして手紙を手渡した。

これらの例は辞書から抽出されたものです。

間接目的語を示したものはありません

通常、giveやtakeなどの動詞を使用すると、間接目的語について説明します。

たとえば、

  • サムは友人にメダルを渡しました。

ここでは、「サムがメダルを贈った」とだけ言ってやめることはできません。間接目的語「友達」について言及する必要があります。 。

しかし、なぜ over は、間接目的語なしで文に入れることができます。

たとえば、

お金を渡してください:つまり、私にお金を渡してください。

ギブをしている間、ここで「私にお金をくれ」と言うべきです。

答え

コンテキスト over は、「Give it here em “はそうです。

辞表を渡すのと同じように、不特定の受信者に何かを渡すことができます。

明示的な受信者は引き渡し必須になることはありません。 give のように二重他動詞ではなく、間接オブジェクトスロットはありません。

彼は彼らに本を与えました。

句動詞引き渡しは「放棄する」ことを意味します。これは、明示的な受信者を必要としない別の動詞です。

を引き渡すの受信者は補足情報です:

彼は法医学検査のために弾道部門に武器を渡しました。

彼は武器を弾道部門に渡してください。

コメント

  • それが私が知りたかったことです。受け手や物を受け取る間接的な目的がない場合でも意味を与える動詞がいくつかあります。たとえば、「いとこがやってきた」と言う人もいます。ここに来たということは、何も言わなくても家に来たことを意味します。彼らの家や彼らが住んでいる場所について。私が間違っている場合は私を訂正してください!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です