たとえば、このコンテキストに適しているのはどれですか?

教師である彼女は、薬物使用の疑いのある生徒と実地体験を持っています。教師として働いている彼女は、薬物使用の疑いのある生徒と直接の経験を持っています。

回答

「ハンズオン」とは、物理的な相互作用があった/あったことを意味します。たとえば、クッキーを実際に焼いた経験があるかもしれません。

直接は「直接」を意味します。たとえば、最初の人が自分の経験について書いたレポートを読む人とは対照的に、学生を使用して薬物を直接扱った人。レポートを読んだ人は「中古」の知識を持っていると言われます。

コメント

  • しかし、を持っている人はそうではありません。直接の経験には実際の経験もある可能性がありますか?
  • @JRおそらくそうではありません-スポーツイベントなどで直接対話することなく何かを直接体験できます。
  • OPが示した特定の例については、ividよりも'直接'をお勧めします。 = “89c2b6555a”>

ハンズオン'は、'特定のアクションを指定しなかったためです。 "教師として働いている彼女は、薬物使用の疑いのある生徒を教え実地体験しています。"は"教師として働いている彼女は、薬物使用の疑いのある生徒と 実地体験をしています。"

  • 回答ありがとうございます。 ハンズオンが物理的ではない方法で使用されているのも見ました、これらは例外的ですか?
  • @ user373リンクされた例では、ある人は、"テクノロジー"を実際に体験したと言っています。これは曖昧ですが、それでも具体的で、誰かが"ハンズオン。"多分'は電子デバイスです(非常に"ハンズオン")または特定のソフトウェア(文字通り"ハンズオンではありません- on "ですが、'コンピュータハードウェアを介してやり取りするもの)。そしてもちろん、人々は単語やフレーズを誤用します;-)
  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です