偶然かもしれませんが、私にとっては、 <のキャラクターが遭遇したクマのような話す生き物です。 em>消滅映画の適応はアルザボに非常に似ているため、おそらく意図的な参照です。遭遇全体でさえ、 リクターの剣 では、セベリア人が最初に聞いてから、小さなセベリア人の家で獣に会います。

映画の作成者はそれについて話しましたか、それともこれの他の証拠はありますか、あるいはそのような理論が反証され、問題全体が単なる異常な偶然である可能性がありますか?

それについての議論をここで見つけましたが、実際の確認はありませんでした。

コメント

  • クマの'の名前はホマートンでした。パディントンベアに敬意を表して
  • ちょっとしたことです;)みんながとても独創的で、ユーモアのセンスもあったのは素晴らしいことです。それがrefだったらそれはクールだろう。しかし、独立したものの方がおそらくもっと印象的です。
  • @ mithron- ' 2つの頭蓋骨を使用する場合は、外側の頭蓋骨を拡張して与える必要があります。内側のスペース。 'これがXenomorphの顔も長い理由です。

回答

表示されません。クマは元々、スクリプトでは"クマのような"と記述されていました。ディレクターがエフェクトスーパーバイザーとコンセプトチームと一緒に座ったとき、彼はハーフベア、ハーフクマムシのようなものが欲しいと言いましたが、それは本当に病気。最終的に、これはキットバッシングされ、さまざまな頭蓋骨(人間やその他を含む)とともに完成品が作成されました。

ご覧ください。下のビデオの完成した記事につながったアイデアの進化。遠く離れたアルザボのように見えるものから始めたという兆候も、意識的に模倣しようとしていたという兆候もありません。デザインは、試してみると形態は機能に従うの場合のようです。 2つの頭蓋骨(クマと人間)を1つのスペースに結合します。

コメント

  • この回答は'のいずれにも対応していないようです消滅クリーチャーとアルザボの類似点-その声、行動、シーンのステージングがそれぞれ登場します。質問はその外観について尋ねているようには見えません。
  • @ recognizer-What

    ?類似点は表面的なものであり、メーカーは独自のインスピレーションを主張しています。

  • 獲物を表面的に誘惑するために人間の声を模倣する共通の能力を検討する場合は、確かに、あなたは'あなたの意見を受け入れる権利があります。 '小説を読んでから何年も経ちましたが、その生き物が映画に登場するとすぐに、その類似性は私にはまだ印象的でした。 'は、2つの属性が最も類似しているだけでなく、F / SFの他のモンスターと最も区別しているため、この質問の核心だと思います。 。
  • @ recogniser-人間の声を模倣して人々を誘惑する動物/モンスターは、フィクションと同じくらい古い'の比喩です。それはギルガメッシュで起こります
  • @recognizerValorumは'本を読んでいないと思います(少なくともまだ;)ので、彼は間接的な答えを出しました。 '映画の作者自身がこの類似性に直接取り組んだ場合、私は最も気に入ったと思いますが、'少し多すぎて期待できません。 )また、両方のモンスターの比較分析も歓迎します。自分で行うことはできますが、'別の回答の必要性を検証できるかどうかはわかりません。したがって、これは'最適ではありませんが、まったく問題ありません。おそらく、より良いものが完成するでしょう。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です