AMラジオとFMラジオの基本的/基本的な違いを知りたい。なぜ最近FMラジオがAMに取って代わり、人気が高まっているのですか？
コメント
- 位相変調は実際には周波数変調よりも人気がありますが、おそらくあなたは音楽を聴くことを考えています。お使いの携帯電話がPSKの形式を使用していることに賭けます。
- @Kortuk：も WLAN（802.11）と同じです。
- @ boardbite-PMはQAM（Quadrature Amplitude Modulation）としてAMと組み合わされることが多く、ボーあたり6ビットまたは8ビットを取得します。これは、純粋なPMではほぼ不可能です。
回答
簡単な回答：FMは信号の妨害を受けにくいです。
これはAM変調信号です。等高線は、復調によって回復するベースバンド信号です。 「信号にスパイクがあります。これは、たとえば雷雨が原因である可能性があります。
これは復調された信号です。復調器はスパイクが信号の実際の部分ではないことを「認識」していないため、スパイクを除去できず、リスナーは自分が聞いている交響曲のカチカチという音を聞きます。
FMの振幅は一定であり、復調器は周波数の変動を検出するため、振幅のスパイクにだまされることはありません。
これはFM信号です。ベースバンド信号は、キャリアの周波数の変化を決定します。スパイクは周波数を変更しないため、復調後には聞こえないことに注意してください。
コメント
- @ boardbite-ありがとう！ '確かなことはわかりませんが、'は、AM変調器と復調器の単純さに関係していると思います（あなた3つのコンポーネントで鉱石ラジオ受信機を作ることができます）。不十分に安定したFM受信機は、同様に不安定なAM受信機よりもはるかに悪い音になります。たぶんそのようなものです。
- @stevenvh確かに。初期のAMラジオ愛好家は、独自のクリスタルダイオード（' cat 'のウィスカー' ）-高価なバルブを購入する必要はありません（当時はトランジスタなどもありませんでした）。
- ooooooh、写真….
- 私は'それについてはわかりませんが、1945年にFCCはFMバンドを42-50MHzから現在の88-108MHzバンドに変更し、TVチャンネル1用のスペースを確保しました。これにより既存のすべてのFMラジオが即座に廃止されました。 。
- @ Gustavo-はい、周波数/位相にも影響しますが、振幅に影響するよりもはるかに少なくなります。 このグラフは、妨害されていない信号と比較して、私の回答のグラフと同じスパイクです。 '振幅に25％の誤差がありますが、周波数誤差は'目立ちません。
回答
AM無線は振幅変調されています。つまり、振幅搬送周波数は、送信するオーディオ信号と同じように変化します。
FM無線は周波数変調されているため、搬送周波数の周波数は、送信しているオーディオ信号と同じように変化します。
説明画像：
コメント
- 答えは正しいですが、そうではありません' tアドレスOP 'の質問（疑問符の付いた文）。
- クールなアニメーションの場合は+1ですが、もう少し内容が充実しています。あなたの答えに役立つでしょう。
- はい、'はアニメーション画像ですが、'アニメーションの付加価値はわかりません。 OPは、AMとFMの根本的な違いを知っていると言っているので、これは答えではありません。
- @radagast彼はそのようなことは言いません。彼はそれを知りたいと言っています。
回答
補足的な質問：
なぜ最近FMラジオがAMに取って代わり、人気が高まっているのですか？
次のようになります：
「AMラジオがまだFMに置き換えられていないのはなぜですか？」
最初に、放送範囲について話しているという質問から推測します。AMラジオ（アメリカ大陸）を放送するすでに優れた回答に簡単に追加したいと思います。 ）は540〜1610 kHzを使用しますが、放送FMラジオ（同じ地域内）は88〜108MHzを使用します。これらの周波数は波長に反比例します。周波数が高いほど波長が短くなり、周波数が低いほど波長が長くなります。
v =速度、f =周波数、λ =波長
1つの重要な特性は、より長い波長がより大きな伝播を持つということです。 （大気条件、送信電力、アンテナの位置とタイプなど、他のいくつかの変数は無視します。）AM帯域の周波数が低いと、FMよりも距離がカバーされます。放送AMラジオが存続し続ける理由のひとつは、リスナーがやや離れたステーションでチューニングできるため、独自の品質プロパティが得られるためかもしれません。
それは振幅変調（AM）と周波数変調（FM）は周波数に依存しないため、私の答えは変調タイプではなく、参照する放送帯域の周波数範囲についてです。
コメント
- 低周波数は高周波数に比べて長距離を移動することを指摘していただきありがとうございます
回答
FM変調は、他の回答で述べられているように外乱の影響を受けにくいですが、これには帯域幅が広いという欠点があります。FM帯域幅を概算するには、 カーソンルールを確認する必要があります（帯域幅は理論的には無限ですが、一定の量に制限すると、値がsはこれ以上重要ではありません。
回答
AM 無線信号強度が変化します。 FMでは、周波数はオーディオレートと同じレートで変化します。 FMの静的性が低いことの利点は信号強度に影響を与えるため、比率検出器は静的なものを無視し、FM周波数で静的な自由受信を可能にします。
コメント
- 比率検出器があると仮定します。他のほとんどのFM検出器にはリミッターが必要です。
回答
-
FM信号では、すべての送信電力を使用できますが、AM波では、送信キャリアにほとんどの電力が含まれているため、電力を完全に使用することはできません。
-
FM波は一定の振幅を持つ波です。これらは変調とは無関係です。したがって、これらの波の電力伝送も一定です。FM波の電力伝送はAM信号の電力伝送よりも優れています。
-
振幅変調（AM）は、電子通信で使用される技術であり、最も一般的には無線キャリア波を介して情報を送信します。周波数変調（FM）は、キャリア波を変化させることにより、キャリア波を介して情報を伝達します。 frシーケンス（これを、周波数を一定に保ちながらキャリアの振幅を変化させる振幅変調と比較してください）。
-
FM信号はAM信号よりも大きな利点があります。両方の信号は、振幅のわずかな変化の影響を受けやすくなっています。 AM放送では、これらの変更は静的になります。 FM放送では、振幅のわずかな変化は問題ではありません。オーディオ信号は周波数の変化によって伝達されるため、FM受信機は振幅の変化を無視できます。その結果、静的なものはまったくありません。
回答
- AM放送はFMよりも単純ですが、複雑さと価格の違いは現時点ではごくわずかです。 。
- AMは、FMに比べて信号の歪みや劣化が発生しやすいです。
- FMは距離に比例して劣化しません。
- AMは通常、モノラルで放送します。トークラジオには十分です。
- FMはステレオで送信できるため、音楽に最適です。
- AMはFMよりも長距離です。
コメント
- 項目6は技術的に正しくありません。変調タイプは範囲を決定しませんが、周波数と振幅は決定します。
回答
波長差AM波は、結果としてKHzの範囲で機能しますAM波sはより高い波長を持っていますFM波はMHzで機能するので、これらはより短い波長を持っています。 FMのカバレッジ領域が限られている一方で、AM信号の範囲で波長が長くなる。
コメント
- そこに' FMが'低周波数で、またはAMが高周波数で機能しなかった理由はありません。あなたの議論全体は誤りです。
回答
実際にはAM変調では、ほとんどの電力が無駄になり、 / nは少なくなりますが、fmでは、サイドバンドを無限に作成するために使用されるほぼすべての電力が使用されます。また、帯域幅が少ないために音質が低下しますが、帯域幅が広いため、fmでは音質が高くなります。