'厳しいが、公正な'というフレーズは実際に意味がありますか？ [クローズ]

クローズ。この質問はオフトピックです。現在、回答を受け付けていません。

あなたは厳しいが過度に厳しいを意味すると想定しています。 ' t、または常に'ではありません。また、重度を意味する場合もあります。
I '特に言語の使用に関する質問がトピックから外れているかどうかわからない、しかしあなたは'上司です

回答

A罰は厳しいかもしれませんが、それがそれに値するすべての人に平等に満たされている場合、それは公平であると見なされます（部分的に管理されているか公平です）。これがどのようになり得るかを理解するのが難しい場合は、おそらくあなたは1つの感覚を見ていません「公平」という言葉。

それは理にかなっていますが、その例では、文の焦点を分割しています。 '公正'は、あなたが説明する文脈では、罰自体ではなく、罰の分配を指します（これは厳しいためです）、公平ではありません！）
あなたは明らかに、'しばらくの間擁護してきた見解を持っています。それは、フレーズの特定の読み方に基づいています。あなたが投稿しました。はい、罰自体を'不公平'と定義した場合、あなたの解釈は攻撃不可能です。しかし、私は'他の人がそのフレーズをどのように見ているか'だとは思いません。 ' s "ハンプティダンプティ"シンドローム：'単語を使用する場合… '
はい、すべての"その価値があります"-'の摩擦があります。 当然のことよりも厳しい罰は公平ではありませんが、予想よりも厳しいまたは以前の慣習よりも厳しい（以前の、船のより寛大な船長、たとえば）、当然のことよりも厳しくすることなく、そしてそれが好意や悪意または他の偏見なしに適用された場合、それはおそらく"厳しいが公平。"
+1そしてこれはあなたと同じくらい良い答えです'取得する可能性が高い、赤。 'が"過酷な"を不公平を意味するように強制しようとしている場合、あなたの質問は答えはありません。 'ほとんどの読者や作家がそうであるように、表現の自由度を単語に許可する場合は、ここで回答します。
あなたのように聞こえます'おそらく正しい、@ Robusto。また、'以前は考えていなかった方法でそれを見るのを手伝ってくれたBrianにも感謝します。

コメントを残す コメントをキャンセル

コメントを残すコメントをキャンセル