次の文は、米国に本拠を置く大学または研究所で宣伝されているすべての学位およびポスドクの仕事の初期段階で尋ねられます。

合法的に米国で働く資格はありますか?

この質問をグーグルで検索したところ、多くの人がこの質問について混乱していることがわかりました。この質問に対する回答の一部は、ここここです。

ただし、この質問はあいまいであり、少なくとも2つの異なる方法で解釈できます。

  1. 申請者が米国にいる場合、申請者は適格と見なされます。市民、グリーンカード保有者、または就労/研究ビザ保有者として申請書を提出した時点で、すぐに就労を開始できます。
  2. 申請者は、そうでない場合は適格と見なされます。米国では、市民および就労ビザの保有者でもありませんが、就労許可を申請し、米国に来て、米国で働くことができます。

どちらが正しい解釈ですか?

混乱は適格性

Merriam Webster Dictionaryによると、資格とは何かのために選ばれることができる、何かをする、または受け取ることができることを意味します。私たちの場合、それは米国市場での仕事に選ばれることができ、米国で仕事のオファーを行うまたは受け取ることができることを意味します。

つまり、私は米国外の他の多くの外国人と同じように、私は18歳以上の成人であり、有罪判決の記録、米国への違法な入国、または米国での違法な滞在がないため、ビザを申請して米国で働く資格があります。したがって、私がビザを取得するのを妨げるものは何もないので、私は仕事に応募する資格があり、米国の雇用主から資格があれば求人を取得してから、VISAを申請して米国に入国します。

混乱は一部の雇用主が上記の文の代わりに次の文を使用すると、さらに激化する

米国で働くことを法的に許可されていますか?

一部の雇用主が"承認済み"を使用するのはなぜですか?これは別の質問ですか?

私にとって、2番目の質問は、米国で働く権限または権利について尋ねているため、最初の質問よりもはるかに明確です。

このように:

私(市民権、グリーンカード、または就労ビザなし)が適格母国から就労ビザを申請する場合、米国での就労申請時に認可されていません私は米国にいません。現在、政府からの正式な就労許可はありません。これは正しいですか?

質問1:では、市民権のない外国人として、グリーンカードを使用するにはどうすればよいですか。 、学生ビザ、就労ビザ、訪問者ビザ、または米国で働くことを可能にするその他の文書は、この質問に答える必要がありますか?

質問2:この質問に" NO "と言うと、大学からの面接を受ける可能性にどのように影響しますかアカデミックまたはポストドックのポジション?

コメント

  • セマンティクス。適格で承認されているということは、この文脈ではまったく同じことを意味します。
  • quora.com/ …

回答

あなたが現在許可されているかどうかを知りたがっている(グリーンカード、H1 -Bなど)、申請資格がある場合は除きます。資格があるからといって、米国で働くことを許可する就労許可証/ビザを取得するという意味ではありません。米国での就労許可プロセスは複雑であり、申請する雇用主が申請のスポンサーになる必要がある場合があります(H1-B)。この質問に対する「いいえ」の回答は、おそらく面接の資格を失うことはなく、面接官が続行することを選択した場合に、雇用を確保するために面接官があなたや米国政府とどのように協力しなければならないかを示します。

改訂後に追加するために編集:ビザのスポンサーシップが必要であることを潜在的なアドバイザー/雇用者に伝える必要があります。ほとんどの米国の学術雇用者は必要な手順を十分に認識しており、国際的な学生や従業員との面接に専念する部門全体を持っています私の大学はこれを国際事務局と呼んでいます。

コメント

  • 共有してください、反対票を投じますか?
  • I 'は反対票を投じませんでしたが、ここに'私の読みがあります。誰かが私に資格があるかどうか尋ねた場合、私が申請した場合に私が拒否される特別な理由がないことを確認したいと思うと思います'就労許可/ビザ。 '有罪判決を受けた重罪犯などの場合、彼らは私を除外したいと思っています。しかし、私が許可されているかどうか尋ねられた場合、彼らは私が現在就労許可/ビザを持っている。
  • 米国 uscis.gov/sites/default/files/files/form/i-9.pdf などの政府のフォームでは、同義語として就労資格と就労許可を使用しているようです。だから私はビル・バースが正しいと信じています。就労資格=就労許可、承認申請できません。

回答

この質問がしばらく前に投稿しましたが、私と同じように他の誰かがそれに遭遇する可能性があります。私はリクルーターであり、私自身と私の同僚のほとんどが知っています。誰かがあなたが雇用の資格があるかどうかを前もって尋ねた場合、彼らが本当に求めているのは、ビザの譲渡/スポンサーなしで働くことができるかどうかです。 「それで、あなたはグリーンカードを手に入れましたか?」と尋ねることができないことを知っています。 (誰かが一度使用した実際の例、それはクレイジーです)あなたが言われた方法であなたが尋ねるのが最も安全な方法です。

新しいビザを処理し、既存のビザを移管する場所で働く私の同僚は、あなたの資格に関係なくあなたと一緒に働くことができるので、答えが何であるかを気にしないので、ほとんど前もって尋ねることはありません。

コメント

  • «できます' t "グリーンカードを取得したのですか?" » –本当ですが、 "米国での就労を許可することができます" 、これは明確です。
  • なぜ'誰かにグリーンカードを持っているかどうか尋ねることができないのですか?
  • それ'米国では出身国に基づいて差別することは違法であり、グリーンカードのステータスについて尋ねることは、米国以外の市民を差別しようとしていると見なされる可能性があります。
  • 外国人の場合、米国での就労を許可される方法はたくさんあります。雇用主が雇用許可を確立する他の文書の1つではなくグリーンカードを要求することが許可されているとは思わない。
  • @phoog:実際には、米国市民、国民、永住者のみ、永住者、難民、および亡命者は、市民権ステータスの差別から保護されています。雇用主は、たとえ仕事が許可されていても、他人を差別することができます

回答

こちらタイでは、雇用主はあなたが労働許可なしでタイで働く資格があるかどうか尋ねる傾向があります。

雇用主にとって(少なくともここタイでは)質問が重要である理由は、労働許可を取得することは特にないということです。簡単で、会社側で多くの作業(書類の山)が必要です。ですから、彼らが通常求めているのは、事務処理を一切行わなくても役割を果たすことができる人です。

(そして、労働許可なしにタイで実際に働く資格があるのは、タイの市民権を持っている人だけです。 。多くの場合、彼らはタイの市民だけを探していると求人広告で言います。しかし、これは彼らが21〜25歳の男性を雇用したいと言うことができる国です。または彼らは解雇することができます妊娠したフライトアテンダントであるため、要件に直接対応することに何の不安もありません。)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です