があった、たとえば
最も大きな影響を与えたのはジェネリックです
これらを使用する基本的なルールを知りたいですか？
コメント
- 完了形（英語の側面）に関する正規の投稿："完了形は、HAVEの後に過去分詞が続き、間に何も入っていない形式です。 "-"には"、" has "は助動詞、" has "は、"の過去分詞形式です"。 -"には"があり、最初の"にはは助動詞であり、2番目の"は"が "が必要です。正規の投稿の情報が少し進んでいる場合は、"英語の現在完了形"をグーグルで検索できます。
回答
Have は、前に置くことができる助動詞または補助動詞です。過去分詞形のすべてを完璧な時制にするために。
私は店に行きました。
私は彼に
彼がここに来るまでにこれを行っているでしょう。
動詞 have それ自体はこれから免除されていません。 Xがオブジェクトである have {noun} と、異なる意味を持つ have {infinitive} がありますが、どちらかで完了時制を使用する場合は、あなたはまだその前に別の持っているを置いています。
だから持っていた、持っていた、持っていたは有効である可能性があります。
持っている必要があると本当に楽しくなります。
私は2個のキャンディーを持っています。
以前に2,000個のキャンディーを持っていました。
彼女は（彼女が）過去に彼の世話をしなければなりませんでした。
私は彼を助けなければなりませんでした。さもなければ私の母は私を罰するでしょう。
私がメキシコに旅行したとき私はかなりの冒険をしました。
彼は先月私に言った「300ドルもらわなければならなかったが、200ドルしかなかった。だから彼と話すのは避けた。
来年が来るまでに医者と3回のセッションをしなければならなかった。
p>
私は彼らと一緒に行かなければならなかったでしょうが、彼らはキャンセルしました。
回答
おそらくこれ完璧な時制についてのウェブサイトが役立ちます。 http://englishstandarts.blogspot.de/2012/01/perfect-tenses.html
英語の活用形が条件付き完了を決して示さないのは残念です（そうしていたでしょう） 。
「私はhad3を持っています、/彼はhad3を持っています」はpresです。完璧なシンプル。 “had3″は三塁形または過去分詞です。基本形はhave / had / had。 「had2」は2番目の基本形式です。
回答
持っていた/持っていたことが実際に完了形であり、現在との関連性。過去完了形であり、現在との関連性はありません。
コメント
- これは'質問に答えてください。それはどういう意味ですか、それを使用するためのルールは何ですか？ 'それぞれの側面について説明しましたが、'実際には何も説明していません。
回答
過去に完全な時制がありました。基本的に、過去の継続と同様に、他のアクションの前に完了した過去の進行中のアクションを示します。この文では、過去にジェネリックが主題に最も大きな影響を与えたことを意味します。
コメント
- "は"が完全に存在し、過去の完全なプログレッシブではありません。
- すべてのプログレッシブは、何らかの形の動詞 be "および-ingで終わる主動詞。過去完了形は"でした。"