「あるべき」と「あるべき」の違いは何ですか?
これは例文:ダイアリゼーションが必要な場合は、適切なXYZアルゴリズムを使用する必要があります。
私の個人的な意見では、XYZを使用していることを指摘しておきます。アルゴリズム。
回答
「使用する」は文法的には許容できますが、スタイル的には弱いです。次のいずれかに固執することをお勧めします:
- 「しなければならない」:必須です(「映画に行かなければならない、友達全員がいる」という双曲線的に使用することがあります)。 。あなたがほのめかしているような技術的な設定では、これは多くの場合、プロジェクトの基本が爆発することを意味します。そうしないと、CEOが刑務所に入れられたり、クライアントが資金を引き出したり、人々が解雇されたりします。単なる間違いである代替実装。
- 「すべき」:他にも有効な代替案がありますが、これが最善であると判断されました
- 「行う」:これは通常、将来の確実性のために予約されています。「もうすぐ2月になる」、「4時間で夜になる」、「明日は太陽が昇る」など。
回答
適切なXYZアルゴリズムを使用する必要性に重点が置かれている場合は、を使用する必要があります。別の方法はを使用する必要があります。(ケースではなく if も検討してください。)
コメント
- "は何を使用しますか"は何を意味しますか?
- 状況によって異なりますコンテキスト、しかしそれは属llyは必要性の感覚が低く、代わりに予測を表現します。
回答
“使用する必要があります「使用される」よりも「強い」
「しなければならない」は要件を示唆します。つまり、他のオプションは絶対に受け入れられません。 「Isto」は事実上の未来形です(「使用される」と同様です)。
したがって、状況によって異なります。次のように感じた場合:
- XYZを使用する以外に選択肢はなく、
- 読者は別のアルゴリズムが受け入れられると考えるかもしれません(前の段落でABCについて説明した場合など)。 )、
次に、「しなければならない」を使用します。それ以外の場合は、「isto」を選択してください。