1000から9999までの数字の場合、「百」という単語を使用するのは適切な英語ですか。たとえば、1100を指すときに「1100」と言うのは必ずしも間違っていますか？
コメント
- 1100は1200の前に来ましたが後に来ました10世紀。
- " 2000 "とは言いませんが、二千= 2,000 "。 en.wikipedia.org/wiki/English_numerals
- @ Mari-LouAええ、百桁がゼロの数字はほとんどの場合単純に発音されますas " x千。"ただし、百桁がゼロでない数値の場合は、'は、数百を使用するのに完全に正常です。たとえば、" 24 400 "は完全に正常ですが、" 100 "または" 200 "はそうではありません。
- しかし、 ' 117を11として読み取ることはできません。
- これはあなたの質問に答えますか？ 4桁の数字を百単位で参照するのは適切な文法ですか？
回答
次のように言うことができます：
1100
または
千、百。
どちらも正しいです。
コメント
- div id = “67cc8a9275″>
1100 " for " 1100 "および" 1000、100 " for " 1,100。"
回答
「1100」という数字は、文脈によっては、「1100」、「1000」、「1つのゼロゼロ」と最も合理的に読むことができます。 “、それが何を表すかに応じて。通常、100のグループ（例：年）でカウントされるものもあれば、単一の数字のように見えるものも、実際には2つの数字の連結を表します[例：米国の番地は、ブロック番号と、ブロック内の住所を識別する2桁の数字を組み合わせたもの]または4つの数字[例： 「電話番号」の桁]。
4桁の数字を数百から数千の位の間にコンマを入れて書く場合、ほとんどの場合、千の数とその数を記述して読む必要があります。それを超えたものの[例えば1,234は、以下に記載されている場合を除き、千、二百、三十四]です。カンマのない数字の場合、次のことをお勧めします[Nは1〜9、XとYは0〜9です。 HHは11-99です。 10の倍数を除く、IIは10-99]
0000 -- zerozero, zerozero 000N -- triple-zero N 00N0 -- double-oh-N-zero 00NX -- double-oh-N-X N000 -- N thousand N00M -- N thousand M N0II -- N thousand II or ten/twenty/thirty/etc. II HH00 -- HH hundred HH0N -- HH oh N HHII -- HH II 先行ゼロは通常、電話などにのみ意味があることに注意してください数字。他の定式化は年と住所にも適用でき、N000とHH00は、100の倍数を数えるものを数えるときに使用するのに適しています。
物の数を表す（ただしカレンダーを表さない） 1980年や2014年のような年）、論理的に比較される可能性のある他のすべてのカウントが2つの有効数字のみで表される場合は、2桁以上の「数百」形式のカウントを使用するのが妥当です。ビンに450、1,100、2,000、および5,700のアイテムがある場合、それらは「450、1100、2千、および57百」と読み取られる可能性があります。ただし、数量が453、1,100、2,017、および5,706であった場合は、「四百五十三、千百、二千十七、五千七百六」と読む必要があります。 2番目の数値はたまたま100の倍数ですが、他の数値と同じ形式で表現する必要があります。
回答
一貫性が保たれていればどちらも問題ありませんが、そうでない場合は次のことがわかります。
1万1千1千11 = 1万111
回答
コンテキストが重要であり、質問。このように発音された年から「数百」の流れがあることをお勧めします。 1776年は「1776」と発音され、1800は同じパターンに従い、「1800」ではなく「1800」になります。1,235個のボタンが入った箱でも、「年」の発音を使って「1200 …..」と言っている生徒を想像します。
（私にとって）真実は、リスナーがあなたの意味を理解している限り、どちらの方法でも問題ないということです。