この文の緊張度？
を持っていなくてもすでに教えている人向け特定のトレーニングと実践的な教師向け…
これは特別な構造ですか？
「had」を削除するとどうなりますか？
他の選択肢は何ですか？
コメント
- 'は実際には文ではなく、しかし、前置句、文のほんの一部-おそらく補語。 "特定のトレーニングを受けたこと"は、非定形動詞句です（' untensed '）PPの先頭に立つ"なしの準備"を補完するものとして機能します"特定のトレーニングを受けていない"。 " "が必要です。これは、トレーニング不足の状況を教育の状況よりも前に特定する必要があるためです。
- @BillJ：'は 持っていた が"必須"はこちら。 'は完全に有効であり、正当化できますが、'それは' s 必要。
- 不完全な文。特定の訓練を受けていない、特定の訓練を受けていない、または特定の訓練を受けていないと言うことができます。
- 私は、文が持つ可能性のある正しい可能性についてカーンに同意します。そして、時制は-明らかなように-完璧に存在しています。私にとって、文はそのままで形が整っており、他の選択肢よりも優れています。
回答
それ「現在分詞または動名詞を完了形で、またはより正確に完了形アスペクトで表現することは可能です（動詞が「完璧」であるかどうかは技術的にはアスペクトであり、緊張ではありません）。
私は店に行ったことがあります。
以前に店に行ったことがあるので、キャッシャーが誰であるかはすでに知っていました。
彼女が店に行ったことは、彼女を無実であると立証するために必要な証拠です。
持っているもちろん他の動詞と同じように、現在完了、過去完了などの形式を提示します。したがって、持っていたは、分詞または動名詞の形で持っていたことになります。
As 持っているは前置詞なしの対象であり、名詞として機能しているため、動名詞です。