Kürzlich habe ich ein Satzpaar in einem Grammatikübungsbuch gefunden:
John hat gerade mit seinem Onkel gesprochen.
John hat gerade mit seinem Onkel gesprochen.
Die Sätze sind fast gleich. Sie unterscheiden sich nur in der Position „nur“. Ich weiß nicht, warum ein Satz perfekt vorhanden und der andere einfach ist. Kann jemand erklären, warum?
Kommentare
- @ fixer1234 Ich denke es ' s Präsens perfekt gegen Vergangenheit einfach.
- Die Sätze sind fast gleich. Sie unterscheiden sich nur in der Position von " nur " in ihnen. Ich ' weiß nicht, warum in einem Satz perfekt und in einem anderen Vergangenheit einfach vorhanden ist.
- Sie können beides verwenden. Es ist nicht erforderlich, Present Perfect unverändert zu verwenden. Der Kontext macht dies deutlich.
Antwort
Dies kann zu Verwirrung führen, da Sie sich auf die falschen Wörter konzentriert haben. Die Position „nur“ ist nicht der relevante Unterschied. Was die Zeitformen definiert, ist, dass der erste Satz sagt: „John hat gesprochen“ und der zweite Satz sagt „John sprach „.
Wie SovereignSun hervorhebt, ist dieser Unterschied, abgesehen von den Lernformen, in dieser Hinsicht ziemlich belanglos besonderes Beispiel. In der Praxis sind die Bedeutungen der beiden Sätze praktisch gleich. Dies ist ein Fall, in dem es schwierig ist, einen Unterschied in der Nuance zwischen den Sätzen zu beschreiben.
Kommentare
- Ohhh, es gibt Unterschiede in der Nuance. " John hat gerade mit seinem Onkel gesprochen. " schlägt vor, dass wir ' darauf gewartet haben sie aus irgendeinem Grund zu reden, und jetzt ist es endlich passiert '. Vielleicht hofften wir, dass sie reden würden und wir befürchteten, dass John es nicht tun würde '. Wütend! Jetzt sollte alles in Ordnung sein. Oder vielleicht müssen wir jetzt, da John mit seinem Onkel gesprochen hat, die Wohnung von John ' fertig rauben, weil John jetzt sicher auf dem Rückweg ist. Die einfache Gegenwart ' enthält diese Art von Hinweisen oder Zeigern nicht auf den Kontext. Ja, ich weiß, ich sollte eine separate Antwort schreiben, aber ich muss damit aufhören. 😉
- @BenKovitz, ich ' sehe diese Nuance nicht. Sie können sich eine solche Geschichte oder Situation für jeden Fall vorstellen. Ich ' sehe nicht, wie der erste Satz ihn mehr einlädt als der zweite.
- In der Tat können Sie sich für beide die gleichen Kontexte vorstellen. Aber die Leute wählen normalerweise die Gegenwart perfekt mit " nur ", um diese Art von Implikationen vorzuschlagen, indem sie auf einen Prozess aufmerksam machen, der gerade abgeschlossen wurde oder gerade gestartet. Wenn nichts von John ' st ê te- à -t ê te mit seinem Onkel, es wäre seltsam, die Gegenwart perfekt zu wählen. IOW, das einfache Geschenk lässt Sie denken, " Na und? " Die gegenwärtig perfekte Version lässt Sie sich fragen, was ' ist in Sicht (oder nur in Sicht) – und erwarten Sie, dass dies eine Antwort auf " bedeutet. Also was? "
- @BenKovitz, in Ordnung, jetzt, da ich weiß, wonach ich suchen muss, lass mich noch ein paar Pilze nehmen und sehen, ob dieser Unterschied offensichtlich wird. 🙂 Übrigens, sprichst du über die Zeitformen im Allgemeinen oder diese beiden Sätze? Ich habe mich in der Antwort auf diese spezifischen Beispiele bezogen.
- Pilze sind nur eine Möglichkeit, dieses Englisch zu klären. Srsly, ich habe nur über diese beiden Beispiele gesprochen. Das Wort " nur " schränkt das Thema ziemlich ein. Übrigens, falls es ' nicht klar ist, stimmte ich Ihnen (fast) zu: Der Unterschied in der Nuance ist in der Tat schwer zu beschreiben. (Und ich gab nur der Versuchung nach und schrieb eine weitere Antwort über Present Perfect! Diese war jedoch viel einfacher als diese, da sie einen sehr spezifischen Kontext hat. Das ' ist es, ich ' schließe den Laptop für die Nacht!)
Antwort
Eine einjährige Frage, aber ich habe gerade festgestellt, dass es eine andere Interpretation gibt. Die Bedeutung von nur , die in Kommentaren und meiner anderen Antwort angesprochen wurde, ist „sehr neu“. In dieser gesprochenen Verwendung ist nur normalerweise ein hervorgehobenes Wort.
nur kann jedoch auch „nur“ bedeuten.In dieser gesprochenen Verwendung wird normalerweise das Wort hervorgehoben, das nur ändert („gesprochen“ und „jetzt“ in diesen Beispielen). Für diese Verwendung sind die Bedeutungen der Beispiele unterschiedlich.
John hat gerade mit seinem Onkel gesprochen.
Szenario 1: John und sein Onkel sind seit Jahrzehnten entfremdet und Sie hören, dass sie irgendeine Form von Kontakt hergestellt haben. Haben sie sich zusammengetan und gemeinsam etwas unternommen oder nur telefonisch gesprochen?
Szenario 2: Sie haben aus dritter Hand von Informationen gehört, die John von seinem Onkel weitergegeben hat. Sie versuchen festzustellen einige Zusammenhänge, um zu beurteilen, wie genau es sein könnte. Hat sich John mit seinem Onkel getroffen, der ihm tatsächlich etwas gezeigt hat, oder hatten sie lediglich ein Telefongespräch, in dem sein Onkel etwas erwähnte, das John möglicherweise falsch interpretiert hat?
Das erste Satzbeispiel wäre eine Antwort auf diese Fragen Fragen. John sprach nur mit seinem Onkel, es gab keine andere Aktivität.
John sprach gerade mit seinem Onkel.
Szenario: John hatte eine Reihe von Gelegenheiten, mit seinem Onkel über eine Angelegenheit zu sprechen. Hat er das Thema vor wenigen Augenblicken zum ersten Mal hinausgeschoben und angesprochen oder hat er es auch schon bei früheren Gelegenheiten besprochen?
Das Beispiel im zweiten Satz wäre eine Antwort auf diese Frage.