Magie der größeren Zerstreuung funktioniert als Magie zerstreuen für die Option Gezielte Zerstreuung .
Dies fungiert als gezielte Magie zerstreuen , aber es kann einen Zauberspruch für jeweils vier Zauberwirkerstufen zerstreuen, angefangen bei den Zaubersprüchen der höchsten Stufe bis hin zu Zaubersprüchen der unteren Stufe.
Zusätzlich größere Zerstreuungsmagie hat die Chance, jeden Effekt zu zerstreuen, der den Fluch beseitigt, auch wenn die Magie diesen Effekt nicht zerstreuen kann. Der DC dieser Prüfung entspricht dem DC des Fluches.
Eingebettet in die Option Targeted Dispel des Zaubers „Magie zerstreuen“ ist die Möglichkeit zu wählen, welchen Zauber du zerstreust:
Sie können auch eine gezielte Zerstreuung verwenden, um einen Zauber, der das Ziel betrifft, oder einen Zauber, der ein Gebiet betrifft, gezielt zu beenden ( B. eine Feuerwand ). Sie müssen den spezifischen Zaubereffekt benennen, auf den auf diese Weise abgezielt werden soll. Wenn Ihre Zauberwirkerstufe gleich oder höher als der DC dieses Zaubers ist, endet sie. Nein Andere Zauber oder Effekte auf das Ziel werden gebannt, wenn Ihre Prüfung nicht hoch genug ist, um den Zieleffekt zu beenden.
Erbt Greater Dispel Magic diese Klausel? Müssen Sie also einen Zauberspruch auswählen, um mehrere Prüfungen durchzuführen, oder wählen Sie einen Zauberspruch pro Prüfung aus?
Antwort
Die Magie zerstreuen Zauber kann einen bestimmten Zauber auf einem Gebiet, einer Kreatur oder einem Objekt pro 4 Zauberstufen zerstreuen, die sein Zaubernder besitzt. Gemäß dem Zauberspruch „Magie zerstreuen“ muss der Zaubernde die spezifischen Zaubersprüche benennen, auf die auf diese Weise abgezielt wird. Vermutlich kann er denselben Zauberspruch nicht zweimal auswählen und vermutlich vor dem Scheck. In der Reihenfolge von der höchsten bis zur niedrigsten Zauberstufe wird die Prüfung mit jedem Zauber verglichen, um festzustellen, ob er gebannt ist oder nicht.
(Wie ich als Antwort auf diese Frage , Pathfinder stark vereinfacht von seiner D & D 3.5 Antezedenz hier die Regeln für einen gezielten Zauber zerstreuen . In Pathfinder , wenn ein gezielter Magie zerstreuen Der Zauber wird gewirkt, der Zaubernde führt nur eine Zerstreuungsprüfung durch.)
Beispiel
Kram “ Die Wirksamkeit des Kampfes wird beeinträchtigt, nachdem er durch den Zauber Fett (ein Zauber der ersten Stufe), den Blindheitseffekt des Blindheit / Taubheit und der Taubheitseffekt eines separaten Blindheit / Taubheit -Zaubers (beide sind Stufe 2) Zauber), die Lähmung eines Person halten (ein 3 .. -Zauber) und die erzwungene Freundschaft eines Zaubermonsters (ein Zauber der 4. Stufe). Ekaj the Sor10 möchte einige der Zauber, die Kram betreffen, mit einem Zauber mit größerer Zerstreuung
versehen Bei der typischen Lesart des Zaubers Magie mit größerer Zerstreuung benennt der Zaubernde – bevor er die Prüfung durchführt – jeden Zauber, den der Zauber Magie mit größerer Zerstreuung zu zerstreuen versucht. Ich vermute auch, dass das typische Lesen es erlaubt, jeden Zauber nur einmal zu wählen. Aus dem Beispiel sagt Ekaj: „Ich habe größere Zerstreuungsmagie auf die folgenden Zaubersprüche angewendet, die Kram betreffen: Zaubermonster und Person halten .“ Ekaj macht den Scheck; Der GM vergleicht das Ergebnis in der Reihenfolge von der höchsten bis zur niedrigsten Zauberstufe mit den von Ekaj ausgewählten Zaubersprüchen und notiert, welche Zaubersprüche zerstreut werden.
Warum vermute ich, dass dies die typische Lesart ist ? Meiner Meinung nach ist dieser Prozess intuitiver, linearer und zugänglicher als die Alternative. (Sie, lieber Leser, haben möglicherweise unterschiedliche Meinungen darüber, was intuitiv , linear und zugänglich ist. Das ist cool.) Da dies meiner Meinung nach die typische Lesart ist, bedeutet dies nicht, dass Ihre Lesung sein muss.
Alternativen
Gemäß dem Text muss der Zaubernde nur den Zauber benennen, den er zu zerstreuen versucht. Der GM kann zustimmen, dass dies bedeutet, dass der Zaubernde nur den nächsten Zauber nennen muss, den er zu zerstreuen versucht. So würde Ekaj zum Beispiel sagen: „Ich habe größere Zerstreuungsmagie über den Zauberspruch Charm Monster , der Kram betrifft. „Dann könnte er sagen:“ Für den zweiten Zauberspruch wähle ich Person halten „, aber er hätte“ jeden auswählen können “ Zauber einer niedrigeren Zauberstufe als Zaubermonster .Das Risiko bei diesem Ansatz besteht darin, dass die Kampagne eines GM möglicherweise keine Zauber -Identifikation enthält, einschließlich Zaubernden -Identifikation, und einige Zauberer haben Zaubersprüche mit unterschiedlichen Zauberstufen. Der GM muss entscheiden, was passiert, wenn der Zaubernde einen Fehler macht und Zaubersprüche in der Reihenfolge der Zauberstufe auswählt.
Da Pathfinder den Zaubernden nur eine Zerstreuungsprüfung durchführen lässt, kann ich mir keinen Grund vorstellen, a Der Zaubernde möchte auswählen, um denselben Zauber mehr als einmal zu zerstreuen, aber natürlich, denke ich.
Kommentare
- Ich bin froh, dass Sie die andere Frage verlinkt haben … meine Gruppen haben alle Greater Dispel falsch ausgeführt lol
- @Ifusaso Es ' s total cool. Ich dachte, das wäre der Fall, aber ich konnte ' nicht 100% sicher sein. (Im Ernst, ganz ehrlich, mein grober Entwurf dieser Antwort wurde aus dem Gedächtnis geschrieben – mein 3.5 Gedächtnis! – und war anfangs weitaus komplizierter. Zum Glück auch ich , überprüfte die verknüpfte Frage!)