1. <의 차이점은 무엇입니까? em> them 이 / 그 ?

  2. 그들 이 /이 ?

예문-

  1. 이 중 일부는 정부에서 보험에 가입합니다 …

하지만 “일부”가 더 일반적이라고 생각합니다. 그러나 인용 된 문장에는 문제가 없습니다.

댓글

  • 완전히 다른 단어입니다. 그것들은 목적 대명사이고 이것들은 실증입니다. 시도한 문장을 게시하는 것이 도움이 될 수 있습니다 …
  • 잘 모르겠습니다 '. 이러한 조직 또는 해당 조직 (및 무엇 ' ELU에서 “these”와 “those”의 차이점은 무엇입니까? ), “대신”them “사용 그” (ELU에서도)는 " 주제에 대해 " 고려했습니다 (두 질문 모두에 대해 상당한 양의 찬성 투표 포함 답변), 그러나 이것은 " 너무 기본적인 것으로 간주됩니다 "?
  • @FumbleFingers I 오늘 제가 접한 예제 문장을 사이트에 올릴 것입니다. 그 문장에는 아무런 문제가 없지만 그 문장이 나를 생각하게했기 때문에이 질문을 게시했습니다. 이들 중 일부는 정부에 의해 보험에 가입되어 있습니다. …. 이것이 문장입니다. 그리고 " 그 중 일부는 "가 더 일반적이라고 생각합니다.
  • 아. 8 개의 행성이 있으며 그들 중 일부는 바위 같은 코어를 가지고 있습니다 는 Will Hunting '의

    " 그들 사과가 마음에 드십니까? " . 전자는 일반적인 문법적 영어이고, 후자는 비문 법적이고 비표준적인 (그러나 일반적인) 구어 적 사용입니다. 아마도 이전 폐쇄가 맞았을 것입니다. 이전 이 맞았지만 ' 지금 컨텍스트를 제공 했으므로 내 대답이 관련이 없을지라도 질문은 괜찮습니다.

  • @FumbleFingers 이건 어때? 8 개의 행성이 있으며 이들 중 일부는 암석 핵을 가지고 있습니다

답변

그들은 서로 다른 의미를 가진 서로 다른 단어입니다. 구어 적 언어 (속어)를 제외하고는 종종 같은 의미로 사용됩니다 .

1) “them”의 사용 : “they”(3 인칭 복수형)의 비난적인 형태이므로 제 3자가 (누군가 / 일부 “그들”과 분리 된) 문장에서 사용하십시오. “they”에게 행동을 취하고 있습니다.

“these”/ “those”의 사용 : 이들은 “this”와 “that”의 복수형 인 시범 대명사이므로 무언가를 보여주기 위해 사용합니다. ” “이”는 어떤면에서 더 가깝거나 더 관련이있는 항목에 사용됩니다. 또는 다른 방식으로 문장에서 더 중요한 항목 인 항목에 사용됩니다.

2) “그들”의 예 : “John은 그가 무엇을 요구했는지 물었습니다. 그들에 대해 생각했습니다. “;”내가 그들을 구금 한 후에 나는 그들이 “충분한 노력을 기울이지 않는다고 그들에게 말했다.”

“이것들”/ “그것들”의 예 : “왜 그것들을 시도하고 있는가? 신발을 신 으세요? 이건 훨씬 저렴합니다. “; “저 사람들은 어리 석고 영리합니다.”

이 내용이 충분히 명확하고 도움이되기를 바랍니다. 그렇다면 찬성 및 / 또는 수락은 “실패하지 않습니다!

답변

문제는 이 조직 또는 해당 조직 에서 다루었습니다 (대부분의 경우 이 조직 = 여기 , 그것 = 저기 , 더 멀리 ).

<사용 em> them 어떻게 사과를 좋아하세요? “those”대신“them”사용 에 의해 ELU에서 다루어졌습니다. 구어체 사용, 일반적으로 “문법적”으로 간주되지 않으므로주의해서 사용해야합니다.

답변

“그것들 “는 참조 할 동사 또는 전치사의 목적어로 사용됩니다. 둘 이상의 사람 또는 이전에 언급했거나 쉽게 식별 할 수있는 것

아이들은 장난감을 사고 싶어했습니다. 그들에게 상점이 월요일에 문을 닫는다 고 말했습니다.

이것 (복수) / 저것 (복수)은 시연입니다.

누군가를 소개하는 데 사용할 수 있습니다.

내 친구 프랭크와 앨리스입니다.

이것, 이것, 저것, 명사가있는 사람들의 사용법 중 하나는 근접성을 보여주는 것입니다.

이 책은 판매용입니다 (가까운 것을 가리킴)

이 책은 판매용입니다 (더 멀리있는 것을 가리킴)

답변

다른 답변이 다루고 있지만 좀 더 이야기하고 싶습니다. , 이미 소개 된 것을 참조하는 개념입니다.

이 / 저 this / that 이 참조하는 것과 동일한 방식으로 여러 개체를 참조하는 데 사용됩니다. 각각 가까이 / 멀리있는 단일 개체에 적용됩니다. 일반적으로 개체는 한 사람에게 알려져 있고 그 사람이 다른 사람에게 소개했습니다. 소개 후에는 이것들 을 사용하거나 그것들 을 사용하여 개체를 참조 할 수 있습니다. 비판적으로 우리는 그들 을 사용하여 소개하지 않으며, 특히 다른 개체 그룹을 도입 한 경우 모든 개체에 대해 이야기하려는 경우 를 사용합니다. 모두와 함께. 소개를 한 후 를 계속 사용하면 명확하고 효과적인 교육이지만 상대방이 조금 멍청하다고 생각하는 것처럼 들릴 수 있습니다.

예 :

이것들은 제 사과입니다

p>

사과가 내 앞에 있고 소유권을 주장합니다.

사과

사과는 저와 멀리 떨어져 있습니다. 소유권을 주장합니다.

이건 제 사과이고 이건 당신의 사과입니다.

내 앞에있는 사과 중 일부는 제 것이고 일부는 당신의 것입니다. 이 문장은 내 것과 요 urs

당신의 사과입니다. 마음에 드십니까?

사과를 소개합니다. 이제 사과를 “그들”이라고 부를 수 있습니다.

이것들이 당신의 사과입니다. 이것들이 마음에 드십니까?

이것들이 당신의 사과입니다. 이 사과가 마음에 드십니까?

나는 “그것”을 사용하여 사과를 언급 할 필요가 없으며 그 뒤에 사과를 말할 필요가 없습니다. (첫 번째 문장) 그러나 두 번째 문장보다 덜 자연스럽게 들립니다 (이들 뒤에 “사과”포함). 비판적으로 “이”의 반복적 인 사용은 소개 후에 “그들”로 전환하는 것보다 덜 자연스럽고, 영어 구사력이 덜 유창하거나 명확하고 구체적인 것처럼 들리게합니다 (아마도 너무 명확하고 구체적입니다). , 마치 듣는 사람이 약간 어리 석다고 생각하는 것처럼).

이것은 자연 영어에서 우리가 일반적으로 서로 뒤 따르는 문장에서 반복되는 단어 사용을 피하려고 노력한다는 개념과 다소 상충됩니다. “이것들은 당신의 사과입니다.” 마음에 드십니까? “-“이것 “의 반복적 인 사용을 피하고”사과 “의 반복적 인 사용도 피합니다.

이것들이 마음에 드십니까?

이 사과들이 마음에 드십니까?

좋아하십니까?

사과 두 개를 들고 다른 사람.이 작업은 세 번째 문장이 작동하도록하는 서론을 만들지 만 처음 두 문장 중 하나를 선호합니다. “사과를 좋아합니까?”라고 말하지 마십시오.

이것들이 제 사과입니다.이게 여러분의 사과입니다. 모두이 가방에 넣으십시오.

이제 여러 개체 그룹이 참조됩니다. 하나의 컬렉션으로 모두 같은 가방에 넣어야 할 때

이 상자에 들어있는이 사과는 아이들이 점심 시간에 먹을 수 있습니다. 이 가방은 가방 당 사과 하나입니다.

사과가 소개 된 후 “them”을 사용하여 참조되며 “these”는 이제 가방

이 사과는 나이가 많은 아이들을위한 것이고 그 사과는 어린 아이들을위한 것입니다. 가방에 넣어주세요. 이것들을 그 가방에 넣고이 가방에 넣은 다음 가방을 밴에 넣으십시오.

사과 상자가 두 개 있고 가방이 두 상자가 있습니다. 니어 박스의 사과는 먼 박스에있는 가방에 넣어야합니다. 멀리 떨어진 상자에있는 사과는 가까운 상자에있는 가방에 넣어야합니다. 소개 후 사과는 그들이라고 불리며 이것들은 가방을 지칭하는 것으로 바뀝니다. 가방을 지칭하기 위해 “그들”을 바꾸지 않는 것이 가장 좋습니다. 그래서 저는 사과가 들어있는 가방 그룹을 언급 할 때 “가방”이라고 말합니다.그러나 지시를받은 사람은 전환을 수행 할 수 있습니다.

밴에 넣은 후 어떻게해야합니까?

이제 “them”은 사과가 아닌 가방을 의미합니다.

잠시 더 자세한 내용을 추가하겠습니다.

이 브로커는이 긴 목록에서 볼 수있는 여러 금융 상품을 제공합니다. 이들 중 일부는 정부의 지원을받으며 비교적 안전합니다. 또한 일부는 30 세 미만 만 사용할 수 있습니다.

여기서 “these”를 사용할 필요는 없습니다. “them”을 사용할 수 있습니다. 일반적으로 반복적으로 사용되기 때문에 반복적으로 사용할 때 그다지 부 자연스럽게 들리지 않습니다.

이전 슬라이드의 제품 목록을 다시 기억한다면 거의 모든 제품을 30 세 미만의 연령대에서 사용할 수 있습니다.

여기에서는 슬라이드가 개념적으로 더 멀기 때문에 사용합니다. 지금은보기보다는 과거에 보였지만 물리적 거리가 동일해야합니다.

페이지 상단에는 위험을 싫어하는 사람들을위한 훌륭한 제품이 있으며 중간 위험도있는 제품이 있습니다. 하단에 표시되는 제품은 일반적으로 위험도가 높으므로 권장하지 않습니다.이 상자에있는 모든 제품은 기존 제품이며 제품을 구매 한 사람들을 위해 여전히 존재하지만 더 이상 신규 고객으로 구매할 수 없습니다.

중간에서보고있는 것보다 페이지에서 더 멀리 떨어져있는 제품 (위, 아래)을 가리키는 데 사용합니다. 박스 안에 들어있는 제품은 박스 안에 들어 있다는 사실로 식별 할 수 있으며, 소개되는 즉시 “그들”은 박스 제품으로 전환됩니다. 위험이 높은 제품입니다.

이러한 제품은 위험성이 높은 제품이므로 권장하지 않습니다. 제 투자자들은 저를 “그들에게 팔려고하지 않기 때문에 좋아합니다.

이것은 고위험 상품이며 추천하지 않습니다. 제 투자자들은 제가이 제품을 그들에게 팔려고하지 않기 때문에 저를 좋아합니다.

명확한 글은 처음처럼 “그들”을 반복적으로 사용하지 않는 것을 목표로합니다. 두 가지 (투자자, 제품) 만 언급 된 상황에서 첫 번째 “그들”이 제품을 의미하고 두 번째 “그들”이 제품을 의미한다는 것을 알아 내기가 매우 쉽습니다. 두 번째 형식은 이해하기 쉬우 며, 가장 최근에 소개 한 내용이 “나의 투자자”였기 때문에 “이 제품”으로 전환 한 첫 번째 “그들”입니다. 이것이 바로 지금 “them”에서 가장 자연스럽게 언급되는 반면 “these products”는 자연스럽게 첫 번째 문장에서 언급 한 제품으로 우리를 다시 불러옵니다.

Answer

어머니가 항상 저를 고쳐 주셨고, 어머니는 “그들은 사람입니다. 저건 물건이에요!”라고 고쳤습니다 (저도 제 아이들에게도 말하고 있습니다!)

에서 즉, 사람들에 대해 이야기 할 때는 그들이라는 단어를 사용하십시오. 사물에 대해 이야기하는 경우 해당 단어를 사용합니다.

댓글

  • 내가 ' 내가 div id = “080ce22e40″>

원칙적으로 제가 아는 모든 아이들에게 " 저기 사람들이 저에게 이름을 부르지 않도록 가르쳐줍니다. "? 사람과 사물을 모두 지칭하는 데 다양하게 사용되는 예를 많이 생각할 수 있습니다.

Answer

항상 알고 있었지만 이제 독일어를 배워서 표현할 수있는 통찰 :

“Them”은 3 인칭 복수 대명사 (they)의 비난적이고 격렬한 사례입니다. 극장에서. (기소 사건) 사과를주었습니다. (dative case-간접 목적어)

“these / those”는 명사 또는 비난의 경우 시범 형용사 또는 중성 대명사입니다 (영어가 중성 성별을 잃었다 고 주장 할 필요 없음).

시범 적 형용사 : 그 소년들은 St. Martin s Secondary School 출신입니다.이 소년 / 소녀들은 아주 잘 뛰었습니다.

명목 (또는 비난) 경우의 중성 대명사 : 파란색 장갑은 어디에 있습니까? 그것들은 너무 늙어서 그들에게주었습니다 (사람들을 가리킴).

“they / these”는 비난 사건에 사용될 수 있지만 “they”는 비난 사건에 사용될 수 없습니다. 아이들? 나는 그들을 집으로 보냈습니다. 사과는 어디에 있습니까? 가방에 넣었습니다. (어떤 사람들은 여기에 “그것들”을 사용한다고 주장 할 수 있지만 그것은 정확하지 않습니다. 단지 korrekt입니다.)

의견

  • 이 모든 예에 동의하지 않습니다. 파란색 장갑은 어디에 있습니까?너무 늙어서 그들에게주었습니다 -저는 ' " 그 질문자는 이미 장갑을 소개했기 때문입니다. " 그들은 너무 늙어서 그들에게주었습니다. " 처음에는 장갑을 언급하기 위해 반복적으로 사용한 다음 원격 그룹의 사람들은 " [저기] " 사람들에게 주었기 때문에 다시 작성하는 것이 좋습니다. 가방에 담긴 사과의 경우와 마찬가지로 " 사과는 어디에 있습니까? 가방에 넣었습니다 "; 사과는 이미 소개되었습니다. "이 사과는 내 것입니다. 그 사과는 여러분의 것입니다. 모두 가방에 담으십시오. "

답변

= 객관적 대명사 는 타동사와 함께 있어야합니다.

또는 = 복수 명사 / 명사 구의 결정자

댓글

  • 이것은 질문에 대한 답이 아닙니다. ' OP가 이미이를 알고 있다는 것이 매우 분명합니다 ( 그것 또는 일 경우 <나> 이것들 ?). OP '의 예문을주의 깊게 읽어주세요.
  • 죄송합니다. 죄송합니다 .. 두 번 읽었습니다 : p 그녀가 누구 또는 무엇에 대해 이야기하는지에 따라 다릅니다 : D (그러면 ' 나에게 투표하지 말아야합니다 : D

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다