나는 ' 일해야하는 경우와 일해야하는 경우

” “및” “는 Present Simple 및 Present Continuous .

1. – 우리가 정기적으로해야하는 일 오랜 시간 동안.
2. – 정기적으로해야하지만 제한된 기간 동안
   ( 개인 메모 : “의무 대상에 대한 거부감과 혐오감이 있음)

다음 예를 고려하십시오.

• I 교육을 받으려면 책을 읽어야합니다. (그렇지 않으면 책을 읽는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 바보 같을 것입니다.)
• 저는 파티 후에 항상 요리를 해야합니다. (아니요 파티 후 설거지를 좋아하지만해야합니다.)

그러나 “ “도 정확합니다.

댓글

• I ' "는 의무가 반복적으로 발생하는 경우입니다 (두 번째 예는 ' t 일). " Rick ' 직장에서주의가 산만 해지고 계속 실수를합니다. ' 떠나기 전에 매일 오후 수정합니다. " 귀하는 ' 의무가 일시적인 것처럼 들리지만 가능하지만 ' 일회성 일 수 없습니다. 또한 말씀하신대로 " "도이 사례를 잘 다루어야하므로 '가 더 안전한 옵션입니다. 사실, 어떤 상황에서 작동 할 수 있다는 것을 깨닫기 전에 본능적으로 진보적 옵션을 본질적으로 비 원어민 표현으로 읽었습니다 …

• @LukeSawczak 빈번한 제한된 기간의 의무 만

  "가 있습니까?

• 영구적이지 않을 것으로 예상되는 기간 동안 반복적으로, 그래, 어쨌든 내 본능에. 이 구성의 희소성은 아마도 처음에는 나를 잘못되었다고 생각할 것입니다. 일부 동사는 진행형으로 사용되지 않는 경향이 있습니다. 특히 이미 상태를 설명하는 경우 (예 : 의무를 다하고 있음)

여기에서 문장에서 나는 일해야합니다 는 그 사람이 일해야 함을 의미합니다. 나는 일해야한다 는 그 사람이 일하고 있지만 그는 일할 것으로 예상되지 않는다는 것을 의미합니다 (적어도 묵시적이지 않습니다).

이것이 제가 추론 한 것입니다. 질문. 정확성이 확실하지 않습니다.

댓글

• 그것 '은 안타깝게도 그다지 정확하지 않습니다. . 둘 다 의무를 의미합니다.

다음 경우에 “해야 할 일”양식을 사용하는 것이 적절할 수 있습니다. 연사는 의무의 제한된 기간 에주의를 끌려고합니다. 예 :

룸메이트가 다른 사람의 쇄골을 부러 뜨 렸습니다. 그래서 나는 그가 회복되기 전에 옷을 입히고 옷을 벗고, 꽃에 물을주고, 침대를 정리하고, 그를 위해 몇 가지 일을 더해야합니다.

동시에 “해야 할 일”양식은 거의 항상 정확하기 때문에이 양식을 사용하면 어떤 상황에서든 학습자에게 가장 안전한 선택이 될 것입니다.