미국에서는 사람들이 함께 일할 때 동료 나 다른 사람에게 무언가를 말하거나 다른 이유로 동료 나 다른 사람에게 물어볼 수 있습니다. 이 유형의 질문 :

  1. Michael을 보셨습니까?
    (OR)
  2. Michael을 보셨습니까?

질문이 과거가 아닌 낮 동안의 활동 (이 경우 “참조”)을 언급하는 경우 올바른 것으로 간주되는 항목 일반적으로?

댓글

  • " 오늘 Michael을 보셨습니까? " 또는 " 오늘 Michael을 보셨습니까? " 둘 다 맞습니다.
  • " X, Michael "을 본 적이 있습니까? " 나는 ' 오늘 Michael을 본 적이 없습니다. 오늘 {div id = “c93f14c691″>

여기에 ' 여기에 있거나 오늘 만나야하는지 궁금합니다}, 오늘 그를 본 적이 있습니까? " 인 반면 " X는 이미 본 경우 Michael "을 보았습니까? Michael을봤을 때 그는 X를 찾고 있다고 말 했으므로 Michael이 X를 찾았는지 궁금합니다. (Michael이 u 5 분 전 또는 어제). 후자의 아이디어를 표현하는 또 다른 방법은 " Michael이 당신을 찾았습니까? (몇 분 전인 경우) 또는 " Michael이 귀하를 찾았습니까? " (몇 시간 또는 며칠 전인 경우).

  • 명확하게 말하자면, 사람들은 질문 전 최대 2 시간 전에 이미 하루 동안 Michael을 보았지만 " 그를 본 적이 있습니까? "
  • ' 그를 찾고 있다면 본 적있으세요? 라는 질문은 거의 항상 옳습니다. ' 얼마나 오래 전에 그가 마지막으로 목격되었는지는 중요하지 않습니다.
  • 관련 : “들었습니까? ” vs “들었어?” 및 “샐리가 다리가 부러졌습니다 / 다리가 부러졌습니다.”
  • 답변

    오늘 Michael을 보셨습니까?

    지난 3 일 / 3 년 / 30 년 동안 Michael을 본 적이 있습니까?

    이 문구는 모두 정확합니다. “Did”는 적용 할 수 없습니다. “원격”과거에 사용됩니다.이 시간, 요일, 주 등에서 “분리 된”과거에 사용됩니다.

    오늘 아침에 마이클 봤어? (지금은 오후입니다)

    어제 / 지난주 / 작년 / 20 년 전에 Michael을 보셨습니까?

    모두 정확합니다. “있음”은 적용 할 수 없습니다. 과거가 이번에 “첨부”되었을 때 사용됩니다.

    다시 말해, 어떤 일이 얼마나 오래 전에 일어 났는지에 대한 문제가 아닙니다. 그것은 당신이 그것을 어떻게 설명하는지에 대한 질문 일뿐입니다. 이 순간까지 또는 그 사이에 마침표가 있음을 의미합니다.이 기간은 과거를이 시간과 분리합니다.

    따라서 :

    1. 지난 10 년 동안 해외에 20 번이나있었습니다. ( “오랜 시간이지만”지금까지 “)
      하지만 …
    2. 어제 나는 런던에 갔다 (어제는이 순간을”접촉 “하지 않는다. 몇 시간 전에 끝났다. ).
    3. 지난 며칠 동안 (이번에는 “터치”) John을 봤지만
      하지만 …
    4. 지난 20 년 동안 (그 기간은 매우 길지만 “지금까지”) 존을 아주 많이 봤습니다.

    이렇게해야합니다. 실제로 사용되는 것은 물론 다른 이야기입니다.

    댓글

    • 안녕하세요, alsa, 그리고 '의 차이점 : ' 작년 에서 Michael을 본 적이 있습니까? ' 그리고 ' 작년에 Michael을 만났습니까? '? 감사합니다!
    • @ArtyomLugovoy. 두 구문은 공동입니다. rrect. 실제로 제가 아는 한 " 작년의 "는 지난 365 일 (현재까지를 의미)을 의미합니다. 그리고 " 작년 "는 일반적으로 " 터치하지 않는 지난 1 년을 의미합니다. "이 순간입니다 (오늘이 ' 날짜가 1 월 1 일이 아닌 경우 …). 이제 더 명확 해 졌으면합니다.
    • 그러나이 답변은 1. Michael을 봤습니까? 와 2. Michael을 봤습니까? 시간 참조가 언급되지 않았지만 발표자가 현재 " " 인 경우

    답글 남기기

    이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다