“ 웃음 ” vs. “ 웃음 ”

“미소에서”라고 말하는 것이 더 일반적입니다. “는보다”단호한 “미소를 나타내거나 미소를 통해 의사 소통하려는 의도를 나타내는 방법입니다.

다른 사람들이 여기에서 “받는 사람”이 잘못된 이유를 이해할 수 없습니다. 확실히 덜 일반적이지만 그것이 틀린 것은 아닙니다. 군중에게 손을 흔들거나 군중을 향해 손을 흔들 수 있습니다.하지만 우리가 “흔들기”를 더 자주한다고해서 “흔들기”가 잘못되는 것은 아닙니다.

댓글

• 아마 괜찮지 만 ' "에 대한 참조를 찾을 수 없습니다. " 사전에.
• +1 : 내 생각입니다. 요점을 증명하기 위해 2000 개 이상의 " 사람들에게 미소를지었습니다. " .
• @FumbleFingers, 그러나 " 사람들 앞에서 웃으며 "는 51k 서면 인스턴스 대 " 사람들에게 미소 지음 "에는 2k (Google Books UK)가 있습니다. 이 모든 숫자는 무의미하고 시작하기에 좋습니다. 이러한 예제를 수동으로 진행해야합니다 (최소한 처음 100 개). 년? 텍스트 / 장르 유형? 어디에 게시 되었나요? 누가 쓴다.
• 좋아요. 이것은 엄격한 정확성보다는 스타일과 공통성과 더 많은 관련이있는 또 다른 문제입니다. 제 생각에는 어떤 수준의 친밀도가 존재하는지에 대한 함축적 인 의미가 제시되어야한다는 것입니다. 비록 이것이 모든 일반적인 사용 사례에서 유지되는 것은 아니지만 '. 몇 가지 예 : 나는 그녀에게 윙크 한 후 그녀에게 다가 가서 속삭인다. 나는 그에게 손을 흔들고 그가 나에게 외치는 소리를 들었다. " "는 둘 중 더 직접적이고, 친밀하고, 활동적인 것처럼 보이지만, 제가 틀릴 수도 있고 음성학과 습관은 아마도 요인이 될 수 있습니다.
• @Alex B .: 그러한 정보는 깨달음을 얻을 수 있지만 '가 드문 일이 아니라는 사실 만 있습니다 (보다 덜 일반적 임에도 불구하고 " at " )는 * "를 * 많은 사람들에게 적어도 " 허용 "-이것이 제가 전달하고자하는 전부입니다. 전치사 하나만 " 올바른 "라는 생각은 제 생각에는 견딜 수 없습니다.

“ 나 “는 때때로” 나에게 미소 지음 “이 기술적으로 올바른 버전입니다. 이 NGram에 표시된대로 사용법은이를 반영합니다.

또한 Dictionary.com “smiled to”에 대한 항목이없고 “smiled at” 만 있습니다.

“smile to “가 “smile at “,” 대화 “는 “이야기 “보다 부드럽고 덜 공격적입니다.

댓글

• 실제 데이터에는 +1, ' 잊지 마세요. " 미소 대상 "은 " 미소를 의미 할 수도 있습니다. " : " 자랑스러운 아버지는 딸이 낯선 사람들로부터 칭찬하는 것을 듣고 미소를지었습니다. "
• 또한 자신에게 미소를 지을 수도 있습니다.
• 그리고 " 기술적으로 올바른 "는 무엇을 의미합니까?
• -1 @colin that bandying around statement like