항상 듣기 를 사용할 때 of 가 아무것도 들었습니다 . 하지만
아무것도 듣지 못했습니다 .
맞습니까, 아니면 맞습니까
아무것도 듣지 못했습니다 .
댓글
- ' 나는 소만 들었 을까 봐 걱정됩니다.
답변
나는 의미의 변화없이 “hear X”와 “hear of X”를 완전히 바꿀 수있는 문맥이 존재하지 않는다고 확신합니다. ,하지만 (보통?) 그렇지 않습니다. “Hear of X”는 발견의 요소에 초점을 맞추고 “hear X”는 확인 또는 확인의 요소에 초점을 맞 춥니 다.이 예가 명확하게 도움이되기를 바랍니다.
“John의 새 영화에 대해 들어 보셨습니까? ” (= 알고 계십니까)
아닙니다
* ” John s new movie? “(잘못됨)
마찬가지로
“CD를 들으셨습니까?”(= CD를 알고 계셨습니까?)
vs.
“CD를 들었습니까?”(= CD 재생을 들어 본 경험이 있습니까)
댓글
- John '의 새 영화가 ' 반드시 틀린 것은 아닙니다. 영화를 들었는지 물어볼 수 있습니다 (예 : 영화가 제작 한 소리를 들었는지). ' 이상한 질문이지만 틀린 것은 아닙니다.
답변
듣다는 일반적으로 관련된 사항을 인식하는 것을 의미합니다.
“ 그를 “= 그의 이름은 내 눈에 띄지 않았습니다.
“듣기 “는 보통”받기 “를 의미합니다. “
“
를 듣지 못했습니다.
him”= 그는 저에게 글을 쓰거나 전화를 걸지 않았거나 트윗하지 않았습니다.
따라서
“ 아무것도 그에게서 “= 그는”아무것도 쓰지 않았습니다. ”
그리고
“나는 그에게서받은 모든 것이 있습니다. “= 그로부터 연락을받지 못했습니다.