실제로 두 개의 (가까운 관련) 질문이 있습니다. 질문을 두 개로 나누는 것이 더 나은지 알려주세요.

  1. 정말 전문적인 수준이 아닌 미래에 인생 공연을 할 계획이지만 좋은 소리를 내고 싶습니다. 문제는 내가 (전자) 피아노를 치고 노래를 부르는 것입니다. 나는 분명히 “마이크를 잡을 수없고, 스탠드에 마이크를 놓고하려고했지만, 작동하지 않는다”(플레이하는 동안 머리를 많이 움직인다). 헤드셋 마이크가 필요한 것 같습니다. 특정 기기가 내 요구에 적합한 지 어떻게 알 수 있나요?

  2. 내가 본 대부분의 헤드셋 마이크는 밀접하게 관련되어 있습니다. 유선 마이크로 사용할 수 있습니까? 믹서에 꽂기 전에 프리 앰프가 필요합니까? 결국 TASCAM DR-05를 프리 앰프로 사용할 수 있습니까? 내 생각은 그렇지 않다는 것입니다. 전선에 신경을 쓰면 (저는 항상 자리에 앉을 것입니다) 송신기와 수신기를 설정하지 않고도 더 저렴하게 구입할 수 있습니다.

댓글

  • hi tohecz, 여기에서 답을 찾을 수 있다고 생각하지만 사운드 디자인 사이트에 대한 주제가 '입니다. gearslutz를 사용해 보셨습니까?
  • @ArnoudTraa-이것이 고주파 사운드 녹음에 적합한 마이크에 대한 질문과 어떻게 다른가요? 질문은 약간 기본적이지만 한 가지 상황에 대해 마이크에서 찾아야하는 것은 다음과 같습니다. 다른 맥락에서와 같이 관련된 디자인, 심지어 ans 이것에 대한 답변은 더 일반적으로 알려져 있습니다.
  • 나는 상관 관계 (둘 다 마이크 ' s)가 i 제작 중입니다. 이 경우 마이크의 목적은 사운드를 디자인하는 것이었고 이는 사운드 디자인 (foley / sfx)의 일반적인 관행입니다. 이 질문은 음악 녹음에 관한 것입니다. 하지만 제 요점은 ' ' 사운드 '와 관련된 모든 질문을 처리 할 수 없다는 것입니다. div> 측면, 음악 또는 사운드 강화는 선을 그릴 수있었습니다. 그 대답은 다른 곳에서 찾기가 더 쉽기 때문입니다. 이 사이트는 쉽게 / 덜 알려진 " " 다른 곳에서는 답을 찾을 수없는 소규모 그룹을 서비스합니다.

답변

헤드셋 마이크의 가장 큰 특징은 픽업 패턴을 보는 것입니다 (카디오이드 방향을 원합니다) 피드백을 피해야 함), 크기 (큰 마이크는 재미있어 보일 수 있음) 및 음질 / 응답 (작은 마이크는 응답이 제한되거나 (국가 인) 품질이 제한되는 경향이 있습니다. 보컬 범위에 따라 좋은 주파수 응답을 제공하는 마이크를 원합니다. 호흡 소음없이 고품질을 유지합니다 (마이크를 적절하게 배치하는데도 영향을받습니다.) 종종 헤드셋 마이크를 다룰 때 품질과 크기 사이의 균형을 찾게 될 것이며 얼마나 멀리 떨어져 있는지에 따라 달라집니다. 팝핑을 방지하기 위해 여전히 앞 유리가 필요할 수 있습니다.

대부분의 경우 최상의 밸런스는 콘덴서 마이크가 될 것입니다. 예, 유선 헤드셋 마이크를 사용하는 것은 전적으로 가능하지만 콘덴서 마이크에는 전원 및 처리 회로가 필요합니다. 일반적으로 LAV 및 헤드셋과 같은 소형 콘덴서의 경우이 회로는 유선 및 무선 모두를 위해 벨트 팩에 배치됩니다. 유선 팩을 사용하는 경우 일반적으로 XLR 잭을 연결하여 배터리 또는 팬텀 전원을 사용하여 콘덴서 마이크 및 처리 회로를 작동하는 데 필요한 전기를 공급할 수 있습니다. 벨트 팩이있는 경우 출력은 표준 마이크 신호가되며 “믹서와 마이크 사이에 특별한 것이 필요하지 않습니다.

답변

제안과 관련하여 저는 컨트리 맨이 제공하는 것을 좋아합니다. 그들은 내가 정말로 좋아하는 모든 것과 함께 일한 몇 가지 모델을 가지고 있습니다. 그들은 내구성이 있으며 상당한 타격을 입을 수 있습니다. 라이브 사용을 위해 표준 shure 무선 팩에 잘 맞습니다.

연결에 관해서는 이것을 사용하여 녹음 (스튜디오 설정)하려는 것으로 가정하고 다음을 제공합니다. 가능합니다. 팬텀 전원을 마이크에 전달하고 미니 소켓을 표준 XLR 케이블로 변환하는 상자가 필요하지만 사실 대부분의 Lav 마이크는 녹음에 적합하지 않습니다. 나는 그들이 녹음하고 재생할 때 매우 “메탈릭”또는 “주석처럼”들리는 것을 발견했다. 녹음을 위해 적절한 보컬 마이크를 사용하면 훨씬 더 행복해질 것입니다.

댓글

  • (1) ' 스튜디오 작업용이 아닙니다. ' (2) 표준 마이크를 고려했지만 ' 피아노를 연주하는 동안 흔들리는 것을 허용하지 않습니다. ' t 작동합니다.마지막으로 스튜디오 작업을 위해 피아노와 음색 부분을 따로 할 수있었습니다. 그러나 제안에 감사드립니다. (그리고 ' 고전적인 단방향 Lav가 아닙니다. 이것도 고려하지만 노래 품질이 상당히 나쁩니다. 헤드셋으로 더 좋은 품질을 얻고 싶습니다.)
  • 노래하고 싶은 특정 동포가 ' 있습니까? 저는 ' 말 이상의 음질을 특히 좋아하는 시골 사람을 본 적이 없습니다. 나는 그들을 좋아하지만 그들이 노래하는 것을 싫어한다. ' 내가 마지막으로 노래를 시도한 이후로 훨씬 나아지지 않는 한.
  • 나는 그들의 E6를 사용했다. 몇몇 뮤지컬 모델을 위해 정말 좋은 성공을 거두었습니다. 완벽하지는 않지만 매우 견고하고 가격 대비 내구성 비율이 좋습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다