다음 해, 당사자에게 책임을 물을 하기 위해 크고 값 비싼 집단 소송이 제기되었습니다. 재해에 대한 책임이 있습니다 .

사전을 검색 한 결과 “(무언가에 대해) 책임을지는 사람을 붙잡 으십시오”만 발견했기 때문에이 문제에서 책임을 져야하는 것이 무엇인지 혼동했습니다. 문장 의미. 이 문장의 목적은 무엇입니까?

답변

사전에서 찾은 표현식이 정확합니다.

누군가에게 책임을 묻습니다 (무언가)

하지만 가끔 우리는 “누군가”와 “책임감”을 전환합니다. 특히 귀하의 경우 (예 : “재난을 담당하는 당사자”)에서와 같이 대상이 “보류”와 “책임”사이에 들어가기에 너무 길 경우.

댓글

  • 그러면 당사자가 기저귀에 대한 책임을 져야합니까?
  • " diaster를 담당하는 당사자를 보유 " 또는 " diaster를 담당하는 당사자를 보유 ".
  • 그러나이 문장에서 왜 책임감과 책임감을 모두 가지고 있는지. Aren '이 두 단어의 의미가 같지 않나요?
  • 어떤 당사자가 아닌 당사자 (즉) 만 책임을지기를 원하기 때문입니다. 재해에 대한 책임 입니다. 그들은 매우 구체적 이길 원합니다.

답변

일부 피해에 대한 책임을 져야합니다. 예를 들어, 피해를 입은 사람을 “전체”로 만드는 비용을 지불합니다. 예를 들어, 손상된 재산의 수리 비용을 지불하거나 부상당한 사람에 대한 의료비를 지불하고 추가 비용을 초과하는 벌금을 지불 할 수 있습니다.

귀하의 문장에서 주요 조항은 수동태로 표현됩니다.

크고 값 비싼 집단 소송이 [누군가]에 의해 제기되었습니다.

로펌이 부상당한 당사자를 대신하여 집단 소송을 제기했습니다.

그리고 소송의 목적은 (하위 ) 부정 사절 :

… 재난에 책임이있는 당사자를 책임집니다.

재해를 담당 한 당사자 는 ve의 대상입니다. 그 절에서 rb. 그 당사자에게 책임이 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다