역사상 AH-64 및 MI-24 (예 : MI-24)와 같은 두 대의 공격 헬기가 서로 공중전을 벌인 사례가 있었습니까? ?

댓글

  • 여기 ' 헬리콥터 기록 " 공중전 " : youtube.com/watch?v=lyuULnLsc4w
  • @ USER_8675309 이것은 " 녹화 "가 아니라 영화의 한 장면이며 100 % 각색이며 실제 전투를 표현하지 않습니다.
  • @RonBeyer 확실히 녹음입니다
  • @ USER_8675309 네, 당신이 ' 맞습니다. Nicolas Cage 는 Apache 조종사였으며 Fire Birds 는 전쟁 다큐멘터리입니다.
  • @RonBeyer 동의 할 수있어 기쁩니다

답변

예, 있습니다.

이란-이라크 전쟁, Wikipedia :

전쟁은 또한 전쟁 역사상 유일하게 확인 된 공대공 헬리콥터 전투를 보았습니다. 이라크 Mi-25는이란의 AH-1J 씨코 브라와 여러 차례 비행했습니다. 이 헬리콥터 " 공동 전 "의 첫 번째 사례는 전쟁 첫날 (1980 년 9 월 22 일)에 발생했습니다. 두 마리의이란 시코 브라가 기습했습니다. 두 대의 Mi-25에 TOW 유선 유도 대전차 미사일로 공격했습니다. Mi-25 한 대는 즉시 추락했고 다른 한 대는 기지에 도달하기 전에 심하게 손상되어 추락했습니다. 이란 군은 1981 년 4 월 24 일 비슷한 공중전에서 승리하여 두 대의 Mi-25를 스스로 손실없이 파괴했습니다. 분류되지 않은 문서에 따르면이란 조종사는이 교전 기간 동안 이라크 헬리콥터 조종사에 비해 10 대 1의 사살 률을 달성했으며 심지어는 이라크 고정익 항공기도 교전했습니다.

이는이란 AH-1J의 iv id = “f8967fc9ec”이후로 " 공중전 "으로 상당히 느슨하게 분류됩니다. >

Mi-25에서 " 위로 올라갑니다. Mi s가 어떤 종류의 회피 기동을했는지 또는 AH가 어떤 종류의 공격적인 추적을했는지는 의심 스럽지만 헬리콥터 간의 공대공 전투입니다.

페이지의 페이지 Mi-24 페이지 는 좀 더 자세한 보고서를 제공합니다.

이 전쟁에서도 이라크 Mi-25가이란 AH-1J SeaCobras (이란 혁명 이전에 미국에서 공급함)를 상대로 여러 차례 비행 한 역사상 유일하게 확인 된 공대공 헬리콥터 전투입니다. 이라크가이란을 처음 침공 한 지 얼마되지 않은 1980 년 11 월, 두 대의이란 시코 브라가 두 대의 Mi-25를 TOW 유선 유도 대전차 미사일과 교전 시켰습니다. 한 대의 Mi-25는 즉시 추락하고 다른 한 대는 기지에 도달하기 전에 심하게 손상되어 추락했습니다. 이란 군은 1981 년 4 월 24 일에이 업적을 반복하여 Mi-25 2 대를 자살하지 않고 파괴했습니다. Mi-25 1 대도 IRIAF F-14A에 의해 격추되었습니다.

이라크 군은 반격을가했습니다. 1983 년 9 월 14 일 SeaCobra 1 대 (YaKB 기관총 포함), 1984 년 2 월 5 일 3 대의 SeaCobra, 1984 년 2 월 25 일 3 대 (Falanga 미사일 2 대, S-5 로켓 1 대). 측은 1986 년 2 월 13 일에 건쉽을 잃었습니다. 나중에 Mi-25는 2 월 16 일에 YaKB 총으로 SeaCobra가 격추되었다고 주장했고, SeaCobra는 2 월 18 일에 로켓으로 Mi-25를 격추했다고 주장했습니다. 두 유형 간의 마지막 교전은 1986 년 5 월 22 일 Mi-25가 SeaCobra를 격추 시켰을 때였습니다. aCobra와 6 Mi-25가 파괴되었습니다. 상대적으로 적은 수와 실제 킬 수에 대한 불가피한 분쟁으로 인해 한 건쉽이 다른 건쉽보다 기술적 우위를 차지했는지 명확하지 않습니다. 이라크 Mi-25는 또한 Agusta-Bell UH-1 Hueys와 같은 다른이란 헬리콥터에 대해 43 명이 사망했다고 주장했습니다.

이란-이라크 전쟁 이후 기록 된 모든 사례가 있었지만 그 충돌 중에 헬리콥터 대 헬리콥터 전투가 여러 차례 발생했습니다.

댓글

  • 제 답변을 추가하겠습니다.하지만 ' 헬기 공중전의 주요 사례 하나를 다루었으므로 ' t. 하지만 이러한 전투의 부족은 대부분 공격 헬리콥터가 지상 목표물을 공격하도록 설계 되었기 때문입니다. 기본적으로 ' 공중 공중 전용으로 설계되지 않았습니다.

li>

  • @Omegacron 실제로 미 육군이 실시한 J-CATCH 연구에 따르면 헬리콥터는 특히 고정익 표적에 대한 공중 공중전에서 매우 효과적입니다.고정익 조종사는 멀리서 나 고도가 높은 곳이 아닌 이상 헬리콥터와 교전하지 않도록 지시 받았습니다.
  • 흥미 롭습니다. '이 사실을 몰랐습니다. 그 이후에 제작 된 Apache 및 Comanche와 같은 모델에서 본 급격한 디자인 변경 사항 중 일부를 설명 할 수 있습니다.
  • @RonBeyer-헬리콥터가 고정익 표적에 대해 그토록 효과적인 전술이 무엇인지 궁금합니다.
  • ' 이러한 것들에 대해 많이 알지 못합니다.하지만 제가 아는 바에 따르면 다른 헬리콥터에서 발사 된 TOW 로켓이 장착 된 헬리콥터를 꺼내는 것은 다음과 같이 들립니다. 칭찬 할만한 업적입니다.
  • 답변

    이란-이라크 전쟁 중 그 전투를 알지 못했지만 건쉽 공대공 무기를 운반 할 수 있습니다. Apache는 FIM-92 스팅어 미사일의 공대공 버전을 운반 할 수 있으며 USMC의 새로운 AH-1Z Viper는 AIM-9와 동일하게 운반 할 수 있습니다. Sidewinder 시리즈 미사일.

    여기에 이미지 설명 입력

    20mm 로터리 캐논은 적들에게 근접 할 때도 매우 유용합니다.

    Airwolf, Bl와 같은 할리우드 환상 ue Thunder와 Firebirds는 제쳐두고 helos는 ACM에서 그다지 훌륭하지 않습니다. 기체 및 로터 부하 제한은 일반적으로 작동을 약 + 2 / -1Gs로 제한하고 함선은 가능한 기동의 종류에 제한이 있습니다. 헬로의 A2A 무기는 기껏해야 최후의 도랑 방어 무기이며 헬로 (건쉽조차도)는 결코 그렇지 않았습니다. 다른 항공기를 찾아 파괴하기위한 것입니다.

    댓글

    • J-CATCH 3 단계 : " … 결과는 헬리콥터에 유리한 5 대 1 비율이었습니다. "
    • Dredd 판사는 " …… 흥미 롭습니다. "
    • 할 수 있습니다. ' Airwolf가 환상이라고 말하지 마세요 🙁

    답글 남기기

    이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다