이 질문은 두 부분으로 구성됩니다.

1. 허 왕비가 존재 했나요?

허 왕비가 단순한 전설이 아니라 역사적 인물이라는 증거가 있나요?

있나요? 한국의 무덤 에 그녀의 시체가 실제로 있다는 증거가 있습니까?

Samguk Sagi 또는 다른 역사적 기록이 있습니까?

그녀의 존재에 대한 고고 학적 또는 기타 유형의 증거가 있습니까?

2. 그녀는 어디에서 왔습니까?

그녀가 인도-아리안 또는 타밀 (또는 태국) 일 가능성이 더 높습니까?

여기에 이미지 설명 입력

사진 " 허황옥 경로 : 인도에서 한국의 가야 "

여왕 허황옥 이 아내였습니다. 금관 가야 수로 (199 년 사망)

13 세기에 따르면 삼국유사 (삼국 기념품) 연대기 그녀는 " 아유타 왕국 "의 공주였습니다. 먼 나라입니다.

일반적으로 (그리고 공식적으로 ) Ayodhya , 인도, 그러나 인도-아리안 역사상이 외국 항해와 결혼에 대한 기록은 없습니다. 이 이론은 1. 음성 학적 유사성, 2. 쌍둥이 물고기 상징에 기반을두고 있지만 두 이론 모두 견디지 못하는 것 같습니다.

고대에이 도시는 Saketa , Ayodhya는 아니지만 나중 이름은 연대기가 쓰여진 중세 시대에 존재했습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하세요.

여기에 수로왕의 무덤 문에서 볼 수있는 쌍둥이 물고기 상징이 그의 상징으로 사용되었습니다. 김해 김씨 의 자손.

여기에 이미지 설명을 입력하세요.

인도의 우타르 프라데시 (아요디아시 포함)는 쌍둥이 물고기 기호를 사용하지만 다음과 같습니다.

여기에 이미지 설명 입력

Uttar Pradesh 1916 년에 설계 되었습니다. 영국은 당시 아그라와 오 우드, 그리고 한 쌍의 마츠야 물고기는 오우의 전 무슬림 통치자를 대표했습니다.

여기에 이미지 설명 입력

Nawab of Oudh 자체는 하나의 물고기 상징 , 그러나 그것들은 18 세기와 19 세기의 강국이었습니다 (연대기가 쓰여진 지 수백 년 후 여왕 탄생 수백년 후) .

여기에 이미지 설명 입력

인도 (Indo-Aryan) 기원 이론은 근본적으로 결함이있는 것처럼 보입니다.

그녀의 기원에 관한 두 가지 다른 이론이 있습니다. 그녀가 태국의 아유타야 왕국 에서 왔거나, 삼국유사의 구성 이후 1350 년까지 태국 도시가 건설되지 않았기 때문에 결함이있는 또 다른 이론입니다. .

또는 > Ayi , 현재 인도 타밀 나두의 Pandya 왕국 의 속국 . 이 지역은 오늘날의 Kanyakumari 입니다.

고대 타밀어 Pandyan Dynasty 기원전 300 ~ 1650 년에 통치했으며 쌍둥이 물고기 깃발 및 상징 을 가졌습니다.

여기에 이미지 설명 입력 여기에 이미지 설명 입력 여기에 이미지 설명 입력

Kanyakumari는 고대에는 아유타라고 불렸고, 타밀어와 한국어와 문화는 공통점이 있다고 라고합니다.

타밀 이론이 가장 강력합니다.

그녀는 타밀 사람 이었습니까 아니면 인도-아리아 사람 이었습니까?

메모

주제에 대한 흥미로운 Quora 토론이 많이 있습니다 : 이렇게 .

로얄 가야 무덤에서 얻은 흥미로운 미토콘드리아 DNA 검사 이 기사에서 ( 출처 , sempaiscuba◊ 제공)에 대해 설명하며, 모성 인도, 말레이시아 또는 태국과 같은 동남아시아 민족 그룹을 추적 할 수있는 DNA입니다.

“고고 학적 증거에 따르면 Tamna [ 한반도 남단 바로 아래의 제주도]는 서기 1 세기까지 한나라, 동남아 야요이 재팬, 타밀 초라 왕조, 한국 본토와 활발한 교역을하고 있었다. .” 그래서 타밀-한국 무역 링크는 고대부터 존재 해 왔습니다.

이 페이지 는 그녀의 무덤을 보여주는이 페이지는 " 수로 왕릉과 함께 세종대왕 28 년 (1446)에 무덤 지역이 여러 보조 건물을 포함하도록 확장되었습니다. " " 기록에 따르면 1 세기가 지난 임진 전쟁 (일본 침략, 1592-1598) 중에 무덤이 도둑 맞았다 고합니다. " " 1647 (인조 왕 통치 25 년)에 세워진 비석 및 석판 " .

댓글

  • 댓글은 확장 된 토론; 이 대화는 채팅으로 이동 되었습니다.
  • 인도 한인 이주 및 문화적 연계에 대한 연구에 매우 중요한 정보입니다.
  • 감사합니다 교수님! 🙂

답변

허 여왕은 전설적이지만 반드시 신화적인 것은 아닙니다.

어떤 역사가들은 실제로 허 여왕이 존재했을 가능성이 있다고 믿었습니다.

허황옥

허황옥은 13 세기 한국 연대기 인 삼국유사에 언급 된 전설적인 여왕입니다. 삼국유사에 따르면 그녀는 먼 왕국에서 배로 도착한 후 16 세에 금관 가야의 수로왕의 아내가되었고, 1 금관 가야의 첫 여왕. 일부 한국 역사가들에 따르면 현재 한국인은 600 만 명 이상이며, 그 중 대다수는 전설적인 여왕의 혈통을 추적하는 허와이 (이 /이)라는 성을 가진 김김 해 씨족 출신이다. 하오 황옥

하지만 그녀와 몇몇 한국 역사가에 대해 잘 아는 사람은 없습니다. 그녀가 인도 공주라고 믿으세요.

인도

인도의 아유타와 아요디아의 음성 학적 유사성에 근거하여 몇몇 한국인은 허황옥이 인도의 공주라고 믿습니다. 아요디아 기념관

답변

  1. 한글과 타밀어의 유사점이 너무 많아서 연구자들에 따르면 최대 500 개의 단어가 똑같은 소리와 의미를 가지고 있다는 사실은이 단어 외에 더 많을 수 있습니다. 유사성이 적다 …

  2. 허황옥 여왕은 배를 타고 배를 타고 바다로 여행했다 (북인도와 남한 사이는 불가능하지만 확실히 남인도에서 가능-타밀 나두에서 한국까지)

  3. 그녀는 “바다 건너편의 먼 왕국”인 아유타 출신이라고하지만 이름은 인도 또는 다른 국가에서 해당 기간의 국가 또는 도시 이름입니다.

  4. 인도 정부 (인도 북부에 위치)는 해당 기간의 해당 도시, 국가

  5. 타밀 사람에게 물어 보는 경우, 일반적으로 5 세 이상 0 그들은 “오늘 Kanyakumari가 과거에 Ayuta라고 불렸다 고 말할 것입니다. 불행히도 이것을 쓰는 현재 (2020 년 8 월 8 일) 나는 모든 곳을 검색했고 이것에 대한 기록이 없습니다 : (

  6. 허황옥 또는 “수리 랏나”수리 랏 나라는 이름이 어디서 왔는지 모르겠지만 그녀는 의심 할 여지없이 타밀어 인 “심 발람”이라고도 불 렸습니다.

  7. 마지막으로 허황옥이 북인도의 아요디아 출신이라는 믿음을 뒷받침 한 유일한 것은 아요디아가 아유타를 재집결했다는 사실입니다. 인도 정부가 말했듯이 허황옥 시대에는 존재하지 않았습니다. ” 시간.

또 다른 불안한 점은 허황옥 여왕의 추모비가 아요디아에 있기 때문에 수천 명의 한국인이 추적하기 위해 잘못된 곳으로 가고 있다는 사실입니다. 타밀의 허황옥 여왕이 위와 같은 이유로 타밀의 왕비에 기대고 있습니다. 도움이 되었기를 바랍니다.

PS I “ma 영국에서 예술, 심리학, 역사 및 영어를 공부하는 여섯 번째 형태의 학생

댓글

  • 출처가이 답변을 크게 향상시킬 것입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다