“ 여기 ” 및 “ 여기 ” 올바르지 않습니까?

정답입니다. 부사는 전치사 구의 대상이 될 수 없습니다. 여기서 당면한 문제는 많은 영어 단어가 여러 품사 역할을 할 수 있다는 것입니다. 예를 들어 “home”은 귀하의 예에서와 같이 부사 일 수 있지만 명사 일 수도 있습니다.

Let “s go home →”home “는”where “를 말하고”go “를 수정하는 부사입니다.

Let”s go by home → “home”은 명사와 전치사 “by home”부사의 목적어입니다.

위의 두 문장은 분명히 다른 의미를 가지고 있습니다. 그러나 때로는 부사구를 사용할 것인지 부사를 사용할 것인지에 대한 선택이 명확하지 않을 수 있으며 그 차이는 실제 의미가 아닌 뉘앙스에 가깝습니다. 예를 들어 :

당신은 여기에 속합니다 ( “여기”가 부사 역할을 함) 대

당신은 여기에 속합니다. “( “여기”는 명사로 사용).

둘 다 본질적으로 동일한 의미를 가지고 있습니다. 내가 감지 할 수있는 유일한 차이점은 친밀감입니다. “여기”는 포용 감을 전달하는 반면 “여기”는 그 자체로 사실에 대한 진술에 가깝다고 생각합니다. “여기”는 “여기”가 충분히 가깝지 않은 경우에도 사용할 수 있습니다. 시나리오를 상상할 수 있습니다. 누군가는 “당신은 여기에 속해 있습니다 … 아니, 여기에 있습니다.”라고 말합니다.

책을 거기에 놓고

책을 넣습니다. 거기

이 두 문장은 같은 의미를 가질 수 있지만 일반적으로 “in there”를 사용하여 “in”무언가를 예약하십시오 (예 : 상자, 집 등).

“집으로 이동”에 대한 우려 사항에 관하여 구체적으로, be 제가 말할 수있는 것은 “go home”은 “go to home”이 정확하지 않은 일반적인 표현이라는 것입니다. 나는 그것이 실제로 비문 법적이라고 생각하지 않으며 원어민이 당신을 이해할 것입니다. 더 복잡한 문제를 위해, 형용사로 집을 수정하면 (예를 들어 “그녀의 집으로 가십시오”또는 “두 번째 집으로 가십시오”), 완벽하게 허용됩니다.

“Belong to here”는 잘못된 사용이므로 의미가 없습니다. 전치사 “to”는 동사 “belong”과 관련이 있습니다. “Belong to”는 영어로 소유권을 표시하는 데만 사용할 수 있으며 위치를 늦추지 않습니다. “It 소속”은 그녀가 소유 함을 의미합니다.

영어에서는 단어가 여러 가지 방식으로 사용될 수 있으며 각 방식은 다른 정의와 의미를 갖습니다. 8 개의 품사 . 아래 링크를 클릭합니다.

“in there “및 “in here “ there 와 here 라는 단어는 더 이상 부사로 사용되지 않습니다. 그들은 명사 와 전치사 in 의 목적어로 사용되고 있습니다. 전치사의 목적어는 명사 또는 대명사 일 수만 있음을 알고 있습니다.

있다 의 다른 품사로 사용되는 다른 정의에 유의하십시오. (부사, 대명사, a 명사 , 형용사)

http://www.merriam-webster.com/dictionary/there

정의에서 명사 로 특별히 there 를보십시오. 여기 에 대해서도 똑같이하십시오.

이제 여기 라는 단어 (부사, 형용사, 명사 )

http://www.merriam-webster.com/dictionary/here

8 가지 품사는 영어의 기초입니다. 우리는 부분을 단어, 구문 및 절로 사용합니다. [링크의 단락을 몇 번 읽어서 우리가 기본적으로 단어를 처리하는 방법을 확실히 이해하십시오.]

https://www.butte.edu/departments/cas/tipsheets/grammar/parts_of_speech.html