동사 “help”뒤에 부정사를 사용하는 올바른 방법은 무엇입니까? “to”포함 또는 제외

예 :

이것을 이해할 수 있도록 도와주세요.

또는 :

이해할 수 있도록 도와주세요.

댓글

  • 지금 질문을했다면 많은 비판을 받았을 것입니다. 이 질문을하기 위해 OP가 어떤 연구를했는지 모르겠습니다. 말할 것도 없습니다. 도움말 뒤에는 부정사와 순수 부정사가 모두 따라옵니다. 아무 것도 없습니다.

답변

입자 “끝”이 잘못 이 아닙니다. 문장이지만 불필요합니다. 나는 그것을 사용하지 않는 것이 좋습니다.

“이해하다”라는 문구는 부정사의 특별한 경우로 해석 될 수 있습니다. 일종의 미래 부정사 또는 비 인격적 미래 시제 . 그 맥락에서 첫 번째 문장은 본질적으로 “(미래에) 이것에 대한 이해를 발전시킬 수 있도록 도와주세요”를 의미합니다. 기술적으로는 정확할 수 있지만 문장의 의미에 아무것도 추가하지 않습니다.

내 주장에 무게를 더하기 위해 COCA “help me understand”에 대한 142 개 항목과 “help me to help”에 대한 18 개 항목 만 나열합니다. 결과는 “help me …”대 “help me to …”와 관련된 다른 구성의 경우 유사합니다.

혼란은 반드시 방식에서 비롯된 것 같습니다. 다른 경우에는 부정사를 사용하십시오. 예를 들어 “이것을 이해하고 싶습니다”또는 “이것을 이해하려고합니다”. 이 경우 입자는 절대적으로 필요합니다.

댓글

  • “에서 “가 틀린 것은 아니지만 확실히 나에게는 잘못된 것 같습니다. ‘ ” 도와 함께 사용하지 않는 것이 좋습니다. “.
  • @Mr. Shiny and New : 동의합니다. 문장을 읽을 때 걸림돌처럼 느껴집니다.
  • ‘ help ‘

    to ‘는 단순히 중복되며 부정적인 단어를 사용하면 의도 한 의미를 뒤집는 경향이 있습니다. ” 그는 담배를 끊었습니다 ” 분명합니다. ” 그는 담배를 피우기 위해 멈췄습니다. “-그는하던 일을 멈추고 대신 담배를 피우기 시작했습니다.

  • 이것은 문제는 미래 시제에만 국한되지 않습니다. 과거와 현재에도 적용됩니다. ” ” 그가 이해하도록 도와주었습니다. ” 대 ” “를 이해하는 데 도움이되었습니다. 이는 부정사 사용에서 자주 발생하는 “에서 “를 제거할지 여부에 대한 질문입니다. 둘 다 ” 올바른 “이 아닙니다.
  • 하지만 요즘에는 어떤 이유로 인해 ” 점점 더 자주 도움이됩니다. 항상 이상하게 들리지만 ‘ 잘못 배웠다고 여기에 왔습니다. 밝혀진 바에 따르면 다른 모든 사람들은 차선책으로 그것을 사용하고 있습니다. 멋지군요.

Answer

Help 는 그런 식의 특수 동사입니다. to 는 일반적으로 help 를 수정할 때 부정사에서 삭제됩니다. 이러한 형태의 부정사를 베어 부정사 라고합니다.

  • 가장 부정사는 더미 보조 동사 do 또는 대부분의 조동사 (예 : will, can 또는 should ) 뒤의 주동 사로 사용됩니다. . 그래서 “나는 / 할 / 할 수있다 / 등. 그것을 볼 것입니다.”
  • 몇 가지 일반적인 동사 보고,보고, 듣고, 느끼고, 감각을 포함한 지각은 직접 목적어와 순수 부정사를 취합니다. 여기서 순수 부정사는 주동사의 직접 목적어에 의해 취해진 행동을 나타냅니다. 그래서 “I saw / watched / heard / 기타 일어납니다 . “(대신 현재 분사를 사용하여 유사한 의미를 얻을 수 있습니다.”I saw / watched / heard / 등. 발생하고 있습니다 . “차이점은 전자는 이벤트 전체가 인식되었음을 의미하고 후자는 이벤트 진행의 일부가 인식되었습니다.)
  • make, bid, let have 를 포함하여 허가 또는 인과 관계의 몇 가지 일반적인 동사와 유사합니다. 그래서 “나는 그가 그것을 만들거나 / 제조하거나 /하게했다.” (그러나 make 는 수동태에서 부정사를 사용합니다. “나는 it. “)
  • 더 나은 표현 이후. 따라서 “지금 나가는 것이 좋습니다 .”
  • 동사 help . 그래서 “그는 찾도록 도와주었습니다.” (동사 도움말과 함께 부정사를 사용하는 것도 일반적입니다.)
  • 라는 단어와 함께. 그래서 “왜 공개 ?” (왜 부정사를 사용하는 것도 일반적입니다.)
  • 베어 부정사는 동사의 사전 형태이며 일반적으로 정의를받는 동사의 형태입니다. 그러나 정의 자체는 일반적으로 to 부정사를 사용합니다. 따라서 “” amble “라는 단어는”천천히 걸다 “를 의미합니다.
  • form은 명령형뿐만 아니라 현재의 가정법과 일치하지만, 대부분의 문법 학자들은 현재 가정법이나 명령형의 사용을 순수 부정사의 사용으로 간주하지 않습니다.

댓글

  • drɱ65 δ ‘의 답변을 완료하기위한 두 개의 하이퍼 링크 : −−− bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/ … −−− englishgrammar.org/bare-infinitive-2
  • 예. 그래서 ‘ 보통 이라는 단어를 선택했습니다. Wikipedia도이를 기록합니다.
  • ” 도넛으로 할 수있는 유일한 작업은 먹는 것뿐입니다. “와 ” 도넛으로 할 수있는 유일한 일은 먹는 것입니다. “?
  • 예, 그렇습니다. Wikipedia 링크가 변경되고 페이지가 업데이트되었으므로 페이지를 올바르게 다시 연결했습니다. 이제 내 대답의 링크를 클릭하면 기본 부정사에 대한 업데이트 된 Wikipedia 섹션으로 이동합니다. 예 중에서 ” 다음 유형의 의사 분열 문장의 술어 표현으로 말합니다. 내가 한 일은 로프를 묶는 빔. 해야 할 일은 저녁 식사에 그녀의 라운드를 초대 하는 것입니다.
  • ‘ 동사 도움말과 함께 부정사를 사용하는 것도 일반적입니다. ‘는 ‘ 도움말은 특수 동사를 입증하지 않습니다. 이런 식으로 – to는 도움말을 수정할 때 일반적으로 부정사에서 삭제됩니다. ‘

답변

미국과 영국 영어 (책을 쓸만한 가치가있는 분야) 사이에도 차이가있을 수 있습니다. 경험상 “help … to”는 영국 영어에서는 더 많이 사용되고 미국에서는 덜 일반적이라고 말합니다. 영국의 번역자 (독일어)로서 “help to + infinitive”가 “help to + infinitive”로 수정되는 경우가 있습니다. help + infinitive “를 제공합니다.

댓글

  • 이제 말이 되네요! 영국으로 이사하기 전에 ‘ ” “를 사용하는 사람은 거의 들리지 않았습니다. 하지만 지금은 ‘ 모든 곳에 있으므로 StackExchange에서 검색합니다. ‘ “에서 ” 없이도 계속 사용할 수 있다는 사실을 알게되어 좋습니다. .

답변

대상 입자는 보완 자 . 동사 뒤에 오는 동사를 부정사로 표시합니다 (영어에서는 영어 부정사 형태가 현재와 동일하기 때문에 필요합니다. 시제 형태- to go, I go; to sit, I sit , 단 동사 be ( I am, to be )를 제외하고 . 부정사 보완에 대한 자세한 내용은 여기

To 가 뒤 따르는 동사의 일부가 아니며 아직 그 앞에 오는 모든 것의 일부입니다. It “sa 입자 . the와 같은 성가신 작은 단어 중 하나는 , of, at 등 영어가 구문 구조를 장식하고 구별하는 데 사용합니다. 이제 모든 형태가 사라졌습니다.

부정사는 다양한 방식으로 사용됩니다. 그중 하나는 보완 조항입니다. 이들은 여러 동사의 주어 또는 직접 목적어로 기능 할 수있는 명사절입니다. 이것은 우리가 복잡한 문장을 형성 할 수있는 주요 방법 중 하나입니다.이 특정 청크 ( 아들이 싸움에서이기도록 돕는 것 )에는 도움 의 직접적인 대상으로 {their sons wins the fight}와 같은 조항이 있습니다.

Daniel이 관찰 한 바와 같이 도움 도움 을 “금지하지는 않지만 요구하지 않는다는 점에서 특이합니다. 둘 다 문법적이며 의미 차이가 없습니다. “그냥 문체 적입니다. 즉, 어떤 사람들은 하나가 다른 것보다 더 형식적이라고 느끼지만 어떤 것에는 동의 할 수 없습니다.

  • 상을받을 수 있도록 도와주었습니다.
  • 상을받을 수 있도록 도와주었습니다.

다른 맥락에서 다른 사람들은 여기에서 약간의 차이를 찾을 수 있지만 그다지 많지는 않습니다.

무사 목적어 보완 앞에 to 를 생략 할 수있는 다른 동사는 다음과 같습니다.

  • 모든 모달 보조 장치 ( will, would, may, might, can, could, should, should, must )
  • go 그리고 특정 구조물에 오십시오 ( 그의 비서가되어 제 옆에 앉아 )
  • 모든 용도에

  • 실행 합니다.
    • -지원 : 그 집을 소유하고 있습니까?
    • 강력한 할 일 : 그가 그가 소유하고 있습니다.
    • 활성 : 그가하는 일은 (to) 책 읽기.

댓글

  • You say ” 아들이 싸움에서 이길 수 있도록 돕는이 특정 덩어리에는 {their sons wins the fight}와 같은 절이 직접 목적어로 있습니다. ” 이는 help가 ‘ ECM ‘ 동사임을 의미합니다. 하지만 제가 다양한 유형의 동사를 알고 있었기 때문에 동사 ” help “는 ” 객체 제어 ” / ” 사전 전환 ” 동사. 그래서,이 분석 중 어떤 것이 당신에게 옳은 것 같습니까? 나는 [그가 상을받을 수 있도록] 도왔습니다. 단일 전이로 도움 또는 나는 [그가] [상을 수상하도록] 도왔습니다; 이중 전환으로 도움이 되십니까?
  • ‘ ECM ‘ 동사가 무엇이라고 생각 하시는지 모르겠습니다. 부정사 보완이 하나가되는 이유를 도와주세요 . 나는 또한 당신이 다른 유형의 동사에 대해 어떤 지식을 가지고 있는지 전혀 모릅니다. 그래서 저는 ‘ 두 가지 알려지지 않은 분석 중에서 선택할 수 없습니다. 죄송합니다. 한 가지 단서는 항상 한 유형의 동사가 없다는 것입니다. 항상 예외, 관용구 및 구성이 있으며 ‘는 다른 기능을 갖습니다. help 와 같은 가벼운 동사의 경우 특히 그렇습니다.
  • 사실 저는 ‘ 사실 언어학 자도 아니고 문법도 공부하지도 않습니다. 저는 ‘ 영어 문법에 약간 관심이있는 사람입니다. 영어를 이해하기 어렵게 만드는 수많은 규칙과 예외가 있습니다. 어쨌든 한 가지 질문입니다. 예를 들어 동사는 ” 의미를 ” 설득 ” 할 수 있습니다. div> 사람을 설득하거나 특정 문제에 대해 ” 또는 다른 동사를 만들려면 상황에 따라 다른 분석을 따릅니다 (예 : 일부 상황에서는 ‘ ECM ‘ 및 기타 ‘ 객체 제어 ‘)? 감사합니다.
  • 링크 감사합니다. 정말 도움이되었습니다. ” B-Equi의 경우라고 생각합니다. ” 그러면 동사

    help ‘ : ‘ 상을받을 수 있도록 도와주었습니다. ‘ 또는 ‘ 상금 당첨을 도왔나요? ‘ 제게는 ‘ B-raising. ‘ 어떻게 생각하십니까? 또한 문맥에 따라 두 가지 다른 분석 (B-Equi 및 B-raising)을 따를 수있는 동사의 예를 들어 주시겠습니까? 즉, 때로는 B-Equi로 작동하고 다른 때는 B-raising으로 작동합니다. 물론 상황에 따라?

  • 예, B-Raising 인 것 같습니다. 링크의 연습에서 양방향으로 스윙 할 수있는 동사의 예를 찾으십시오. 차이점은 추정 객체가 두 술어에서 독립적으로 요구 될 수있는 경우 또는 하나에서만 의미가 있는지 여부에 관한 것입니다.

Answer

동사의 일반 형태는 다른 동사를 따르는 대부분의 경우에 to 입자가옵니다. 따라서 예를 들어 Encouraging you * 러시아어 마스터를 장려 하는 것이 아니라 러시아어를 마스터하는 것입니다 .그러나 동사 help 뒤에는 to 가 선택 사항이며 다른 동사 뒤에는 허용되지 않습니다. * 당신을 러시아어 마스터로 만들기 라고 말할 수 없으며 * 러시아어 마스터로 설정 *이라고 말할 수 없습니다.

to 입자는 실제로 동사의 일부가 아닙니다. help 이후에 필요하지 않을뿐만 아니라, 다음 조동사 나 만들고,보고, 듣고 하자 는 전혀 허용되지 않습니다.

답변

“스페인어 마스터를 도와줍니다.” 작성하는 문법적으로 완전하고 올바른 방법입니다. 그러나 “당신이 스페인어를 마스터하도록 도와줍니다.” 또한 정확합니다. to 는 이해하는대로 생략 할 수 있습니다. 이것은 문법에 의해 허용됩니다.

답변

Quark에서 쿼리하지만 수동 형식이 사용됩니다.

“I was helped clean”은 3 개의 Google 히트를 보여줍니다.

“I was help to clean”은 2950 개의 Google 히트를 보여줍니다. (내 시공간 좌표에서)

이렇게 붕괴가 될 것이라고 느꼈습니다.

“나는 청소를 도왔습니다”와 “나는 도왔습니다.”를 받아들이는 데 아무런 문제가 없지만 똑같이 문법적으로 “깨끗함”이라는 표현을 사용하면 부정사 표시의 생략에 대한 편견 (미안, 호의)이 불필요하다고 느낍니다. 하지 하지 않는 옹호자들이 이유를 설명하려고 할 때 약간 찌그러 질 수 있습니다. em> to 는 수동적으로 필요한 것으로 간주됩니다.

댓글

  • 집”문법? ’그건 나 한테는 아니니까요. “내가 그에게 집 청소를 도와 줬다”는 말은 괜찮지 만, 물건 없이는 to 가 내 방언으로는 불가능하다. “나는 집을 청소하는 데 도움을 받았다”는 말은 나에게도 비문 법적이다. 내 꿈속에서 사용하려고 생각했던 문구는 확실히 아닙니다.
  • ‘ 문법적 ‘은 잘못 정의되었습니다. . 나는 에세이 ‘ 집 청소를 도왔습니다 ‘. ( Collins Cobuild 영어 사용 : ) 2. ‘ help ‘를 자동 동사로 도움말을 자동 동사로 사용하고 뒤에 부정사를 사용하거나 사용하지 않을 수도 있습니다. 에. 누군가가 무언가를하도록 돕거나 도와 주면 다른 사람들이하도록 도와줍니다. 택시 기사가 가방을 호텔로 옮기는 것을 도왔습니다.

답변

둘 다 정확하지만 에 포함하는 것은 쓸모가 없습니다. 그것 없이는 문장을 완벽하게 이해할 수 있습니다.

일반적으로 미국식 ( “to”없음) 대 영국식 ( “to”포함) 영어로 생각되지만 두 국가 모두 같은 의미로 사용합니다. 생각은 거짓입니다.

가장 좋은 방법은 생략하는 것입니다. 문장이 명확하고 이해하기 쉬울 것입니다. 그대로 두어도 문장은 정확합니다.

다음과 같이 어디에나 배치 할 수없는 경우가 있습니다.

사다리에서 벗어나도록 도와주세요.

댓글

  • 사다리에서 떨어지도록 도와주세요.
  • 물론 쓸데없는 단어를 많이 추가하여 문장을 최대한 길게 만들 수 있습니다. 그래야 말을 마치기 전에 사다리에서 떨어질 수 있습니다. .
  • 쓸모없는 단어는 없습니다. ” 도움이 필요한 경우 “는 “의 가능한 짧은 버전입니다. 사다리에서 내리세요 “. 가져올 ” “는 생략 할 수 있습니다.
  • It ‘ ‘ 영국과 미국의 것 : ” 도움말 [동사] ” 대 ” BNC 및 COCA의 [verb] “에서 ” to “는 영국 영어에서는 53 % 사용되지만 미국 영어에서는 15 % 만 사용됩니다. 따라서 두 방언 모두 두 가지 형식을 모두 사용하지만 명확한 문체 편향이 있습니다. 🙂

Answer

The to do 의 em> to 는 전치사가 아니라 부정사 마커입니다. 동사의 원 사형 을 사용함을 표시합니다.

“helping [person] X”라는 문구 포함 여기서 X는 동사입니다. 구문 (대부분 동작)이면 부정사 마커를 삭제할 수 있습니다.

이 풍선은 수영을 도와줍니다.

다음과 같습니다.

p>

이 풍선은 수영을 도와줍니다.

그리고

강사가 러시아어 마스터를 돕습니다.

같음

강사가 러시아어 마스터를 돕고 있습니다.

답변

저는 얼마 전에 읽은 것을 기억합니다 (Reader s Digest에서 출판 한 The Right Word at the Right Time 이라는 책에서 생각합니다). 무생물이 도움을 제공 할 때는 도움 을 사용하고, 사람이 도움을 제공 할 때는 도움 을 사용하십시오. 그 조언이 실제와 얼마나 일치하는지 전혀 확신 할 수 없습니다. 사용.

댓글

  • ” 안경이 칠판을 읽는 데 도움이되었습니다.

대 ” 안경은 그가 칠판을 읽는 데 도움이되었습니다 “-무생물 또는 아니요, “가없는 버전을 “보다 선호합니다.

  • 그는 새 안경을 가지고 칠판을 읽는 데 도움을 받았습니다 “? 덧붙여서 저는 TRiG가 위의 RD 인용으로 잘못된 방향을 잡았다 고 생각합니다. 그들은 확실히 일부 저자의 선호도를 언급하지 않고 ‘ 자신을지지하지 않습니다.
  • 답변

    의미에는 미묘한 차이가 있습니다.

    제발, 이해하도록 도와주세요.

    말 그대로 제 프로세스에 참여하세요. 이해 ( 이해 할 수있는 것과 관련된 학습 활동-이것).

    이미 이해하는 사람이되는 여정에서 나를 도와주세요또는 그것이 무엇이든 이해 할 수 있다는 의미입니다.

    나는 그렇습니다. 이해할 수있는 상태를 얻고 자합니다.

    를 이해하도록 도와주세요.

    이해하기를 원하는 주제 에 더 중점을 둡니다. 이것이 무엇이든 토론에서.

    이는 주제 를 이해하도록 도와주세요-팬케이크 요리 또는베벨 링 대리석 또는튤립 배열 등을 의미합니다.

    이해해야 할예 :

    • 교수님-이 삼항 방정식 방법을 이해 하도록 도와 주시겠습니까?(과정) 예, a, b, c를 추가해야합니다.
    • 버스 차장에게 이것을 이해하도록 도와 주 시겠어요?-버스지도를 가리키며-사용 방법. ‘노란색 선은 무엇입니까? 그리고 녹색 선은 무엇을 의미합니까? (프로세스)노란색 선은 주간 버스, 녹색은 밤
    • 잡화를 통해 어떻게 잡화에 도달하는지 이해 하도록 도와 줄 수 있습니까? 미술 용품과 패션,이 백화점 에서요? ( Help me with my process) 1 층 Haberdashery까지 Art를 통과하고 3 층으로 패션을 가져 가세요.

    그러므로 답은 Guide your journey가 될 것입니다. 또는 프로세스. 이해할 수있는 사람이됩니다.

    이해 예 :

    • 를 이해하도록 도와 주시겠습니까? (울퉁불퉁 한 팬케이크 반죽을 가리키며)‘우유를 너무 빨리 넣었어요. 먼저 계란을 섞어 야합니다. 그래서 가 너무 울퉁불퉁합니다! (초점은이것 -타자에 있습니다.)

    • 이것 ? (대리석 베벨의 거친 가장자리를 가리킴)‘정이 잘못된 각도에 있습니다! 그래서 가 모두 거친 것입니다! (포커스는이것 -대리석에 초점)

    • 이것 ? (축 늘어진 튤립을 가리키며)‘글쎄요, 꽃병에 넣기 전에 핀으로 끝을 뚫지 않았죠? 그래서 시들음이 발생했습니다! 초점은this -튤립)

    https://medium.com/@english_grammar/how-to-use-preposition-in-english-grammar-on-at-in-of-for-2fdb11e80029] to의 정의를보십시오. 이해하다는 부정사이지만 to라는 단어는 여전히 거기에 있으며 향하여라는 의미가 있습니다.

    답글 남기기

    이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다