저는 저녁 사진 (일몰 직후)을 몇 장 찍고 있는데 많은 경우에 더 높은 f 숫자 (14+)가 낮은 f 숫자보다 더 흐리게 나타납니다 (< 14). 삼각대를 사용하고 다양한 사진을 찍기 때문에 동일한 사진을 다른 f 스톱으로 비교했습니다.

나는 Nikon D3000을 사용하고 사진의 구도를 잡은 다음 F 스톱을 설정하는 것으로 시작합니다. 카메라 디스플레이의 미터를 기반으로 apature를 조정합니다. 저는 삼각대를 사용하므로 대부분의 이미지가 선명하게 나올 것으로 예상했습니다. F 스톱을 너무 높게 설정하고 빛이 충분히 들어오지 않았는지 궁금합니다.

예를 들어, f / 14에서 62mm 초점 거리로 찍은 사진은 사진에서 찍은 이미지보다 더 선명하게 보입니다. 동일한 초점 거리 및 f / 22.

답변

diffraction limit .이 링크에는 많은 세부 사항이 포함 된 놀라운 답변이 있으므로 중복되지는 않겠지 만 간단히 말해 조리개가 특정 물리적 크기 미만이되면 회절로 인해 필연적으로 블러가 발생합니다. . 카메라 (및 APS-C 크기 센서가있는 다른 카메라)의 경우 한계는 f / 11을 약간 초과합니다.

입사되는 빛의 양은 실제로 중요하지 않습니다. 이 경우 이미지는 노출 부족이지만이 효과는 두 경우 모두 발생합니다.

나쁜 소식은이 문제에 대해 실제로 아무것도 할 수 없다는 것입니다.하지만 여전히 전반적인 이점을 얻을 수 있습니다. 전체적인 선명도 — 전체적인 선명도는 약간 낮을 수 있지만 근거리 및 원거리 세부 사항은 선명도가 더 가까워져 더 통일 된 모양을 제공 할 수 있습니다. 더 작은 조리개가 제공합니까 피크 선명도가 저하 되더라도 회절 한계를 초과하는 피사계 심도는 더 많습니까? 자세히 알아보세요.

좋은 소식은 이제 장비에 대해 더 잘 알고 있으며 지점의 선명도를 결정할 수 있다는 것입니다. 초점은 특정 장면에서 피사계 심도보다 다소 중요합니다.

또한 정지 목표가 실제로 밝은 빛에서 더 긴 노출을 취하는 것이라면 무엇을 중립 밀도 필터는 무엇이며 일광에서 장시간 노출을 만드는 데 어떻게 사용합니까?

댓글

  • 아니요. '은 품질과 관련이 없습니다. 이것은 ' 물리적 특성으로 돈이 전혀 들지 않습니다. 그러나 더 비싼 카메라는 한 가지 방법으로 도움이 될 것입니다. 센서가 클수록 동일한 시야에 대해 더 긴 초점 거리를 의미하며, 이는 다시 동일한 f- 스톱에 대해 더 큰 물리적 조리개를 의미합니다. 그러나 그 특정 이득은 다소 미미하며 (효과적으로 한 번 더 멈출 수 있음) 더 큰 센서로가는 것은 가격면에서 매우 큰 단계입니다.
  • 회절 한계가 메가 픽셀 전쟁 "은 너무 어리 석습니다. 마케팅 담당자는 자신이 가지고있는 메가 픽셀 수에 대해 자랑하는 것을 좋아하지만 그렇다고 더 나은 사진을 찍는다는 의미는 아닙니다. 우리는 더 많은 픽셀이 아닌 더 나은 픽셀을 원합니다. 픽셀이 작아지면 @mattdm이 렌즈에 대해 이야기하는 문제 외에도 자체 회절 문제가 발생합니다.
  • 발생하면 메가 픽셀 토론에 대한 Q / A가 있습니다. photo.stackexchange.com/questions/14773/ …
  • 더 큰 센서는 그렇지 않습니다. 더 큰 물리적 조리개로 인해 피사계 심도가 얕아 지므로 회절에 도움이됩니다. 따라서 현재 카메라의 조리개를 열기 만하면 더 비싼 카메라 없이도 동일한 피사계 심도 / 회절을 얻을 수 있습니다. 35mm 시스템 렌즈의 최대 조리개는 중형 / 대형 포맷보다 더 넓은 경향이 있습니다 …
  • aps-c에서 F8과 F11 사이에서 10-12MP의 속도로 찼습니다. F11과 F16 사이의 FF. 더 높은 해상도의 현재 카메라에서는 aps-c에서 F5.6과 F8, FF에서 F8-F11 사이에서 시작됩니다. 비교할 링크로 내 게시물을 업데이트하겠습니다.

답변

사용하지 않는 경우에만 피할 수 있습니다. 작은 조리개 또는 더 큰 센서가있는 카메라 (예 : 최소 ~ F11, 어쩌면 F14까지도 처리 할 수있는 12MP 풀 프레임)를 사용합니다. 10MP 자르기 센서는 ~ F / 9까지 처리 할 수 있습니다. 피사계 심도는 좋지만 노출이 너무 많으면 ND 필터를 사용하십시오.

DOF가 너무 좁 으면 문제가있는 것입니다. 틸트 시프트 렌즈에서 틸트를 사용하거나 회절 “광선”효과를 받아 들여야합니다.

10MP Aps-c 비교 F8 및 F11 :

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=396&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=253&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6

현재 “미친 해상도”카메라 (2013) :

APS-C : F5.6-> F8 (통지 회절)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=253&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5

FullFrame F8-> F16 회절 :

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=253&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6

여기 카메라 한도를 계산할 수 있습니다.

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

첫 번째는 위의 매우 엄격한 제한을 적용하는 데 사용했던 픽셀 엿보기 접근 방식에 적용됩니다.

두 번째 계산기는 사진이 동일한 크기의 인쇄물 (10×8 인치)로 끝나는 지 여부를 확인합니다. 그러면 한계는 센서 해상도가 아닌 센서 크기에 의해서만 변경되며 자르기에 대한 한계는 F11로 유지되고 FF는 F22까지 끝까지 갈 수 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다