육각형 집이 가능합니까?

건물 부품, 건축 도구, 건축 기술 및 건축 기술은 모두 정사각형 벽을 기반으로합니다. 건축 부품에는 스터드, 건식 벽체 및 공장 가장자리가있는 대부분의 다른 건축 자재는 말할 것도없고 4면이있는 벽돌, 직선 모서리가있는 목재 덮개 등이 있습니다. 도구, 프레임 사각형, 레벨, 속도 사각형, 건식 벽체 진흙 및 페인트 용 모서리 도구는 모두 90도 각도를 기반으로합니다.

하지만 저에게 가장 큰 이유는 기술과 기술을 구축하는 것입니다. 90도 절단을 사용하면 벽 프레임을위한 상단 / 하단 플레이트가 거꾸로되어 있어도 문제가되지 않습니다. 동일한 측정 값이어야하므로 측정 값의 기준이되는 프레임 측면에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 벽이 정렬되어 있는지 확인할 때 건축업자는 3-4-5 삼각형을 사용하고 직사각형의 대각선을 측정하여 확인합니다.

마지막으로 많은 집은 종종 평행 한면이있는 부지에 지어지고 집은 종종 이러한 부지의 활용을 극대화하기 위해 지어집니다.

“t square, there”또한 실수로 인한 낭비의 위험이 증가합니다. 60도 각도를 반대로하여 프레임을 구성하면 프레임의 일부를 버려야 할 것입니다. 그리고 외부 사이딩 / 마감의 경우 “벽돌을위한 많은 컷이나 사이딩을위한 맞춤형 코너 조각으로 끝납니다. 재료와 노동력이 추가되면 주택 건설 비용이 크게 증가합니다.

댓글

• 가구를 추가로 장착하는 것은 고통 스러울 수 있습니다. 측지 돔과 가파른 A- 프레임 열풍이이 주변에있었습니다. 첫 번째는 항상 모든 뒤에 낭비되는 공간의 구형 돔이 있습니다. 두 번째는 모든 뒤에 낭비되는 공간의 큰 프리즘을 가지고 있습니다. 여기에있는 하나의 팔각형 집은 모서리에 문제가 있습니다 (방을 위해 옆에 A- 프레임이 놓여 있다고 생각하십시오). 가장 경제적 인 방법은 사각형을 만들어 표면적을 줄이고 모서리는 조인에서 데드 스페이스없이 완전히 절연되어 있습니다 (콜드 코너가있는 이유에 대한 일반적인 죄악).
• 좋은 캐치 @FiascoLabs. 거기 ‘ s 벽이 정사각형에서 약간 벗어 났을 때 심각한 고통을주는 부엌 캐비닛과 같은 것들도 있습니다. 거의 모든 것이 집 안에 있습니다. 정사각형 벽을 위해 설계되었습니다.
• 정확히, 팔각형에 사용 가능한 벽이 3 개뿐입니다. 사용 된 공간은 입구와 모서리에서 멀리 떨어져 있어야합니다. 구석에 낭비되는 공간을 활용하려는 시도로 만들어진 붙박이 캐비닛은 이상한 각도를 가지고 있으며 물건을 잃어 버릴 수있는 연 모양의 공간을 둘러싸고 있습니다.이 지역은 측면 적 사고 ” 라이프 스타일. 하지만 원래 지은 사람들은 그 안에 머무르는 경우는 드뭅니다.
• 내 옆에있는 집은 3 중 팔각형 구조입니다.원래 소유자는 건축가 였으므로 그림. 프레임과 지붕을 만드는 것은 완전히 악몽이었습니다. 평방 피트 당 비용은 기존의 90도 모서리보다 50 ~ 60 % 더 높았습니다.
• 육각형, 팔각형, 측지 돔 등 실수가 필요하지 않습니다. 직사각형 건축 자재에서 많은 스크랩을 넣을 것으로 예상 할 수 있습니다. 쓰레기통. 쓸모없는 귀여운 삼각형이 많이 생겼습니다 … 그래서 ‘ 많은 낭비가 있습니다.

저는 최소 3 개 또는 4 개의 N-gon (반드시 팔각형은 아님) 주택이있는 지역에 살고 있습니다. 나는 집에 들어갔고, 집 괴짜로서 주인에게 많은 질문을했습니다.

내가 선택한 것은 다음과 같습니다.

• 그들은 집을 좋아합니다
• 외부에서 보는 것보다 훨씬 큽니다. 이웃에있는 대부분의 주택과 마찬가지로 이것은 2000-2800ft² 범위에 있습니다.
• 캐비닛은 문제가되지 않았습니다. 주방은 집 직경의 큰 부분을 차지하므로 외부를 따라 움직이지 않습니다. 한쪽을 제외한 벽. (참고 : 주방은 아주 멋지고 디자인은 정말 잘 작동합니다.)
• 아마도 동일한 계약자로부터 많은 것이 지어졌습니다. 우리는 인구가 적은 지역에 있기 때문에 그러한 경험을 가진 계약자가 있다면 아마 그럴 것입니다.
• 지붕의 유사 곡선 때문에이 집의 전망은 특히 놀랍습니다. 계곡을 향한 창문이 방해받지 않고 바깥 쪽과 위쪽을 향하고 있기 때문입니다.

단점 :

• 지난 토요일에 저는 Re-roofing이 어떻게되어야하는지에 대해 언급했습니다. 꽤 흥미 롭습니다. 많은 대상 포진이 각 삼각형을 연결하는 대각선 위로 구부러져 있습니다. 그들은 일을 잘하는 지붕 회사를 고용했지만 시작했던 앞쪽보다 뒤쪽이 더 낫습니다. 따라서 구형 지붕을 지었다면 집 뒤에서 지붕틀을 시작해야합니다.
• 내부 볼륨이 작아 보입니다.
• 제가 언급 한 뷰 창 교체는 소유자가 수행했으며 안전한 표면이 없기 때문에 지붕 상단에 로프를 걸어야했습니다.

우리는 겨울에 매우 추워지는 지역에 살고 있지만 HVAC 비용에 대한 정보가 없습니다. 목표가 유틸리티 비용을 절약하는 것이라면 집을 특정 형태로 만드는 것보다 폐쇄 셀 스프레이 인 폼 단열재를 사용하여 집을 짓는 것이 훨씬 더 중요하다고 생각합니다.

여기 ” 주택 중 하나의지도 : https://www.google.com/maps/preview/@42.8755102,-112.4149699,51m / data =! 3m1! 1e3

동의합니다. 필요한 맞춤 작업의 양으로 인해 예산이 낭비됩니다. 맞춤 바닥재, 맞춤형 건식 벽체, 맞춤형 목재 골조, 맞춤형 주방. 모든 것이 일회성 수작업으로 이루어집니다. 최종 비용이 더블

비교 가능한 영상의 평방 하우스에 대해 지불하는 비용을 지불하고 구축하는 데 훨씬 더 많은 시간이 걸립니다.

열 효율에 대해 우려한다면 , 뉴 잉글랜드) 대신 추가 단열재와 고효율 용광로에 그 돈의 일부를 지출하십시오.

편집

육각형 집에 대해 비관적으로 들리려는 의미는 아닙니다. 아주 멋진 아이디어처럼 들립니다. 만약 당신이 “특이한 집을 짓는 것에 열정이 있다면, 당신과 함께 일할 건축업자를 찾을 수있을 것”이라고 확신합니다. 하청업자가 당신을 웃어 넘긴다면, 그들이 큰 직장을 잃었다 고 말하십시오.

“더 효율적인”집을 만드는 것에 대해 환멸을 느끼지 마십시오. 육각형 집은 확실히 더 많은 돈과 비용이들 것입니다. 에너지 절약에 대한 비용을 지불하지 않습니다. 그러나 그렇다고해서 그렇게해서는 안된다는 의미는 아닙니다. 스테인리스 스틸 가전 제품과 화강암 카운터도 스스로 비용을 지불하지 않습니다. 사람들은 좋아하기 때문에 설치합니다.

댓글

• 동의합니다. 제가 참여한 모든 친환경 건물은 ‘ 더 깊은 외벽 (최소 2×6), 많은 날씨 밀봉, 새롭고 더 효율적인 창문과 문, 고효율 가전에 중점을 두었습니다. 집이 이렇게 좁아지면 신선한 공기를 위해 열회수 환기 (HRV)를 도입해야합니다.

둥근 집이 많지 않은 데는 여러 가지 이유가 있습니다 (팔각형과 육각형 포함).

전통

식민지 시대부터 미국에서 건설 된 대부분의 주택은 직사각형이었습니다. 유럽 정착민들은 고향에서 디자인을 가져와 여기에 복제했습니다. 그때부터 특히 동부 해안의 많은 주택이 비슷한 모양을 가졌습니다.

건설 용이성

둥근 건물보다 직사각형 건물을 계획하는 것이 훨씬 쉬우 며 현대 기술로도 이러한 각도를 계산하고 자르기가 어려울 수 있습니다.전동 공구, CAD 프로그램 등의 도움없이 이러한 종류의 건물을 짓는 것은 훨씬 더 어려웠을 것입니다.

인테리어 디자인

원형 주택은 내부 공간을 계획하는 데 어려움이 있습니다. 방은 일반적으로 이상한 모양을 가지고 있으며 종종 이상한 작은 골방과 낭비되는 공간이 있습니다. 방을 나누는 것은 원 안에 여러 개의 사각형을 균등하게 맞추려는 것과 같습니다. 할 수는 있지만 훨씬 더 많은 계획이 필요합니다.

효율성

둥근 집은 에너지 소비면에서 직사각형 집보다 훨씬 더 효율적이거나 실제로 더 효율적이지 않을 것입니다. 적절하게 절연되고 효율적인 HVAC가있는 집은 거의 동일하게 작동합니다.

유지 보수

다른 사용자가 지적했듯이 일부는 유지 보수가 더 어려울 것입니다. 대부분의 지붕 공은 이러한 건물에 대한 경험이 많지 않으며 시행 착오가있을 것입니다.

IIRC, Frank Lloyd Wright의 후기 주택은 모두 120 ° 그리드에서 제작되었습니다. 더 자세히 알고 싶다면 지역 건축 학교로 가서 도서관을 살펴보세요. 대부분의 건축 도서관에는 Wright는 건물에 대한 자세한 축척 도면을 제공합니다.

댓글

• 이것은 답변 이라기보다는 댓글에 가깝습니다.
• 답은 예입니다. Wright가 해냈고 그 결과 건물은 많은 사랑을 받았습니다.

참고로 미시시피 주 웨이 브랜드에있는 6 층짜리 6 층 아파트 건물로, 벽을 공유하고 내부가 사분면으로 나뉩니다.

와 : “상자 안에서 생각하기”에 대해 이야기하세요. 저는 “이상한 모양의”집을 수년 동안지었습니다. Hexagon은 지금까지 지을 수있는 가장 효율적이고 음향 적으로 건전하며 가장 강력한 구조입니다. 아니요. 많은 추가 비용이 들지 않습니다. 비결은 차원 (특히 시트 제품) 재료를 가장 효율적으로 사용하기 위해 미리 수학을 수행하거나 “2×4″정신적 감옥에서 벗어나 토착 지 (접지, 블록, 어도비, 스트로 베일, 목재)를 사용하는 것입니다. 프레임 등) “기존의”(예 : 산업적 “) 생산 방법에 의해 제한되지 않는 재료. “목재 장”재료를 아주 잘 사용하는 특정 크기가 있습니다. 비결은 다른 곳에서 반대로 사용할 오프 컷 (특히 금속 루핑)을 추적하는 것입니다. 또는 지구 지붕을 만드십시오 (훨씬 더 나은 단열과 예쁘다). 대상 포진을 엉덩이에 길게 달고 절정에서 자릅니다. 약간의 계획과 캐비닛을 쉽게 넣을 수 있습니다. 폐기물에 대해 이야기하십시오. 매립 폐기물의 # 1 소스는 기존 (박스) 건설입니다!

하와이 및 기타 섬 건설 이 팔각형 모양의 집이지만 금속 프레임을 선호하므로 연구를 계속했습니다. 저는 빌더는 아니지만 최대 70 “크기의이 사이트처럼 보입니다. http://www.rcpshelters.com/SLF-OCT.php 와 제가 가장 좋아하는 사이트 주택 계획 : http://www.coolhouseplans.com/details.html?pid=chp-19987 는 다중 유닛과 함께 작동 할 수 있습니다. 그러나 구조적 무결성을 결정하기에 충분하지 않습니다. 비용이 들기 때문에 아이디어로 삼으십시오.