내 다른 게시물 ( " 질문은 " vs. " 질문은 " ) 제가 말했습니다.
세 번째 방법은 … 아마 문법 및 관용적.
더 많은 자신감을 전달할 수 있다고 생각합니다. 그런 다음이 표현이 나왔습니다.
세 번째 방법은 … 아마도 문법적 및 관용적.
문법적 및 관용적인지 잘 모르겠습니다. 그래서 저는 ELL 과 Google Ngram에서 검색합니다
그러면”가능성이 높을 것 “이라고 말하는 것이 문법적이고 관용적입니까?
@Astralbee 이전 @KateBunting과 @WeatherVane은 다른 가능성에 대해 언급했지만 “가능성이 높고 가능성이 높으며 거의 확실하다고 생각하지 않았습니다. 여기에 업데이트가 있습니다.
댓글
- 일반적인 단어 순서는 would 아마도 일 것입니다. 매우 를 추가하는 것은 문법적이지만 ' 좋지 않은 것 같습니다. " ' 가능성이 매우 높습니다 … "
- " 아마 " 구문은 거의 확실합니다. "
답변
여기서 ngram을 사용할 때의 문제는 두 단어로 된 구를 한 단어와 비교했다는 것입니다. 분명히 단일 단어는 가능한 모든 컨텍스트에서 발견되므로 더 많은 결과를 얻을 수 있습니다. 사실, 발견 된 “아마도”의 사용도 “아마”결과에 포함됩니다. 단어 나 구문을 적게 사용한다고해서 잘못된 것은 아닙니다. 몇 가지 컨텍스트의 예를 살펴보아야합니다.
Google 도서에서 발견되는 “아마도”의 대부분의 예는 저에게 실수처럼 보입니다. 이며 “매우 가능성이 높음 “이라고 말해야합니다. 그러나 잘못된 것으로 할인하기 위해 고군분투하고 있습니다.
예 :
높은 아마 이것이 관용적 일 것입니다.
이것은 다음과 같이 쓸 수도 있다고 생각합니다. :
이것은 관용적 일 가능성이 높습니다.
주의 할 가치가있는 사항 “highly probable”을 “highly likely “와 비교 한이 ngram입니다. “매우 가능성이 높음”의 사용이 시간이 지남에 따라 감소하고 “가능성이 높음”이 증가했다는 점이 흥미 롭습니다. 확률을 과장하기 위해 부사를 사용하는 것은 두 경우 모두 그렇게 일반적이지 않습니까?