미국 시민의 관점에서 구체적으로 기사 (또는 모든 종류의 문서)를 작성하면 미국 중심의 편견입니다.

다른 단어가 있습니까? 더 구체적으로, 문제의 국가 (이 경우 미국)를 언급하지 않고 이것을 표현하는 단어가 있습니까?

저는 “지리 중심”또는 지구 중심을 생각하고있었습니다. 하지만 지구가 우주의 중심이라고 생각하는 데 더 (정확하게) 사용 된 것 같습니다.

댓글

  • 제 경우에는 무관심 / 족제비 / 단서

답변

민족 중심주의 는 “주로 자신의 문화의 관점에서 세상을 보는 경향”입니다.

정치적으로 보면 민족주의 는 “다른 국가의 배제에 대한 한 국가의 이익 지원”및 쇼비니즘

em> 은 “과도한 애국심, 국가 우월성에 대한 열망, 징고주의 “또는 “자신에 대한 부당한 편견, 편애 또는 헌신”입니다. 그룹, 원인 또는 아이디어.” 쇼비니즘 징고주의 모두 재미있는 어원을 가지고 있습니다. 🙂

국가적 편견 이라는 용어가 가끔 사용됩니다 ( 아이스 스케이팅 예 , 의료 장학금 예 ).

댓글

  • ethnocentrism는 ' 찾고있는 내용을 가장 잘 설명합니다. 비록 지리적 편향에 대한 참조가 실제로 포함되어 있지 않지만 '
  • 내가 알고있는 징고주의는 공격적인 외교 정책에 관한 것입니다. 민족 중심주의가 더 적절하게 들립니다.
  • 민족주의는 파시스트 국가에서 악명 높은 정치적 민족주의를 상기시킵니다. 청중에게 그런 감정을 불러 일으키고 싶지 않다면 일반적인 용어로 사용하지 않겠습니다.

답변

제목과 질문 본문은 다양한 품사에 대해 질문합니다. 제목은 명사에 대해 묻고 질문 본문은 형용사에 대해 묻습니다. 둘 다 비슷한 단어로 답할 수 있지만 이는 문제를 혼란스럽게합니다.

국민주의

국가주의

이제이 용어는 특정 국가를 홍보 하는 것을 나타냅니다. 글이 어조가 중립적이지만 해당 국가의 사람들에게만 관심이 있다는 것을 의미한다면 “국가 뉴스”에서와 같이 “전국적 “입니다. p>

댓글

  • 아니요. 민족주의는 특정 국가를 적극적으로 홍보합니다. 텍스트가 상당히 중립적 인 어조로 작성되었지만 몇 가지 가정이 해당 국가에서만 유효합니다.
  • ' 그래서 제 답변의 두 번째 부분을 추가했습니다. 이 기사는 " 상당히 전국적이었습니다. 더 일반적으로 " 그 기사는 국가적 편견을 가지고있었습니다. "

답변

Parochial이 거의 맞습니까, 아니면 고립입니까?

편집 : 내 대답이 불쾌감을 준다면 미안합니다. 포스터에서 “국가 중심”이라는 단어를 요구하고 미국 중심을 예로 든다고 생각했습니다. 미국이 편협하다는 것을 싫어하십시오 (일부 부분은 있습니다!)

댓글

  • " 지구 중심적 "는 다른 것을 의미합니다. en.wikipedia.org/wiki/Geocentric_model
  • 파로키 아주의 : " Harvard University는 주요 커리큘럼 개편 (30 년 만에 처음)의 주요 목적 중 하나가 미국인을 극복하는 것이라고 말했습니다. " 편 교주의 ",이 경우 특정 소규모 커뮤니티와 관련된 관점보다는 국가적 관점을 가리 킵니다. "
  • 교구 교구는 원래 자신의 교구를 의미했지만 더 큰 교구에도 적용될 수 있다고 생각합니다.
  • 저에게 " 교구 "는 마치 사람이 " 교구 는 ' 전 세계를 많이 보지 못했기 때문에 ' 더 잘 알지 못했습니다.

답변

민족 중심주의 는 가능한 단어입니다. 형용사로서의 민족 중심 .

미국 중심과 관련된 단어를 원한다면 Americentrism 은 여러분이 찾고있는 단어입니다. 실제 단어.

답변

지방주의 ? Free Dictionary에 따르면 이는 다음을 의미합니다.

지방의 조건; 정교함이나 관점의 부족. 지방 이라고도합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다