비용 대비 밀도가 가장 높은 상용 재료? [종료] | Complex Solutions

종료되었습니다. 이 질문은 주제에서 벗어남 입니다. 현재 답변을 받고 있지 않습니다.

댓글

'이 질문은 물리학이 아닌 가격에 관한 것이기 때문에 주제에서 벗어난 질문으로 종결하는 데 투표합니다. .
물리에 의존하는 가격에 관한 것입니다 ..이 질문을 해결하는 것이 언젠가 누군가에게 도움이 될 수 있다는 것에 동의하지 않습니까?
@Landon-그것은 누군가가 할 수있는 종류의 정보입니다. 재료 과학 & 공학 입문 책의 표에서 찾을 수 있지만 물리학 책에서는 찾을 수 없습니다.
재료 과학의 기초 & 공학은 물리학입니다.
@Landon Don ' 문제가 사이트에서 종료 되었더라도 걱정하지 마세요. -다른 곳에 게시하세요. 이번에는 engineering.stackexchange.com 이 이상적인 타겟이 될 수 있습니다.

답변

사실 비용이 제로이기 때문에 모든 폐기물을 사용할 수 있습니다 (또한 사람들이 폐기물을 제거하기 위해 비용을 지불 할 수 있음). 따라서 “성능”을 만들 수 있습니다. infinite 🙂

댓글

Haha 두 번째 댓글을 peterh에 제출하기 1 분 전에이 글을 게시 한 것을 확인했습니다. '의 답변 .. 일부 유형의 폐기물이 아마도 승자가 될 것이라는 데 동의합니다 (대부분 콘크리트 일 가능성이 높음). 그러나 더 높은 밀도를 가진 것이 있는지 알고 싶습니다. 콘크리트 ' s 5000 kg / m ^ 3! 그러나 문제는이 정보를 어디서 찾아야할지 ' 모르겠다는 것입니다. 폐기물 데이터를 얻기 어려운 것 같습니다 …

답변

크레인은 콘크리트를 균형추로 사용합니다.

일반적으로 운송 비용은 또한 고려됩니다.

수액을 허용한다면 답은 아마도 물일 것입니다.

댓글

좋은 생각입니다! 사용되는 공정 / 구성에 따라 콘크리트의 밀도는 2000 ~ 5000 kg / m ^ 3 일 수 있습니다. 풍부하고 저렴하고, 루블을 재활용하여 얻을 수 있으며, 올바르게 생산되면 오염이 거의 없을 수 있으며, 폐기 된 적이 있으면 ' 환경에 실제로 해를 끼치 지 않습니다 (기타 공간을 차지하는 것보다) …
이렇게하면 아이디어가 생깁니다 … 콘크리트보다 밀도가 높은 다른 폐기물이있을 수 있습니다! 그러나 ' 이에 관한 좋은 정보를 찾을 수 없습니다. 찾을 수있는 유일한 출처는 epa.vic.gov입니다. au / business-and-industry / lower-your-impact / ~ / media / …

답글 남기기 답글 취소하기