영화 속 이야기가 어떻게 진행되는지에 대한 저의 이해는 작가가 청중의 기대치를 구축하고 적절하게 결론을 내리는 것입니다.
미국 역사 X 에서는 그것을 보지 못했습니다. 영화 전반에 걸쳐 이야기는 에드워드 노턴이 그가 치노로 보내지기 전에 설립을 도운 네오 나치 그룹에 대해 뭔가를 할 것이라는 기대를 구축합니다.
그러나 영화는 동생의 죽음으로 “갑작스럽게”끝납니다. 이것은 매우 주관적으로 들릴지 모르지만 이것은 나에게 부적절한 결말처럼 보였습니다. 물론 나는 당신이이 결말을 좋아하는지 아닌지 논쟁하고 싶지 않습니다. 그러나 나는이 결말이 우리에게 무엇을 말해야하는지 이해하고 싶습니다. 영화가 예상치 못한 방식으로 끝나는 이유는 무엇이며이 결말은 영화의 나머지 이야기 및 주제와 어떻게 연결 되었나요?
댓글
- 실제로 주관적으로 들리지만 좀 더 정교하게 표현하면 매우 흥미로운 질문이 될 것 같습니다. ' 실제로 매우 예상치 못한 갑작스런 결말이지만 아마도 대부분 정확히 그 문제에 대해 말입니다.
- ' 전적으로 의견을 기반으로하지 않고 대답 할 수 있을지 모르겠습니다. ' 부적절한 결말 ' : 음모는 청중의 기대에 반응하여 만들어집니다. 즉, 모든 개발은 공정한 게임입니다. 그 효과는 다른 질문입니다. ,하지만 의견을 기반으로합니다. '이를 복구 할 수 있는지 잘 모르겠습니다.
- @NapoleonWilson 원하는대로 자유롭게 변경
- @JohnSmithOptional 그러나 결말은 어떻게 든 영화에 적합해야합니다. 어떤 식 으로든. 질문 (최소한 새 버전)은 이것이이 영화의 경우가 아니라는 것이 아니라 '이 영화가 어떤 방식 이었는지 묻는 것입니다.
- 그렇습니다. 받아 들여진 대답은 그가 더 이상 결말 " 부적절 "을 고려하지 않는 방식으로 OP를 충족해야합니다. -결말이 꽤 직설적 이었음을 기억하는 한, 모호함은 없었습니다. -엔딩이 갑작 스럽다고 생각할 수도 있지만 갑작스런 엔딩은 그 자체로 나쁘지 않습니다. 그런 결말을 좋아하든 " 부적절하다고 생각하든 " 의견에 근거한 것 같습니다.
답변
미국 역사 X의 메시지는 매우 간단합니다. 폭력은 폭력을 낳습니다.
영화 전체는 복수를 기반으로 한 일련의 에스컬레이션 데릭과 대니는 아버지를 잃고 증오가 그들을 사로 잡는다. 그들은 흑인 갱 (그리고 그 과정에서 그들의 잔디)과의 농구 경기에서 이기고, 갱은 복수로 아버지의 트럭을 훔치려 시도하고, 데릭은 그들을 죽이려고합니다.
하지만 데릭의 체포가 중단됩니다. 이 패턴으로 그는 감옥에 가고 스위니 박사의 도움으로 행동 패턴을 깨닫고 더 이상 진행되지 않도록 할 수있는 일을합니다. 데릭은 카타르시스를 가지고 다른 사람이되어 대니가 똑같이 할 수 있도록 돕습니다. 그러나 문제는 그가 잘못한 사람들에게도 같은 일이 일어나지 않았다는 것입니다. 친구를 잃고 두 사람을 탓하는 흑인 갱단의 사람들이 여전히 있고, 결국 Danny는 대가를 지불합니다.
이 방식으로 훨씬 더 신랄하고 실제 생활을 반영합니다. , 수년간의 싸움 끝에 “모든 것을 버리고 할리우드가 배운 해피 엔딩을 얻는 것이 그렇게 간단하지 않습니다.
댓글
- 좋습니다. 답변-' 이것은 다소 문제가있는 프로덕션 (AFAIK)이라는 점도 주목할 가치가 있습니다. 예를 들어 Tony Kaye는 그의 이름을 삭제하려고했습니다. 저는 이것이 충돌을 일으키는 사례라고 생각합니다. 훌륭한 예술.
답변
기본적으로 결말은 결국 폭력이 Derek과 Danny는 그 후 방향을 바꾸고 그들이 내려 가기로 선택한 경로에 대한 반응으로 그들에게 돌아 왔습니다. 그것은 당신이 내리는 모든 결정이 결과를 가져온다는 것을 보여줍니다. 나는 이것을 표현하는 더 좋은 방법이 있었지만 잊어 버렸습니다. 좋은 영화 결정 내 상위 50 개 중 하나입니다.