“무엇을 위해?” 비공식적 / 대화 적입니다.

“What Purposeful Reason?”

“What for”는 목적이있는 이유, “왜?” 원인, 이유 또는 설명에 사용할 수 있습니다.

• 문 : “지금 일할거야.”
• 이유가 무엇입니까? (설명) : “이제 떠날 시간 이니까요.”

• 이유 또는 목적 (목적) : “돈을 벌기 위해.”

  ---

• 문 2 :”Things fall. “

• 이유 (설명) : “중력 때문에 …”
• 이유 (목적) : “중력 때문입니다.”/ “아니요, 왜 그런가요? 중력이있는 이유는 무엇입니까? “/”누가 압니까? 그것이 바로 그 방법입니다. 하나님? Quantum Multiverse? 대답 할 수 없을 수도 있습니다. “

• (목적 전용!) : “누가 아십니까? 신? 양자 다중 우주? 답할 수 없을 수도 있습니다.”

  ---

• 문 3 : “I exist.”

• 이유 (설명 / 원인) : “부모님이 성관계를 가졌기 때문에 어머니가 임신 하셨고 당신이 태어났습니다.”
• 왜 또는 무엇을 위해? (목적) : “종을 번식시키기 위해.” OR “For God”의 신비한 이유. “ OR “아무도 모릅니다.” 또는 “목적이 없습니다. “양자 다중 우주”입니다.

변형은 “ 무엇을 는 $ NounPhrase $ 입니까? ” 예를 들어 세일즈맨이있는 새 차를 타고있는 경우 “ 무엇이 버튼이 ? ” 이 경우 질문은 버튼의 기능적 목적을 묻는 것입니다. 또한 “수학은 무엇에 좋은가요?” 목적에 대한 적합성을 요구합니다.

“왜!?” -강조 / 놀라움 / 의혹

“What for”는 단순한 “Why”보다 더 많은 감정을 불러 일으키며 놀라움, 의혹 또는 더 많은 강조를 추가 할 수 있습니다. 이 경우 “what for”는 “왜”와 같은 설명을 요구할 수 있습니다.

• 문장 4 : ” 지금 일하세요. “
• 무엇을!? 방금 집에 도착했습니다! (놀람 / 설명) : / “내 지갑을 거기에두고 왔기 때문입니다.”

“무엇을 위해?”에 숨겨진 감정 의심이나 심문이 될 수도 있습니다. 약간의 눈을 가늘게 뜨거나 고개를 기울일 수 있습니다.

“이름을 물어봐도 될까요?”
“Ummm. What for?” (의심)

“무엇을 위해?” -모호함 식별.

“대상”은 “무엇을 위해?” 모호한 참조를 식별합니다. 강조점은 “for”를 명명 된 이유로 대체하는 대신 “what”을 명명 된 항목으로 대체하는 것입니다.

1. “I”m looking for something. “/ “무엇을 위해? “ /”내 안경을 위해. “
2. “나는 무언가를 찾고 있습니다. ” / “무엇입니까?” / “내 안경.” ( “For what”과 동일)
3. “ 무엇을 찾고 계십니까 ?” / “내 안경.”

다른 항목 :

• “도움이 필요합니다.”/ “ ? “/”상단 선반에 도달하려면 “/”알겠습니다. ? “/”저 커피 머그. “

둘 다 “무엇을 위해 “ 질문은 목적적인 이유 를 묻는 것일 수 있습니다. 예를 들어, 두 번째 경우에 이유는 선반.하지만 두 번째 경우에 주어진 answer 는 식별 .

또한 “ 에 대한 책임은 무엇입니까? ” 책임의 식별을 요구하고 있습니다. “ 무엇에 대해 책임이 있습니까?”와 같지만 더 자연스럽게 들리는 것 에 집중했습니다.

이유 에서 이유 , 무엇을 묻습니다. 목적 에 대해.

구분이 항상 명확한 것은 아니지만 이유는 무언가의 원인 이고 목적은 결과입니다. .

왜 젖습니까? 비가 내리기 때문입니다.

누군가가 특정 목적을 위해 물에 젖거나 젖을 것이라고 가정하는 것은별로 이치에 맞지 않습니다. 그래서 저는 뭔가 그 사람을 젖게했습니다 . 따라서 이유 를 묻습니다.

전쟁, 좋은 점 을 위해?

여기에서 묻는 질문은 “무엇이 전쟁이 좋은 일이 되는가?”가 아니라 “전쟁이 어떤 목적에 기여합니까?”입니다. ? “.

댓글

• " I ' 젖을거야. " " 무엇입니까? " " ' 건성 피부에 수분을 공급하는 데 도움이 될 것이라고 생각하기 때문입니다. "