일반 수동형 동사 facere 의 형태가 사용 된 적이 있습니까? 그렇다면 첫 번째 발생은 무엇입니까?
내가 본 모든 라틴어에서 facere 의 수동형은 fieri 로 대체됩니다. 일반 수동형은 쉽게 만들 수 있지만 ( facior, faceris, facitur … ) 최소한 고전 라틴어에서는 완전히 사용되지 않는 것처럼 보입니다. 일반적인 수동형은 satis- 또는 전치사와 같은 접두사로 나타날 수 있지만이 질문에서는 평범한 facere 에만 관심이 있습니다.
Nigidius (Grammatica) 는 다음과 같이 기록합니다. uti “facit” “ποιεῖ”, ita “facitur” “ποιεῖται”est. 문장에서 적절한 사용.
내 말뭉치 검색을 신뢰할 수있는 경우 faci 및 현재 어간에서 나온 다른 형식의 적절한 고전적 사용이 없습니다. 그러나 그러한 형태가 사용되기 시작한 적이 있습니까? 그렇다면 언제? 이러한 양식이 사용되지 않았다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
댓글
- Leumann은 4 건만 언급합니다. : faciatur 의 두 가지 발생 : parui … faciatur (Titinius, 97); faciantur [goes : faciatur] si tibi videtur, et triclinia (Petronius, Sat. 71); satisfacitur (Varro Men. 82) 및 calfaciantur (Vitr.)
- @AlexB. 이 두 가지 평범한 facere 가 좋은 대답이 될 것입니다.
- fio가 수동적 인 것 대신에 사용되는 것을 경향 하는 것이 오랫동안 나의 관찰이었습니다. facio; 그래도이 질문을 읽었을 때 제 초기 반응은 ' 그것이 옳지 않을 수 '였습니다. ' 그렇게 일방적 일 수는 없습니다! ' 그러나 내 자신의 검색 (PHI에서만)이 귀하의 결과를 확인하는 것 같습니다. 패시오의 수동적 형태는 ' 아주 많이 사용되지 않습니다 (그리고 대부분 화합물에서)-적어도 pres., fut. 및 impf. 시제 (분명히 ' pf., fut.pf. 및 plupf.에 대해 명확한 말을하는 것은 불가능합니다. 두 동사가 시제에서 동일 해 보이기 때문입니다). 매우 흥미로운 질문입니다.
답변
facio 의 수동적 인 형식은 거의 작성되지 않습니다. , Peregrinatio Egeriae 및 Latin Dioscorides와 같은 증명은 이것이 실제로 구어 (저속한) 언어에서 다소 더 빈번했을 수 있음을 시사합니다. 또한 일부 (규범 적) 문법가가 facior 가 존재하지 않는다고 주장한 것은 실제로 사용되었음을 나타낼 수 있습니다. 알려진 모든 예는 Thesaurus Linguae Latinae, Lipsiae 1900sqq., vol. VI, 2 열. 83,1ff.
댓글
- 당신은 유명한 TLL 사전 편집자입니까?
답변
Fio, fieri는 동적 인 형태의 esse 인 “becoming”이라는 의미를 가지고 있습니다. 예 : Vis educatus fieri.
Faci는 무언가가 이루어 졌거나 만들어 졌다는 것에 대한 facere의 수동적입니다. 예를 들어, agro tuo feci의 Vis aedificium.
댓글
- 사이트에 오신 것을 환영합니다! 이것에 대한 참조가 있습니까? 특히 어딘가에서 수동 faci 의 사용 예를 찾았습니까? 제안한 내용은 자연스럽게 들리지만 증거가 있으면 좋습니다.