제임스 본드 역할이 미국 배우가 연기하지 않는 이유는 무엇입니까?

글쎄요, James Bond는 그렇습니다 영국 / 영어 비밀 요원- 영국 비밀 서비스 (MI-무엇이든간에)에서 일합니다.

이 시리즈는 주로 영국에서 촬영되었습니다 (Pinewood Studios). , 대부분은 영국을 배경으로합니다. 그렇다면 “애국심의 문제라고 생각합니다. 그들은 홍콩과 식민지 (즉, 미국)를 잃었을지도 모르지만 007을 잃을지도 아닙니다 . 게다가, James Bond 미국 억양으로? 나는 그렇게 생각하지 않는다! 결국 정확한 억양을 이미 알고 있다면 가장 쉽습니다.

댓글

• 저도 그렇게 말했을 것입니다. 오스트레일리아.
• @Catija 규칙을 증명하는 예외는 무엇입니까? 결국 Lazenby는 JB 영화를 하나 만 만들었습니다!
• @Catija Australia는 여전히 일부입니다 미국은 그렇지 않습니다.
• @ VedranŠego Ireland는 ' 연방에 없습니다.
• @ catija, 미국인은 ' 영국 억양과 호주 억양의 차이를 구분할 수 없으며 본드 영화의 주요 시장입니다.

위조 할 필요가없는 우수한 영국 배우가 많은데 영국 액센트에 대한 끔찍한 표현으로 자신을 당황하게하는 미국 배우를 고용하는 이유는 무엇입니까? ?

슬레이트 : 미국인이 영국식 억양을 잘 못하는 이유는 무엇입니까? 대화 코치가 설명합니다.

YouTube : 10 가지 영국 최악의 악센트

YouTube : 최악의 가짜 영국 억양을 가진 배우

내 말은, 고대 나 신화를 배경으로 한 영화가 많았는데 항상 영국 억양 (고대 로마인이 항상 영국인으로 발음해야하는 이유는 확실하지 않음) 및 “부족이 있습니다 ……

댓글

• 최악의 가짜 영국 억양을 가진 배우 : 저는 Dick Van Dyke라는 이름이 여기 공중에 떠 다니는 것을 본능적으로 알고 영국의 오랜 전통에 따라 항상 포함됩니다. -부당하게-이 카테고리에서. 그가 실제로 메리 포핀스 에서 디즈니를 위해 훌륭한 공연을했기 때문에 부당하게 말합니다. 그의 악센트가 ' 그에게 불리하지 않았습니다. , 영화가 코미디 였기 때문입니다. 그래서 ' 뮤지컬 방송에서 그의 연기를 판단하는 것이 항상 불공평하다고 생각했습니다. edy, 마치 드라마에 나오는 것처럼.

작동 할 수는 있지만 당신이 그 결정을 내렸다면 영국인을 기쁘게하는 것은 힘든 일입니다. 문화적으로 일종의 역할은 그들에게 속합니다. 그들은 미국 배우를 캐스팅하는 것을 모욕으로 받아 들였습니다.

새로운 재부팅이 아니라면 배우는 영국 액센트를 사용하고 어쨌든 캐릭터를 연기하고 영국인을 연기해야 할 것입니다. 당신이 올바른 배우를 가지고 있고 그가 미국 출신이라면 당신은 그것을 할 수 있습니다.

개인적으로 나는 그들이 무엇을하든 상관하지 않습니다. 그러나 채권에 미국인을 캐스팅하는 것이 더 나을 수도 있습니다. 그에 상응하는 역할을한다면 그와 팀을 이루는 CIA 요원을 알고 있습니다. 해당 캐릭터를 자신의 시리즈로 전환 할 수도 있습니다.

댓글

• 당신이 ' 말하고있는 캐릭터는 이미 존재합니다. Doctor No 에서 Bond와 함께 일하는 CIA 요원 Felix Leiter ('는 Jack Lord)와 Diamonds Are Forever 에서 연기했으며 나중에 Timothy Dalton의 두 번째 영화에 다시 등장합니다.

Baard Kopperud의 답변에 추가하기 위해 저는 “영국 영화 회사가 미국에서 누군가를 고용하는 이유는 무엇입니까?”를 던질 것입니다. “세금과 서류 작업이 안전합니다.귀하의 카운티 외부에서 누군가를 고용하는 경우 “근로 계약서가없는 경우 추가 서류”가 필요합니다. 허가, 세금 등.

또한 미국에는 배우 시장을 폐쇄하여 미국 배우가 미국이 아닌 프로덕션에서 일자리를 얻지 못하도록하는 배우 길드가 있습니다.

댓글

• 제임스 본드 시리즈의 예산과 미국 배우와 함께 영국에서 미국 영화를 일상적으로 촬영하면서 …. I ' 이것은 매우 사소한 요소입니다.