이 질문에 이미 답변이 있습니다. :
댓글
답변
Bateman 는 침대에서 매춘부를 실제로 죽이지 않았습니다. 이전에는 Bateman이 살인을 상상 / 발광하기 전에 처방약을 복용하는 것을 봅니다. Paul Allen 는 도끼를 가지고 있습니다.
배트맨이 앨런의 시신이라고 추정되는 것을 여행 가방에서 당기는 것을 봅니다. 아파트의 도어맨, 가방에서 피의 흔적이 스며 들지만 아무도 이에 반응하지 않습니다. 가방을 택시 트렁크에 버리기 전에 만난 도어맨이나 동료조차도 반응하지 않습니다.
또한 바로 다음 장면에서이 혈흔은 사라졌고 (존재하지 않음), 이것은 결코 일어나지 않았고 그의 마음 속에 있었다는 것을 암시합니다. 매춘부와 전기 톱 베이트맨이 운동을하고 텍사스 케인 소 대학살이 텔레비전에서 상영되기 전 언젠가 (잠시 보지만 이것은 중요합니다).
그가 소녀에서 소녀를보기 전에 그가 대여 한 포르노, 그의 알리바이 또는 변명이 “나는 비디오를 돌려주고있었습니다.” 자신의 환상 / 정신병에 영향을 미치는 이러한 영화 (공포 및 포르노)를 많이 대여한다고 제안합니다.
Bateman은 이미 강박증 행동을 보여주고 있으며 강박적인 성격이 이미 작용하고 있습니다. / psychosis가 그를 최대한 활용하기 시작합니다. 따라서 매춘부와 호위 및 전기 톱 … 두 번째 매춘부는 Bateman의 마음에 너무 끔찍한 원인이었고, 그것은 그를 강력하게 만듭니다
Bateman 자신이 말한 것을 기억하십시오 그는 정체성이 없습니다.이 모든 것 (상상 된 살인 등)은 그에게 정체성을 부여합니다. 그는 크고 무섭고 무적의 괴물 / 연쇄 살인범입니다 … 자신에게 그리고 영원히 그가 상상하는 다른 사람도 있습니다.
댓글
답변
영화 제작자는 모호하게 말했습니다. ( 원하는대로) 원하는대로 해석 할 수 있습니다. 그 모든 것은 시청자에게 달려 있습니다. 그것은 마음을 굽히는 영화이고 혼돈은 경이로움을 가져온다. 진짜인가요 아니면 전부 그의 상상인가요 ?? !!!
감독 자신이 영화를 책의 방식이 모호합니다.
Mary Harron 은 다음과 같이 말합니다. div id = “bc3540d19a”>
: “”방금 강조를 잘못했기 때문에 “최종 장면에서 내 실패라고 생각합니다”
가능한 한 절정 장면이 너무 비현실적입니다. 균형을 맞추지 못했습니다.
영화 제작자의 말
아메리칸 사이코의 결말과 관련된 가장 큰 트위스트라고 할 수있는 부분에서 작가 / 감독 Mary Harron과 공동 작가 Guinevere Turner는 실제로 다음과 같이 기록했습니다. 회고-그들은 영화의 결말이 어떻게 결합되었는지를 좋아하지 않습니다. 피날레가 실제로 너무 모호하다고 느끼고 사람들이 그저 꿈인지 궁금해서 이야기에서 멀어지는 것을 좋아하지 않기 때문입니다. 그들은 매우 분명하게 밝히고 싶어합니다. 패트릭 베이트먼은 확실히 연쇄 살인범입니다.
몇 년 전 찰리 로즈와 인터뷰를하던 중 Harron이 American Psycho의 종말에 대한 분열적인 의견을 밝혔습니다. 영화 전반에 걸쳐 일어난 죽음과 살인에 대해 관객들에게 다시 생각하게하는 것은 결코 그녀의 의도가 아니라고 설명했다. 대신 문제는 원작의 결말의 불확실성에 맞출 수 없다고 느끼고 영화의 요점을 충분히 명확하게하지 않았다는 것이다. 그녀는 설명했습니다.
내가 실패했다고 생각하는 한 가지는 사람들이 영화에서 모든 것이 꿈이라고 생각하고 계속 나오는 것입니다. 나는 그것을 의도하지 않았습니다. 내가 원했던 것은 책의 방식이 모호하다는 것뿐이었습니다. 나는 방금 강조를 잘못했기 때문에 최종 장면에서 나의 실패라고 생각합니다. 나는 그것을 더 개방적인 상태로 두어야했다. 그것은 그의 머릿속에있는 것처럼 보이게합니다. 그리고 제가 생각하기에 그것은 그렇지 않습니다.
연장 인터뷰를 볼 수 있습니다.이 인터뷰는 작성자 인 Bret Easton 인 Mary Harron과의 원탁입니다. Ellis 및 Christian Bale-여기를 클릭
예의 : www.cinemablend.com
또한 참조 : 영화를 보는 방식을 완전히 바꿀 American Psycho의 한 줄 –의 매우 흥미로운 해석 div> Adam Pliskin