단어 “ hodie ”

명백해 보이는 것들의 경우와 같이, 호 디에를 hōc + diē의 수축으로 설명하는 것은 실제로 문제가되고 뜨겁게 논쟁의 여지가 있습니다. 한 가지 이론은 그것이 맨 줄기 * ho-에서 나온 것이라는 것입니다. . sing. * hōd * diēd (-ōdd-에서 -od- 로의 2 차 이동 포함). 전자는 나에게 더 간단 해 보입니다.

PS. Lewis and Short (1879)는 마지막 단어가 아닙니다. 라틴어 어원.

댓글

• Varro의 단편 하나 (예, 아닙니다. 그의 어원학적인 장학금에 대해 전적으로 신뢰를 받음)은 " cum hodie dicimus, nihil aliud quam hoc die intelligitur입니다. " " 명백한 " 어원이 정확히 왜 고려되는지 설명해 주시겠습니까? 문제가 있습니까?
• @brianpck. 그것은 -ōcd-에서 -ŏd- 로의 개발을 포함합니다. 나는 이것과 유사하다고 생각하지 않는다.
• Pg. 이 기사 의 23 개가이 어원을 주장합니다. 또한 이것은 pridie 와 postridie 의 병렬 용어를 어떻게 설명합니까?
• @Alex B. 왜 삭제되었는지 궁금합니다. ' 뜨겁게 ' 신경 쓰지 마세요. 왜 지구상에서 hodie 의 기원에 대해 논쟁을해야합니까? 간단한 설명은 라틴어 (및 영어)뿐만 아니라 러시아어 сегодня , 독일어 heute 및 의심 할 여지없이 다른 언어에도 적용될 수 있습니다.
• @TomCotton. 아무도 " hodie "가 " 오늘 . 문제는 첫 번째 구성 요소의 경우 형식 (명칭, 절제, 위치, 맨근?)과 첫 번째 구성 요소 끝에있는 자음의 신비한 실종뿐입니다.

다른 답변이 삭제되었으므로 여기에 기존 설명을 게시하겠습니다.

가장 간단한 설명은 당신이 제안한 것과 정확히 일치합니다 : hōc “this”+ diē “day”, 시간-언제 절제. 이것은 나의 오래된 라틴어 교과서가 말한 것입니다. 루이스 앤 쇼트 사전 :

hŏdĭē , adv. contr. 오늘 날

다른 언어에서도 매우 유사한 파생어가 발생했습니다.

• 영어 “오늘”< 고대 영어 tō “at”+ “day”
• 독일어 heute “today”< 고대 고지 독일어 * hiu tagu “오늘”( 태그 참조)
• 네덜란드어 vandaag “today”< van “of”+ daag “day”
• Attic Greek τήμερον “today”< * kyā- “this”(아마도 라틴어 cis 의 어근) ) + ἡμέρα “day”

그리고 라틴어에도 비슷한 단어가 있습니다.

• prīdiē “on 전날 “< 고대 라틴어 pri “before “( preor 의 루트) + diē
• postrīdiē “다음날”< posterō + diē

다른 답변에 대한 의견에서 brianpck는 몇 가지 추가 증거를 제공했습니다. ce. Varro의 일부 ( 여기서 번호 11 )는 다음을 언급합니다.

… et cum hodie dicimus, nihil aliud quam hoc die intelligitur.

(내 번역 🙂

… 그리고 우리가 “오늘”이라고 말하면 “오늘”을 제외한 다른 의미는 이해되지 않습니다.

더 현대적인 Varro보다 훨씬 더 많은 연구를 수행 한 학술 출처 인 이 기사 는 동일한 어원을 주장합니다.

댓글

• 1907은 거의 " 현대 "입니다. 어쨌든 위에서 말했듯이 : 아무도 " hodie "가 "이를 의미한다는 것을 부인하지 않습니다. 일 ". 문제는 첫 번째 구성 요소의 경우 형식 (명칭, 절제, 위치, 맨근?)과 첫 번째 구성 요소 끝에있는 자음의 신비한 실종뿐입니다.
• Varro '와 같은 고대 어원은 ' 어원에 대한 고대 신념을 제외한 어떠한 증거도 없습니다. 다른 어떤 과학에 대한 믿음보다 더 신뢰할 수 있습니다.
• 동의하지 않습니다. ' 민속 어원은 재미 있지만 상당히 쓸모가 없습니다. '에 대해 내가 본 증거와 함께 다른 일반적인 설명을 제시하고 싶었습니다. 그다지 많지 않습니다. 나는 od