Sabal 또는 Amita와의 사이딩으로 게임 플레이 이점이 있습니까? 아니면 내가 내리는 결정이 스토리 자체의 줄거리에만 영향을 미칩니 까?

댓글

  • 사람을 보호하거나 수집하기로 결정해야합니다. 정보. 화면 정보에서 알 수 있듯이 이는 ' 누가 " 취소 . 이미 알고있는 사람이 있습니까? Sabal 또는 Amita 임무의 주요 차이점은 무엇입니까?
  • 실제로 '가 더 자세한 답변을 제공하는 유사한 질문이 있습니다 ( 스포일러 경고) : 얼마나 많은 엔딩이 있는지
  • @vkvau 불행히도 완전히 다른 두 가지 질문입니다.

답변

지금까지는 그다지 중요하지 않습니다. 나중에 게임에서 Sabal을 할 것인지, 아니면 Sabal을 할 것인지 결정할 수 있습니다. 아미타의 계획. 지금까지 몇 번 바꿨고 어느 쪽이든 부정적인 반응을 보였습니다 (예 : 도시가 공격 당하고 사람이 죽는 경우). 지금까지는 메인 플롯이 변경되지 않고 결정 만 결정되는 것 같습니다. 프롤로그 또는 에필로그 미션이 어떻게 생겼는지. IAmita는 경제학에 더 초점을 맞추고 Sabal은 Kyrat의 문화를 구하는 데 더 중점을 둡니다.

댓글

  • 예, 기본적으로받는 임무를 변경합니다. 게임에서는 그렇게 설명하기도합니다.

답변

SABAL EPILOGUE

Ajay가 Kyrat가 강제 노동 마약 상태로 전환되는 것을 막기 위해 싸웠을지 모르지만 Sabal의”전통적인 “신념에 대한 믿음을 두는 것은 유감스러운 선택이었을 것입니다. .
이교도 민이 몰락 한 후, 사발의 지도력은 종교적 광신주의에 불과합니다. 그는 Bhadra를 Tarun Matara의 위치로 강제하고 권력 추구를 방해하는 모든 사람을 공개적으로 처형합니다.

AMITA “S EPILOGUE

보다 진보적이고 현대화 된 키라 트를보고자하는 Ajay의 열망에도 불구하고 Amita는 Kyrati의 실제 복지보다 제국을 보존하는 데 더 관심이있는 것 같습니다. 사람들. Pagan Min이 몰락 한 후 Amita의 Golden Path는 마을 사람들을 공장이나 마약 분야에서 노동으로 강제하고 아이들을 군대에 강제 징집하기 시작합니다. Sabal이 Ajay에게 이별 한 말에서 말하는 것처럼 Kyrat는 “평등 한 기회의 땅”이되었습니다. 모두가 “노예”입니다.

댓글

  • 스포일러를 몇 개 넣을 수 있을까요? 감사합니다.

답변

경고 : SPOILER ALERT

Sabal I 편이라면 “확실하지 않지만, Amita 편을 들기로 결정하면 처음에는 중요하지 않은 정보를 되찾게되지만 나중에 적의 주요 공격을 막는 데 사용됩니다.

답변

힘의 균형 M1 : Sabal을 선택했습니다. 정보가 무엇인지 알지 못하는 한 정보를 중심으로 살아갑니다. 일부 정보를 얻기 위해 게시물에서 모든 사람이 죽도록 선택 잠재적으로 유용 할 수있는 것은 “그만한 가치가 없습니다.

힘의 균형 M2 : Amita를 선택하고 마약 분야를 구했습니다. 마약 거래 수단을 통해서라도 어떻게 든 돈을 벌어야합니다.

힘의 균형 M3 : Amita를 선택하고 공장을 파괴하면 M2에 역효과를 낼 수 있습니다.

Comments

  • 당신처럼 들리 네요 ' 내러티브에 대한 귀하의 의견을 말하고 있습니다. 질문은 한 가지 선택에 대한 게임 플레이 이점에 관한 것이 었습니다. 다른 하나

답변

당신이 Sabal을 선택했다면, 끝이 나면 그곳으로 날아갈 때 죽임을 당합니다. 사원 섬. 아직 Amita의 에필로그 시퀀스를 찾지 못했습니다 …

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다