영화 O Brother Where Art Thou 의 절정은 인기있는 주지사 후보 Homer Stokes가 모금 행사에서 군중을 반대하려는 시도를 포함합니다. “Soggy Bottom Boys”는 그늘진 과거를 드러내고 있습니다.
그가 공개 한 것 중 하나는 KKK의 멤버라는 사실이며, 세 사람이 십자가 불 태우기와 린치 몹을 방해하는 것을 직접 목격했습니다. “의무”를 수행 할 때-문맥 상 흑인 살해만을 의미 할 수 있습니다.
이 질문 에 따르면, 1937 년 영화 당시 KKK와의 제휴는 그룹의 폭력적이고 범죄적인 활동이 잘 알려져 있고 사회적 수용 수준이 높았 기 때문에 공인이 홍보하기를 바라는 것이 아닙니다 . , 심지어 남부 지역에서도 기본적으로 사라졌습니다.
그래서 Stokes가 그룹의 멤버십을 공개적으로 인정하려했던 이유는 무엇입니까? ?
답변
스토크 스는이 시점에서 합리적으로 행동하지 않습니다. 먼저 그는 Soggy Bottom Boys에 반대하여 군중의 분노를 불러 일으켰습니다. 그는 사람들을 자신의 편으로 되돌려 서 Soggy Bottom Boys에 대항해야한다는 것을 알고 있으므로 (신속하게 생각하지만 신중하게 생각하지 않음) 린칭에 대한 간섭을 그에게 유리한 빛으로 칠하고 최선을 다합니다. KKK를 고상하게 보이게하고 소년들을 훌리건처럼 보이게합니다. 그는 Klan을 향한 관중의 동정심에 베팅하고 있습니다.이 특정 구성 요소를 통해 이것이 현명한 베팅인지 여부를 말하기는 어렵습니다. 그러나 우리는 스톡스가 특별히 똑똑한 사람이 아니라는 인상을주기위한 것입니다.
답변
역사적으로, Klan의 두 번째 화신은 20 대에 절정을 이루었고 30 대에 상당히 감소했습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 특정 지역에서는 Klan 회원이 훨씬 더 오래 지속되었습니다. 예를 들어 WV의 Harry Byrd는 40 년대에 열성적이고 대중적인 Klan 리더였습니다.
어쨌든 Klan은 당시 남부의 강국이 있었습니다 그리고 전성기 동안 중서부와 서부 지역에서 종종 한 지역의 전체 정치 지도력을 채택했습니다. 상원 의원과 주지사, 시장과 보안관은 선출되기 위해 그러한 환경에서 모여 들어야했습니다. 이것이 그 시대의 정치적 현실이었습니다.
아마도 Coens는 역사를 약간 왜곡하여 현실을 보여주고 싶었을 것입니다. 대부분의 젊은 시청자들은 오늘날의 상황을 이해하지 못할 것입니다. (희망적으로) 변두리 그룹은 한때 그들의 이야기를 위해 지역적으로 지배적이었습니다. 그 당시에는 Klan 멤버십이 숨는 것이 아니라 주목해야 할 부분이었습니다.
영화는 종종 역사와 함께 빠르고 느슨하게 재생됩니다. 그런 맥락에서 이것은 기껏해야 사소한 왜곡입니다.