일반적으로 Rubin Vase 의 예를 보는 사람들은 꽃병, 또는 얼굴. 뇌는 어떤 사람을보고 있는지 결정하는 것처럼 보이지만 동시에 둘 다 집중할 수는 없습니다.

루빈 꽃병은 부주의 한 실명 의 한 형태입니까? 같은 뇌 기능으로 인해 특정 물체에만 집중할 수 있습니다. 시야각이지만 다른 것은 아닙니까? Gorilla-in-the-Room 이 또 다른 예입니다.

댓글

  • 이것을 찾으 셨나요? 부주의 적 실명 : " 시력 결함과 관련이없는 심리적 주의력 부족 또는 적자 "? 고릴라 예제는이 위키에 명시 적으로 나열되어 있습니다 . ' 다른 ' 예가된다는 것이 무엇을 의미 했나요?
  • " 시야에있는 특정 개체에만 집중할 수 있지만 다른 개체에는 집중할 수 없습니다 "?
  • 무엇을합니까? ' 모호성의 가능성을 한 번에 모두 볼 수 있다는 의미입니까?
  • @DonJoe이 질문을 새로운 질문으로 고려할 수 있습니다. 답변 창은 답변 용으로 예약되어 있습니다.

답변

짧은 답변
Rubin Vase는 시각적 환상으로, 시각 시스템이 사물과 배경의 관점에서 시각적 장면을 분석하는 방식까지 추적 할 수 있습니다. 부주의 한 실명은 환상이 아니라 마음이 다른 것에 집중할 때 자극을 감지하지 못하는 것입니다. 그것은 시각 장면에서 관련 정보를 추출하는 시각 시스템의 능력의 한계와 관련이 있습니다.

배경

  • 루빈 꽃병 환상 (그림 . 1)은 모호한 그림 /지면 착시 . 시각 시스템은 외부 개체의 관점에서 패턴을 해석합니다. 이를 위해 시각 시스템은 물체 (그림)와 배경 (지면)을 구분합니다. Rubin Vase 환상에서 얼굴이 배경으로 간주되면 꽃병이 그림으로 표시되고 반대 도 마찬가지입니다.

여기에 이미지 설명 입력 여기에 이미지 설명 입력
그림. 1. 루빈 꽃병 환상. 출처 : TU Dresden

시각 시스템은 주로 윤곽을 기준으로 물체를 나타냅니다. 또한 서로 가깝거나 특정 기능을 공유하거나 특정 측면에서 동질적인 요소는 함께 그룹화되는 경향이 있습니다 (그룹화). 사람이인지 할 수있는 갑작스런 반전은 윤곽의 모양에 대한 관심의 변화로 인한 것으로 생각됩니다. 관찰자의 “지각 적 세트”와 개인의 관심도 상황을 편향시킬 수 있습니다. 모양이나 윤곽을 바이어스하면 하나의 해석이 다른 해석보다 더 강해질 수 있습니다.이 특별한 착각은 이전에 꽃병과 얼굴에 대해 저장된 정보가 리소스로 제공되기 때문에 더 높은 피질 처리를 포함합니다. (출처 : TU Dresden ).

  • 보이지 않는 고릴라 ( 여기의 비디오 클립 ) (그림 2)은 특정 목표에 초점을 맞추도록 지시받은 사람들이 다른 눈에 띄는 자극을 놓치기 쉬우 며 때로는 눈에 띄는 자극을 놓치기 쉬운 효과입니다. 고전적이고 친숙한 예는 농구 경기에서 흑인 팀의 선수들 사이에 공이 몇 번이나 패스되었는지를 세도록 지시받습니다. 피험자가 비디오 클립을보고 패스 횟수를 세 심하게 세면 피험자의 약 절반이 남자가있는 장면을 완전히 놓치게됩니다. 거대한 고릴라 슈트를 입고 화면 중앙으로 천천히 걸어 가면 패스를 세는 데 너무 집중했기 때문입니다 (동영상의 다른 고의적 인 실수는 말할 것도 없습니다) (출처 : Fast Lane에서의 삶 ). 최신 버전은 집에 훨씬 더 강합니다. 24 명의 숙련 된 방사선 전문의에게 익숙한 폐 결절 감지 작업을 수행하도록 요청 받았습니다. 제시된 마지막 사례에는 평균 결절 크기의 48 배인 고릴라가 삽입되었습니다. 방사선 전문의의 83 %는 고릴라를 보지 못했습니다. 시선 추적은 고릴라를 놓친 대다수의 사람들이 그 위치를 직접 봤다는 것을 보여주었습니다. 따라서 전문 분야에서 활동하는 전문 검색 자조차도 부주의 한 실명에 취약합니다 (Drew et al ., 2013) .

보이지 않는 고릴라
그림. 2. 보이지 않는 고릴라. 출처 : 설득 블로그

Invisible Gorilla는 의 예입니다. 부주의 한 실명 . 부주의 실명은 다음과 같이 정의 할 수 있습니다.

주의가 집중 될 때 예기치 않은 물체 나 사건을 알아 차리지 못하는 것 […] (출처 : Simons )

참조
Drew et al ., 심리 과학 (2013 ); 24 (9) : 1848–53

댓글

  • 그냥 생각해보세요. Rubin Vase exp를 " 얼마나 많은 얼굴을 볼 수 있습니까? "로 바꿔서 꽃병에서주의를 끌면 두 마리 (루빈과 고릴라)는 매우 비슷해 보입니다. ' 루빈스 꽃병도 관심의 대상이되지 않습니까 (관심이 보이는 것이 무엇입니까)? 아마도 고릴라를 찾도록 지시를 받으면 결절 / 패스가 보이지 않을 것입니다.
  • @RobinKramer, Rubin Vase도 주목할만한 문제지만 '는 얼굴에 초점을 맞추더라도 모호합니다. ' 순전히 의식적인 노력의 문제가 아닙니다. 부주의 한 실명은 당신이 말한 것처럼 순전히주의의 문제입니다.
  • 1900 년 초, 주로 독일에서 실시 된 '의 연구는 다음의 매개 변수를 정량화하기 위해 수행되었습니다. Rubin Vase와 같은 항목으로 이어진 뇌 기능. 이 연구 및 연구 그룹은 게슈탈트로 알려졌습니다. 뇌의 특성으로 인해 시각 분야의 특정 항목을 기억하지 못하기 때문에 정량화하기가 매우 어려워집니다. 한 가지 대답이 내가 보지 못한 ' 어떻게 확실하게 답할 수 있었습니까? 이 분야에서 수행 된 더 많은 연구를 (보고 싶습니다).
  • @ D.Wade-예, 그것은 게슈탈트 원리와 관련이 있습니다. 나는 그 용어를 언급하지 않고 잘 의미하기 때문에 의도적으로 그 용어를 내 대답에서 제외했습니다.
  • 뇌도 그 반대를합니다. 때때로 뇌는 시야에있는 것과 다른 이미지를 생성하기 위해 정보를 기억에 추가합니다. 즉, 시야에 실제로 어떤 정보가 포함되어 있는지 확실하지 않습니다. 구상되는 것의 일부로 장면이 촬영 된 경우에도 ' 무엇이 빠졌는지 또는 무엇이 추가되었는지 확신 할 수 없습니다. 사람들에게 이것을 설득하기는 어렵습니다. 일반적으로 사람들은 믿는다 (보는 것이 믿는 것임).

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다