폐쇄 . 이 질문은보다
중점 이어야합니다. 현재 답변을 받고 있지 않습니다.
댓글
xkcd.com/941
'이 질문을 주제에서 벗어난 것으로 종료하기 위해 투표했습니다. 그 사람이 답을 찾아야하기 때문입니다.
답변
구름은 얼마나 큰가요? 하늘을 올려다 볼 때 기준 틀이 없어서 길이가 200 피트인지 2 마일인지 알 수 없습니다.
An 내가 스카우트에서 어렸을 때 배웠던 오래된 천문학 기반 시스템은 손과 팔을 대략적인 지침으로 사용하는 것입니다. 특히 손을 주먹으로 만든 다음 팔을 최대한 바깥쪽으로 앞으로 뻗는 것입니다. .
한 주먹이 수평선과 일직선이되도록 팔을 움직 인 다음 다른 주먹을 위로 올립니다. 그런 다음 두 번째 팔을 안정적으로 잡고 첫 번째 주먹을 움직여 두 번째 주먹 위에 올려 놓습니다. . 마지막 주먹의 윗부분이 바로 머리 위로 올 때까지이 작업을 계속합니다.
손이 아주 작지 않는 한 (즉, 정상적인 크기의 성인이라고 가정하면) 수평에서 90으로 이동하는 데 8 개의 주먹이 필요할 수 있습니다. 각 주먹의 높이는 약 11 도입니다. 구름의 수평 각도를 측정하기 위해 팔을 뻗을 때 주먹을 90도 회전하세요.
이 아이디어는 얼마나 정확합니까? 아군은 팔의 길이, 주먹의 크기, 구름의 가장자리를 명확하게 정의하는 능력과 같은 많은 변수가 관련되어 있다는 것입니다.
Steve는 아래에서 저를 수정했습니다. 비율은 팔과 손에 중요합니다.
클라우드 가이드 에서 동일한 기술에 대해 잘 정의 된 적운 구름 :
핵심 공식 : Mid Cloud Hor. Angle (deg) = C * Mid Cloud Altitude (mi) / Cloud Dist. 또는 구름 거리 (mi) = C * (중운 고도 (mi)) / (중운 수평 각도 (deg)). 여기서 C는 57.3도 또는 180도를 Pi (180 도의 라디안)로 나눈 값입니다. 구름의 수직 또는 수평 치수를 구하기 위해 사용할 공식은 다음과 같습니다.
구름 치수 (수평 또는 수직) = (차원 각도) * (구름 거리) / (57.3 Deg.) 구름 거리 (마일 단위)를 알기 때문에 구름의 수직 높이와 수평 폭을 모두 알 수 있습니다.
둘 다 같은 크기 인 잘 정의되고 명확한 모서리가있는 적운 구름을 가져옵니다. 수평 및 수직으로 가운데가 수평선 위로 두 주먹 (2 x 11도 = 22도) 인 경우 구름 거리 = 57.3도 * 0.5 마일 / (22도) = 1.3 마일 거리입니다. 이 같은 구름이 세로 주먹 1 개와 가로 주먹 1 개인 경우 구름의 크기는 구름 크기, 높이 및 너비 = 11 도입니다. * 1.3 마일 / 57.3도 = .25 마일.
이 경우 적운은 사용자로부터 약 1.3 마일, 높이와 너비 모두 0.25 마일 떨어져 있습니다.
클라우드 질문이기 때문에 저는 사진을 포함 할 만 있습니다. 일반적인 적운 구름의 경우 가장자리를 명확하게 정의하는 것이 얼마나 어려운지 보여줄 수 있습니다.
이 방법은 근처의 적운 구름에 대한 대략적인 너비 추정치를 제공 할 수 있지만, 퍼진 구름 및 / 또는 고도가 높은 구름에 대해서는 약간 불확실합니다. 그러나 통과했습니다. 할 일이있는 아이들로서 하늘이 맑아지기를 기다리는 시간입니다.
Wikipedia Cumulus Clouds 는 얼마나 넓은 지 알려주지 않습니다. 적운 구름은 일반적으로 그렇기 때문에 높이 추정이 더 쉬울 수 있지만 정확한 너비를 얻을 수 있을지 의문입니다.
댓글
답변
구름이 200 피트인지 2 마일인지 모르겠습니다.
구름 구름 입자는 수십 마이크로 미터에 달할 수 있고 거대한 열대성 저기압은 수천 킬로미터에 달할 수 있습니다. 그것은 10 배 이상의 범위입니다! 이것이 클라우드가 모델로 표현하기 어려운 이유입니다. 전체 클라우드 시스템을 표현할만큼 충분히 큰 도메인을 가진 클라우드의 물리학 기반 모델을 갖는 것은 불가능합니다.
현실적으로는 그렇습니다. 구름의 크기에 대한 하한값을 제공 할 수 없습니다. 추운 날 야외에서 “숨을 쉴 때”는 호수 위에서 보는 안개와 근본적으로 다르지 않습니다. 시스템입니다. 모든 액체 및 고체 입자가 공중에 떠 있습니다.
그러므로 질문에 답하려면 구름의 크기가 수천 킬로미터에 달할 수 있습니다. 실질적으로 적용 가능한 크기 제한은 없습니다.
댓글
답변
클라우드의 특성으로 인해이 질문에 답하기가 조금 어렵습니다. . 구름은 축구장의 크기에서 도시의 크기에 이르기까지 다양한 크기를 가질 수 있으며 두께는 수십에서 수백 피트까지 다양합니다. “”구름이 무엇인지 고려할 때 어려움이 발생합니다. 
.
예를 들어 그림에 단일 구름이 표시되는 경우 반경은 수백 마일입니다. 평균 적란운은 두께가 약 1000 피트이며 크기는 수백 또는 수천 피트 정도입니다. . 따라서 답은 실제로보고있는 클라우드와 클라우드 경계를 정의하는 방법에 따라 달라집니다.
댓글
답변
구름의 크기를 추정하려면 다음 두 가지가 필요합니다. 1) 각도 범위 $ \ theta $ 2)지면 위의 높이 h. 그런 다음 대략적으로 선형 범위 r = h $ \ theta $
구름의 크기를 사용하여 추정 할 수도 있습니다. ” s 그림자와 하늘에서 태양의 각도. 육분의와 줄자 / 기타 길이 측정기가 도움이 될 수 있습니다. 구름의 선형 범위는 삼각법과 유사한 삼각형 개념을 사용하여 계산할 수 있습니다.
답변
더 쉬운 답 : 가정 1 제곱 킬로미터에 걸쳐 3cm의 비가 내립니다. 물의 질량 (구름에서 나옴)은 약 30,000 톤입니다.
댓글
의 볼륨입니다. 다양한 유형의 구름의 밀도는 다양하며 변동은 적지 않습니다. 또한 이것은 침전되지 않는 구름에 대해 아무 것도 말해주지 않습니다.
구름에있는 물의 질량을 잘 보여줍니다. 저자는 " … 원하는대로 해석합니다. "
이것은 물리적 현실의 정확한 모델이 아닙니다. 기후 및 NWP 모델의 자체 현실을 제외하고는 구름이 비워 질 때까지 ' 비로 변하지 않습니다. 오히려 이류와 대류가 강수 전후에 계속되고 모든 입자는 떨어지지 만 일부 입자 만 충분히 커서 낙하 속도가 상승을 초과하고 일부 입자는지면에 도달하기 전에 증발합니다.
구름은 크기 중 하나이며 그 양은 대부분의 사람들에게 매우 놀랍습니다.
데날리가 18k ft 높이의 화강암 (2.74g / cm3) 반구라면 질량은 10 ^ 17 톤입니다. . 때때로 사람들이 구름이 산보다 무겁다 고 말하는 것을 들었는데, ' 일반적으로 사실이 아닌 것 같습니다.
무엇을 … 지구 ???
구름은 다양한 크기로 제공되며 크기가 프랙탈입니다.
매우 “위 그림에서 평균 구름 지름은 얼마입니까?”라는 질문에 대답하기 어렵고, 구름이 계속 늘어나고, 줄어들고, 분할되고, 병합되고, 모양이 바뀌고, 사라지고 새로 형성되고, 흐릿한 윤곽선이있는 애니메이션 동영상이라면 더욱 어렵습니다. 빛을 거의 차단하지 않는 일부 증기 형성 “구름”은 시각적으로 나타나지 않으며, 연기와 스모그 및 화산 연기는 구름과 거의 똑같습니다.
하지만이 중 어느 것도 이 질문은 “UNANSWERABLE” 또는 “MEANINGLESS”
. 수학은 단일 숫자 이상의 것을 처리 할 수 있습니다. 프랙탈, 분포 등을 설명하는 데 사용할 수있는 도구가 있습니다.
클라우드에는 많은 리소스가 있습니다. 높이 및 차원 분포. 이제 확인하기가 어렵습니다. “클라우드 크기 분포”를 검색하면 클라우드 내의 입자 또는 방울 크기 분포에 대한 거의 무한한 수의 논문을 찾을 수 있기 때문입니다.
그러나 Jianjun LIU 등의 논문과 같은 논문은 존재합니다. http://www.iapjournals.ac.cn/aas/article/2015/0256-1530-32-7-991.html
댓글
이 질문에 더 쉽게 대답 할 수 있습니다.
단어가 다른 의미를 갖는 것은 영어에서 아주 흔한 일입니다. OP라고 말하면 " 구름 "이라고 말하면 거의 확실하게 " 적운 구름 " … 만화 구름
알아야 할 핵심 사항은보고있는 구름입니다. 바닥은 일반적으로지면에서 약 1 ~ 2km 떨어져 있습니다.
.
상판은 일반적으로
3 또는 4,지면에서 최대 약 10km 떨어져 있습니다. .
누적 구름에 대한 간단한 참조 를 검색하여 이러한 사실을 얻을 수 있습니다. .
" 누적 구름 "의 시각적 특성에 대해 온라인으로 읽을 수 있습니다. 이 대략적인 크기를 준수 할 가능성이 더 확실 할 수 있습니다. 말씀하신 것처럼, “이제 거리가 100 미터에 불과한지, 반대로 100 킬로미터 떨어져 있는지 알 수 있습니다.
내가 말했듯이, 명심해야 할 점은 cumulous는 일반적으로지면에서 1 ~ 2km 떨어져 있습니다. 따라서 규모를 감지 할 수 있고 적어도 몇 배 정도는 알 수 있습니다.
물론, 당연히 많은 유형이 있습니다. 작은 구름에서 행성 크기의 구름에 이르기까지.
비누 적 구름에 대해서는이 게시물에서 아무것도 알지 못합니다. 🙂 별도로 읽어보세요. 귀하의 설명은 " 누적 구름 "입니다.
또한 훌륭한 요점을 작성했습니다. OP , 실제로 많은 구름의 크기를 판단하는 것은 불가능합니다. 당신, 나, 그리고 과학적 측정 팀은 똑같이 단서가 없을 것입니다. (그렇게 할 수있는 유일한 방법은 여러 대의 카메라를 멀리두고 빠른 항공기를 사용하는 것입니다.) 말씀하신대로 표준 양초 " 여기에 언급 된 누적 식별과 같은 기술
(" 구름을 측정 할 수 없습니다-프랙탈 때문에! " 순진합니다. 당신은 아무것도 측정 할 수 없습니다-해안선 길이라고 말하면-" Fractcal 때문에!" 물론 해안선의 길이를 물을 때 문맥 상 합리적인 프랙탈 차원이 있으며 합리적인 대답을 제공 할 수 있습니다. 문맥에서 -모든 언어 문제와 마찬가지로.)
참고. 알고 싶은 경우
구름 (또는 UFO 등)의 겉보기 각도 크기
는 사소합니다.
항상 을 기억하세요. 보름달은 반도 정도입니다 . 간단합니다.