내가 어떻게 또는 어떻게 할 수 있습니까?

댓글에서 “could”가 “can”의 과거 시제라는 것을 알고 있으므로 이는 질문과 관련이 없습니다.

질문이 요청 된 방식으로 컨텍스트가 제공되지 않았으므로 댓글이 주어진 사실이 사실이므로 관련이 없습니다.

필요한 답변을 얻으려면 질문하는 내용을 다른 사람에게 명확하게 작성해야합니다.

당신이 말한 것과 같은 코멘트에서

“Could”가 수사 학적 질문에서 선택되는 것 같습니다. “어떻게 우리가 함께 일할 수 있겠 어? 당신은 절대 나를 믿지 않는다.”. 이 경우 “could”는 과거 또는 비현실적인 분위기와 아무 관련이 없습니다.

이제 수사 학적 질문을 할 때 실제로 질문을합니다. 정보를 유도하기보다는 효과를 내거나 진술을하기 위해 다른 사람 (또는 사람들)과 이야기하고 있습니다.

수사 학적 질문은 설득하거나 감동을주기위한 용어로 표현할 수 있습니다. 따라서 “사실”의 중요성을 알 수 있습니다. 따라서 가정적인 분위기를 가질 수 있으므로 비현실적인 분위기에서 수사학을 사용할 수 있습니다.

내가 사랑했다면 당신, 내가 그렇게 할 것 같나요?

저주하거나 명령적인 기분

폴, 이제 숙제를 할 수 있습니까?

뿐만 아니라 다른 기분도 마찬가지입니다.

그러므로 질문, 다음은 관련 방식으로 사용됩니다.

과거 시제

항상 목 아래로 숨을 쉬면서 어떻게 집중할 수 있을까요?

현재 시제

항상 목 아래로 숨을 쉬면서 어떻게 집중할 수 있습니까?

수사적

두 문장 중 하나를 사용할 수 있지만 수 및 내 목

항상 내 목 으로 숨을 쉬면서 어떻게 집중할 수 있습니까?

또는 라는 단어를 강조하여 및 내 목 미래 시제에서 가능한 가장 많은 효과를 제공합니다.

항상 내 목 으로 숨을 쉬면서 어떻게 집중할 수 있나요 ?

여기에서 말하는 사람은 어떻게 집중할 수 있을지 묻습니다. 능력 #can에 대해 말하는 것은 현재 능력을 설명하는 데 적절합니다. 문장에 가능성이나 정중 한 요청이 포함되어 있지 않습니다. 또 다른 가능성은 발표자가 그가 할 수 있다면 집중할 수 있었지만 그는 할 수 없었다는 것을 의미 할 수 있습니다. 그래서 이것은 비현실적인 과거입니다. 어떻게 당신이 내 목에 숨을 쉬면서 집중할 수 있습니까? 그가 실제로 할 수 없다는 것을 의미합니다. . 그가 집중할 수있는 동일한 주요 절이 질문의 형태로 사용됩니다. 말 대신에, 나는 당신과 함께 집중할 수 있습니다. 당신이 내 목에 숨을 쉬지 않는다면 그는 의문 형식을 사용했습니다. 어떻게 당신이 내 목에 호흡을 집중할 수 있습니까? 자세한 내용은 비현실적인 과거에 대해 읽어보십시오.