페르세우스 (메두사를 죽인 것과 동일한 페르세우스)를 둘러싼 신화에 대해 알고 싶지만 Wikipedia 는 다음 줄만 언급합니다.

Hyginus에 따르면, Fabulae 244, 결국 Megapenthes 아버지의 죽음에 복수하기 위해 페르세우스를 죽였습니다.

저는 라틴어로 Hyginus “ Fabulae 의 공개 번역을 찾지 못했습니다. , Theoi.com은 “ 기사 에서 페르세우스의 죽음을 언급하지 않는 것 같습니다.

그리스와 로마 전기 및 신화 사전 은 다음과 같이 말합니다.

페르세우스가 프로에 투스를 죽였습니다. , 그리고 나중에 그의 아버지의 복수를 한 Proetus의 아들 인 Megapenthes에 의해 살해되었습니다. (Hyg. Fab. 244.)

Hyginus 는 최신 소스입니다. 그는 정말 페르세우스의 죽음을 인정하는 유일한 저자인가요?

그리고 Fabulae 에서 그에 대해 뭐라고 말하나요?

답변

h2>

Hyginus “ Fabulae

Theoi.com에는 페르세우스에 두 페이지가 있습니다. 두 번째 페이지에서 마지막 장 (다음에 일부 부록이 이어짐)은 “페르세우스의 죽음”. 페르세우스를 제외하고 관련 문자 두 개만 나열하는 매우 간단합니다. 이들은 Proitos [Proetus]와 Megapenthes이며 목록 뒤에는 다음과 같은 설명이 있습니다.

페르세우스의 죽음에 대한 유일한 언급은 Hyginus가 회상 한 매우 모호한 전설입니다.

그 후 관련 부분에서 인용합니다. of Mary Grant s 1960 년 영어 번역 Fabulae 244, inally는 Qui cognatos suos occiderunt , “[그들의] 친척을 죽인 남자”라는 제목으로, 기본적으로이 법안에 맞는 15 명의 범인을 신속하게 롤콜합니다.

목록 중간 :

Megapenthes Proeti filius Perseum Iovis et Danaes filium, propter patris mortem

R. Scott Smith & Stephen M. Trzaskoma 1 가 이름으로 번역됨 살인자의 뒤를 이은 피해자 :

Proetus의 아들 메가 펜 테스 : 아버지의 죽음에 대한 복수로 목성과 다나의 아들 인 페르세우스 .

그것이 Hyginus가이 문제에 대해 말한 전부입니다. Theoi 가 전화를 걸었을 때 의미하는 간결함은 “모호한”이야기.

William Smith s Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology에서 인용 한 바로 뒤의 문장에서 The Scholion on Euripides “ Phoinissai 1109는 Proitos가 Argolis (아마도 Perseus에 의해)에서 추방되었고 결국 테베에서 추방되었다고 설명합니다.

이것은 그의 증조 카인 페르세우스가 그를 죽인 것과는 다른 버전의 프로이 토스 “운명은 페르세우스가 학계에서 책임을지지 않기 때문에 그의 아들이 그의 죽음을 복수 할 필요가 없도록 할 것이다.

하지만 그 학자는 “페르세우스의 죽음에 대한 설명”을 “그 이후에”제공하지 않습니다. 하지만 이상하게도 Fabulae 의 앞부분에 나오는 Hyginus는 그의 챕터 224가 제목을 붙인 16 개의 “불멸로 만든 모탈”목록에 페르세우스를 이미 열거했습니다. 이 목록의 네 번째 프로필은 다음과 같습니다.

별에 들어간 Jove와 Danae의 아들 Perseus

그러나 페르세우스처럼 별자리로 만들어진 다른 몇몇 사람들은 원래 하늘로 들어 올리기 전에 먼저 죽은 필사자 였기 때문에 모순 될 필요는 없습니다 (예 : 거대 오리온, 히드라, 페르세우스가 안드로메다를 구하기 위해 죽인 바다 괴물 [이것 중 마지막은 별자리 Cetus이 됨]).

Malalas “ Khronographia [Chronographia]

초기 중세 안티 오케 네 작가 John Malalas ( AD 491 – 578)는 그리스-로마 신화, 우화의 일부, 철학적 격언과 묵상을 혼합하여 성경에 나오는 인물들과 상호 작용하며 Khronographia Khronographia , “크로니클.” 페르세우스 신화에 대한 그의 대우는 그에게 독특 해 보이며, 그의 페르세우스는 다소 사악한 마법사 슈퍼 악당입니다.

Khronographia 2.14는 괴물이 아니라 메두사가 어떻게되었는지를 알려줍니다. , 페르세우스는 완전히 도발하지 않고 리비아의 길가에서 참수당한 야생 머리에 야생 눈을 가진 시골 소녀였습니다.그는 그의 아버지 Picus (여기서는 제우스의 euhemerised 형태)에게서 배운 “혐오스러운 마법의 속임수”를 사용하여 소녀의 잘린 머리에 “미스터리를 수행”하여 그것을 얻을 수있는 석화 무기로 변형 시켰습니다. 명성을 얻고 적을 제압 할 수있었습니다.

리비아에서 2.15 년에 페르세우스는 에티오피아로갑니다. 그의 처녀 공주 안드로메다는 아버지 케페우스 (세페 우스) 왕이 현재 그녀가 살고있는 포세이돈의 현지 사원입니다. 그녀의 위대한 아름다움 때문에 페르세우스는 그녀를 그곳에서 빼앗아 아내로 만듭니다.

근동 및 중동 전역에서 여러 번의 정복 끝에 페르세우스는 앗시리아와 페르시아를 통치합니다. 그의 책 페르세우스 (pp. 32-33)에서 Daniel Ogden 2 은 <에서 Malalas가 나레이션 한 캐릭터의 삶의 끝을 논의합니다. em> Khronographia 2.21 :

페르세우스의 죽음에 대한 두 가지 이야기는 살아남 았지만 어느 쪽도 정식이 아닙니다. 우리가 본 것처럼 Hy ginus는 그의 아버지 Proetus ( Fabulae 244)를 죽인 것에 대한 복수로 사촌이 한 번 제거 된 Megapenthes에 의해 살해되었다는 변칙적 비극에서 파생 된 정보를 그대로 보존합니다. 더 흥미로운 것은 AD 6 세기 기독교 크로노 그래프 존 말 랄라 스 (John Malalas)가 페르세우스의 죽음에 대한 이야기입니다.

언젠가 세페 우스 왕 이후 안드로메다의 아버지 인 안드로메다가 에티오피아에서 와서 그에게 전쟁을 일으켰습니다. 세페 우스는 노년기 때문에 볼 수 없었습니다. 페르세우스는 자신과 전쟁을하고 있다는 소식을 듣고 매우 화가 나서 머리를 휘두르며 나갔습니다. , 그는 그것을 그에게 보여주었습니다. 그가 볼 수 없었기 때문에 세페 우스는 그의 말을 타고 그에게 탔습니다. 페르세우스는 그가 볼 수 없다는 것을 깨닫지 못하고 그가 들고 있던 고르곤의 머리가 더 이상 작동하지 않는다고 추론했습니다. 눈을 멀게하여 시체처럼 얼어 죽었습니다.
                  John Malalas pp. 38-9 Dindorf (cf. George Cedrenus 1.41)

이 이야기의 어조를 측정하기는 어렵습니다. 비극적입니까? 아니면 물이 나오지 않는 이유를 알기 위해 올리버 하디가 호스 파이프를 들여다 보는 선을 따라 웃고 그 행동을 시각화하는 것입니까? 이교도의 주요 영웅 중 한 명을 희생시킨 기독교 농담입니까? 그러나 그러한 이야기는 이교도 농담에서 비롯되었을 수도 있습니다. 2 세기 AD Pseudo-Lycophron 이후의 페르세우스 전통에서 가장 좋아하는 주제는 페르세우스가 고르곤 머리로 조각상을 만들었다는 것입니다 …


1. Smith, RS, & Trzaskoma, SM 2007. Apollodorus “ 라이브러리 and Hyginus “ Fabulae : 그리스 신화의 두 핸드북,
    번역됨. Hackett Publishing Company, Inc., Indianapolis / Cambridge

2. Ogden, D. 2008. 페르세우스 , Routledge : Taylor & Francis Group, 런던 및 뉴욕

댓글

  • ( 일종 기독교) 나 diaeval [version of the] 스토리

답변

The Classic Review, volume 60, issue 2 는 그의 삶이 어떻게 끝나는 지에 대한 세 가지 의견을 언급합니다.

  1. Megapenthes가 그를 죽이고
  2. 그가 실수로 Medusa의 머리로 자살하거나
  3. 그는 별에 직접 들어갑니다.

The Classic Review 스크린 샷

32 페이지 도 이에 대해 간략하게 설명합니다.

댓글

  • 확장 하시겠습니까? 옵션 3에 대해 조금? " 별에 직접 들어갔다는 것이 무슨 뜻입니까? "
  • @AndrewJohnson 안타깝게도 저는 The Classic Review에 대한 전체 액세스 권한이 없습니다. 다른 사람이 추가 세부 정보를 추가하고 추가 할 수 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다