Alastor “ Mad-Eye “Moody가 “Battle of the Seven Potters”중에 사망했다고하지만 Ron은 Bill은 그가 자신에게 사용 된 녹색 불빛 (avada kedavra)을 보았지만 공격을 받고 있었기 때문에 상황의 압력으로 인해 잘못을 볼 수 있었다고 말했습니다. 그들은 또한 그렇지 않았습니다. 도망 갈 수 있도록 시체를 찾으세요.
무디가 실제로 죽었다는 증거가 있나요?
댓글
- 그들은 그의 눈을 찾았습니다. 그가 눈을 가볍게 들었을 것 같지 않습니다.
- 실제 증거 가 없었습니다. 단지 그가 죽었다는 암시를 받았고 그 후 캐논 어디에도 나타나지 않았다는 것뿐입니다.
답변
Moody의 Pottermore 기사 에 따라.
(죽이는 저주로 인해) 그는 이미 죽지 않았습니다. 그는 arresto momentum <과 같은 주문을 발동 할 지팡이가 없었기 때문에 가을에 죽었을 것입니다. / a>.
하지만 Bill은 그를 살인 저주에 맞은 것을 보았습니다.해리가 말했습니다.
예,하지만 Bill도 공격을 받고있었습니다. 론이 말했다. 그가 본 것을 어떻게 확신 할 수 있나요?
죽이는 저주를 놓치더라도 Mad-Eye는 여전히 천 피트 정도 떨어졌습니다. Hermione은 현재 영국과 아일랜드의 Quidditch Teams를 손에 들고 체중을 측정했습니다. 방패 부적을 사용했을 수도 있습니다.
Fleur는 지팡이가 손에서 튀어 나왔다고 말했습니다. 해리가 말했다.
댓글
- @Valorum Neville이 마법처럼 튀는 것을 잘못 기억하고 있습니까 (주문 없음). 높은 곳에서 떨어졌다가 적어도 한 번은?
- @Skooba 아, 알지 삼촌 . 포터 모어도 지팡이 없이도 마술을 할 수 있다고 말합니다. 하나가없는 고품질 마법에는 큰 기술이 필요하지만 ' 불가능한 것은 아닙니다.
- @Valorum 나에게 보여주기를 원합니다. 당신은 보도 자료이지만 '이 표준을 증명하려는 당신 입니까?
- @Valorum I ' 이미 그 이유를 설명했습니다. 라이센스가있는 제품은 ' Rowling과 동일한 수준의 표준이 없습니다. '의 작품 또는 그녀가 참여한 작품. 표준 레벨이 논의 된 질문 도 있습니다. ' 내 개인적인 의견이 아닙니다. ' 라이선스 된 항목이 귀하의 개인적인 의견입니다. = “188e59dcf2″>
확실한 증거 " 커뮤니티의 생각에도 불구하고. 또한 답이 틀렸다고 말한 적은 없지만 라이선스 콘텐츠가 " 확실한 증명 "이라는 말은 다소 대담합니다.
답변
Pottermore 는 무디의 죽음을 1997 년 7 월 27 일로 기재하고 있습니다. 포터 모어보다 더 많은 것을 얻을 수 있습니다.
음 브리지는 사역에서 그녀의 문에 무디스의 눈을 가졌다는 것은 말할 것도 없습니다 ( 영화에 나와 있지 않습니다 ).
p>
Deathly Hallows 에서 Umbridge의 방이 특히 익숙한 눈으로 장식되어있는 것을 볼 수 있습니다.
책에서 그녀는이 책을 사용하여 직원을 감시합니다. 그녀의 문 안쪽. Harry & Co는 그들이 사역을 떠날 때 눈을 주시하고 그들이 찾을 수있는 가장 오래되고 강한 나무 아래에 묻습니다.
댓글
- ' tg 포터 모어보다 더 정경입니다. (롤링이 제출 한 몇몇 저작을 제외하고) 포터 모어는 책 / 영화의 해석 일뿐입니다. 잠시 동안 그들은 라벤더 브라운을 " 죽은 것으로 추정 됨 " 목록에 올렸습니다. 그들은 ' 과거에 매우 당황스러운 실수를 저질렀습니다. Pottermore 팀이 작성한 모든 것이 ' 정경이 아닌 것의 바로 그 예라고 말하고 싶습니다.
- 이 답변 에 동의했기 때문에 작성했습니다. 틀림없이 실수가있을 수 있지만 적어도 Pottermore는 항상 업데이트되고 모니터링됩니다. 어떤 실수 든 인터뷰와 달리 수정 될 수 있습니다.
- 해답에서 인용 : 참고 : 이것은 Pottermore 콘텐츠에만 적용됩니다. JKR에 의해. JKR에 의해 알려지지 않은 Pottermore 콘텐츠는 영화와 같은 수준으로 내려갑니다. . 둘 사이의 차이점은 하나는 기본 캐논 소스 (롤링이 작성한 원본 콘텐츠)이고 다른 하나 (포터 모어 팀이 작성한 재활용 콘텐츠)는 다른 캐논 소스의 해석 일 뿐이라는 것입니다. 여전히 그 자체로는 표준 소스로 간주 될 수 없습니다.
- 알겠습니다. 설명해 주셔서 감사합니다.
답변
표준 증거 없음
몇 가지 이유가 있습니다. 누군가는 Mad-Eye Moody가 죽었다고 생각할 것입니다.
“우리는 Mad-Eye에 대해 이야기하고있었습니다.”Ron이 Harry에게 말했습니다. “그가 살아 남았을지도 몰라요.”
“빌은 그를 살인 저주에 맞은 걸 봤어요.”해리가 말했다.
“네,하지만 빌도 공격을 받고 있었어요.”론이 말했다. “그가 본 것을 어떻게 확신 할 수 있습니까?”
“죽이는 저주를 놓쳤더라도 Mad-Eye는 여전히 천 피트 정도 떨어졌습니다.”라고 Hermione은 말했습니다. 이제 영국과 아일랜드의 Quidditch Teams의 무게를 손에 들고 있습니다.
“그는 방패 참을 사용할 수 있었을 겁니다.”
“Fleur가 그의 지팡이가 손에서 튀어 나왔다고 말했습니다.”해리가 말했습니다.
“좋아요. 그가 죽길 원한다면”Ron이 말했습니다. 심술 궂게 베개를 좀 더 편한 모양으로 찔렀다.
“물론 죽으면 안돼!” 헤르미온느가 놀란 표정으로 말했다. “그가 죽었다는 것은 끔찍합니다! 하지만 우리는 현실적입니다!”
( 해리 포터와 죽음의 성물 -6 장)
- Bill은 그가 저주를 죽이는 것을 목격했습니다. 그는 자신이 잘못된 것을 보았다고 생각했을 수도 있습니다. 전투의 쇄도.
- 약 1,000 피트 떨어졌습니다.
Arresto Momentum 은 빗자루에서 떨어지는 사람을 구할 수 있습니다.
그러나, 그의 주요 문제는 살아 있다는 것은 그가 정경에 다시는 나타나지 않는다는 것이고, 롤링은 그가 아직 살아 있다는 징후를주지 않았다. 따라서 Mad-Eye가 죽었다고 (모든 캐릭터가 그렇듯이) 추측하는 것이 안전 할 수 있지만 실제 증거 는 없습니다.
Out-of-Universe, 이름 장의 타락한 전사 이고 Mad-Eye의 죽음은 이야기의 분위기를 설정하는 데 목적이 있습니다. 이것들은 모두 Mad-Eye가 죽었다는 것을 나타내지 만 실제 증거 는 아닙니다.
댓글
- 예. 전반적으로 저는 Fleur가 ' Moody가 공격을 받고 있었기 때문에 지팡이를 가지고 있지 않은지 ' 알지 못했다는 인상을 받았습니다. 내가 아는 한, 일부 마법사 / 마녀는 지팡이 없이도 주문을 생산할 수 있습니다. Albus Dumbledore도 그중 하나입니다. 내가 틀렸다면 ' 수정하세요.
- @BookStriker-Dumbledore는 일반적인 규칙보다 예외입니다.
- @Gallifreian- scifi.stackexchange.com/a/118239/55866
-
wandless magic can attain great complexity, but Charms and Transfiguration are very difficult without one-IIRC, Harry ' 1 미터 떨어진 곳에있는 지팡이도 소환 할 수 없었습니다. ' 실제 증거가 없다는 데 동의합니다.