해리포터가 금지 된 숲에서 의도적으로 부활 석을 잃어버린 이유는 무엇입니까?

Dumbledore는 Voldemort “가 죽음에 대한 두려움과 그것을 극복하려는 시도가 그의 악의 주된 뿌리였습니다. 해리는 죽음의 주인이 되고자하는 야망이 없었습니다. 해리가 할로윈을 찾는 것보다 호 크럭스 (Horcruxi?)를 계속 검색하기로 결정했을 때이 책에서 그 요점이 분명해졌습니다. 영화는 해리가 엘더 완드를 깨 뜨렸을 때도 마찬가지입니다. 두 경우 모두 스톤은 사용자가 실제로 원하는 것의 그림자 만 제공한다는 점에서 아마도 세 개의 성물 중 가장 교활한 것일 것입니다.

댓글

• 눈에 띄지 않는 돌을 숲 바닥에 떨어 뜨리는 것이 ‘ 다시는 볼 수 없도록하는 가장 좋은 방법 일 것입니다 …
• @espais Elder Wand는 매우 강력한 마법의 유물이지만 본질적으로 악한 것은 아닙니다. 오른손 (Dumbledore, Potter)에있는 강력한 지팡이는 악을위한 것만 큼 좋은 능력을 가지고 있습니다. 잘못된 손 (Gridlewald, Voldemort). 이것은 순전히 사악하고 사용자를 타락시킬 One Ring a la Tolkien이 아닙니다.
• 그는 -DOESN ‘ T- 엘더 지팡이를 부수십시오. : (
• @muntoo 나는 죽음을 먹는 자들이 Accio Stone을하고 수백만 개의 자갈에 맞았다는 생각을 좋아합니다.
• Nitpick : 만약 (만약) 복수의 호 크럭스가 라틴어에서 파생 되었다면 horcruces 였을 것입니다. (-x로 끝나는 명목 단수로 끝나는 모든 라틴어 단어는 x가 c가되는 urbs처럼 활용됩니다.)

알겠습니다.이 글과 다음 댓글을 모두 읽었습니다. 해리 포터의 열렬한 팬인 저는 이것을 설명 할 의무가 있다고 생각합니다.

첫째, 해리가 숲에 부활 석을 떨어 뜨렸을 때 가장 의도적 인 것이 었습니다. 그는 부활 된 “사람”이 진짜가 아니라는 것을 알고 있었기 때문에 그렇게했습니다. 또한 그는되고 싶지 않았습니다. 죽음의 달인, 그는 단지 평화로운 삶을 원했습니다. 어떤 사람들은 이상한 돌을 바닥에 떨어 뜨리는 것이 그것을 숨기는 가장 좋은 방법이 아니라고 말했지만 덤블도어와 해리 외에는 아무도 그것이 숲에 있다는 것을 알지 못했습니다. 만약 솜 eone은 그것을 찾았습니다. 그들은 그것이 무엇인지 모를 것입니다.

둘째, Harry는 그것을 갖고 싶지 않았고 죽음의 주인이되기를 원하지 않았기 때문에 노인 지팡이를 부러 뜨 렸습니다. 또한, 그것을 가지고 있던 모든 마법사는 그것을 얻기 위해 다른 사람에 의해 죽임을당했습니다. 해리는 볼드 모트에게 충분한 문제가 있다고 분명히 말하면서 이것을 원하지 않았고, 평온하고 평화로운 삶을 살고 싶다고 말했습니다.

다음으로 일부 사람들은 JK 롤링이 속편, 심지어 Voldemort가 돌아와서 더 많은 horcruxes를 만드는 곳에서도. 이것은 사실이 아닙니다. 부활 석은 어떤 마법사도 되돌릴 수 없다는 것을 보여주었습니다. 단지 가상 이미지 일뿐입니다. 볼드 모트가 처음으로 돌아온 유일한 이유는 그가 끔찍한 상태 였기 때문에 실제로 죽지 않았기 때문입니다.그러나 그의 모든 호 크럭스는 파괴 되었기 때문에 그는 죽었고 결코 돌아올 수 없습니다. J.K. 롤링은 속편을 쓸지 모르지만 부활의 돌과는 아무 관련이 없다고 생각합니다. 사람들은 이런 식으로 너무 많이 읽고 있습니다.

해리가 왜 그런지 묻는 또 다른 질문은 보이지 않는 망토를 파괴하지 않았습니다. 이것은 망토가 죽음을 속이기 위해 만든 것이 아니라 장수하고 행복한 삶을 살 수 있도록 만들어졌고, 그가 노년에 도달했을 때 다시 죽음을 볼 수 있도록 만들어졌습니다. . 해리는 아버지의 것이기 때문에 이것을 유지했기 때문에 아마도 높은 감상적 가치를 가지고있을 것입니다.

사람들은 또한 해리가 auror가되면 그가 평온하고 평화로운 삶을 살지 못할 것이라고 말했습니다. 그러나 첫째, J.K. Rowling은 Harry가 결국 auror가되었다고 책에서 말합니다. 두 번째로, 당신은 그가 적어도 한 번의 전투에서 패배해야한다고 말하지만, 그는 17 살에 볼드 모트를 파괴 할 수있었습니다! 나는 그것이 모두 지팡이와 관련이 있다는 것을 알고 있지만, 책에서 Harry는 그가 매우 높은 마법 기술을 가지고 있음을 보여주었습니다. 첫째, 그는 Ron이 몇 달 동안 마법사라는 사실을 알고 나서 트롤이 의식을 잃도록 도와주었습니다. 그리고 그는 2 년차에 바실리스크를 죽였습니다. 그는 tri-wizard 토너먼트에서 우승했습니다 (그리고 전투에서 Voldemort를 이겼습니다). 그는 나이 이상의 사람들에게 어둠의 마법으로부터 자신을 방어하는 방법을 가르쳤습니다. 그리고 그는 그의 3 년차에 성공적으로 만들 수있는 가장 강력한 후원자 중 한 명을 가지고 있습니다! 그래서 제 생각에 그것은 꽤 훌륭하다고 생각합니다.

기본적으로 해리는 죽음의 주인이되고 싶지 않기 때문에 부활의 돌을 떨어 뜨립니다. 그렇게 간단합니다. 그는 불멸의 존재가되기를 원하지 않습니다. 그리고 그는 Voldemort처럼 파워 미쳐가 아닙니다.

저는 개인적으로 JK가 Rowling은 높은 드라마와 Voldemort가 돌아온 속편을 씁니다. 그녀가 Voldemort를 반환하면 Harry Potter에 대해 쓴 모든 것에 완전히 반대됩니다. 나는 그녀가 그렇게 할 것 같지 않다고 생각합니다. 그러나 그녀는 속편을 쓸 수도 있지만, 약간의 드라마를 포함 할 것이라고 생각하며, Voldemort 이후의 해리, 론, 헤르미온느 및 다른 모든 사람들의 삶을 요약합니다.

댓글

• 당신의 대답은 단 하나뿐입니다. 그는 트롤을 죽이지 않았습니다. ‘ 의식을 잃었을뿐입니다. 그렇지 않으면 훌륭한 대답입니다.
• 또한 그는 ‘ Elder Wand를 부수 지 않았습니다. 그는 오래된 지팡이를 고친 후 덤블도어 ‘의 무덤에 다시 넣었습니다.

기본적으로 부활 석은 볼드 모트를 만나기 위해 금단의 숲에있는 디멘터에 맞서 그를 은폐 / 방어하는 유일한 실제 목적을 달성했습니다.

한 번 전체 물건이 쓰러졌고, 그는 더 이상 돌이 필요하지 않았고, “Hallow”로 사용하기를 원하지 않았거나 필요하지 않았습니다 (자세한 내용은 TGnat의 답변 참조)

Comments

• 나는 그가 부활 석을 사용한 이유가 치매를 방어하기위한 것이라는 징후를 본 적이 없습니다. 어쩌면 나는 그것을 놓쳤을 지 모르지만, 그가해야 할 일을하기 위해 충분한 힘을 모으기 위해 돌을 사용했다는 것을 이해했습니다. 하지만 지금 그 구절을 보면 그는 치매로부터 보호의 혜택을받는 것 같습니다.하지만 나는 여전히 ‘ 그가 그것을 사용한 이유라는 인상을받지 못했습니다. 추가 혜택입니다.
• @Dason-돌은 그를 ” 정령 “에 둘러싸여 그의 부모 / Sirius / Lupin. DH의 인용문 : ” 치매의 오한이 그를 극복하지 못했습니다. 그는 동료들과 함께 그것을 통과했고, 그들은 그에게 후원자처럼 행동했습니다. ”
• 되돌아 가서 그가 그 혜택을받는 것 같았습니다. 저는 ‘ 그것에 대해 논쟁하지 않았습니다. 그러나 나는이 혜택이 그것이 제공 한 유일한 실용적인 목적이라는 데 동의하지 않습니다. 하지만 ‘ 사소한 문제 일뿐입니다.
• @Dason-새 문구에 동의합니다

그 순간 Harry는 신경에서 돌을 잃어 버렸고 아마도 너무 소란스럽지 않았을 것입니다. 그는 Voldemort 앞에서 그것을 가지고 있었다고했습니다.

그러나 그는 그가 그것을 가지고 있다는 것을 알게 된 순간부터 부활 석이 실제로 무엇을했는지, 그리고 그것이 원래 소유자를 미치게 만든 이유를 이해했습니다. 실제로 죽은자를 되살리는 것은 아닙니다. 그 무엇도 할 수 없습니다. 죽은자가 살면서 당신의 영혼에 만든 각인을 시각적으로 표현하는 것과 비슷합니다. 그들은 육체적으로 상호 작용할 수없고 심지어는 보이지도 않습니다. 다른 사람들에게는 “유령도 아닙니다.

따라서 그가 볼드 모트가 최악의 일을 한 후 몇 년 동안 살게 될 것이라는 사실을 알았다면 그 돌은 그에게 큰 관심을주지 않았을 것입니다.네, 그가 아끼고 사랑하는 많은 사람들이 소설이 진행되는 동안 죽었습니다. 물론 그는 그것을 예방하거나 심지어 되돌리고 싶었을 것입니다. 그러나 덤블도어가 그에게 처음으로 가르친 것 중 하나는 꿈에 머무르고 사는 것을 잊으십시오. “그는 부활의 돌의 힘이 환상적이라는 것을 알고 있었기 때문에 그 돌이 숲의 수많은 다른 사람들 사이에서 잃어버린 것은 거의 중요하지 않았습니다.

관련 장로 지팡이, Ron은 책과 영화에서 청중에게 질문합니다. 도대체 왜 해리가 포기할까요? 대답은 아주 간단하게 해리가 충분히 죽음을 맞았고 그게 전부 엘더 완드가 그렇다는 것입니다. 그 역사는 소유자의 피로 기록됩니다. 마지막 몇 명의 소유자 만 지팡이를 사용하여 소유자가 죽을 필요없이 충성을 바꿨고, 그 후에도 항상 폭력적으로 손을 바꿨습니다. 해리는 그 힘에 유혹받는 것보다 더 잘 압니다. 이 책에서 해리는 기본적으로 자연이 그 길을 택하도록 결정합니다. 그는 지팡이를 덤블도어의 손에 다시 넣고 해리가 무패로 노년에 죽으면 지팡이의 힘이 끊어집니다. 이 책의 그 작은 약점 (해리가 싸움에서 단 한 번도 이기지 않고 Auror로서 평생을 살 것 같지는 않음)은 영화에서 지워졌다. 해리는 지팡이의 매력을 훨씬 더 강력하게 거부하는 엘더 지팡이를 조각으로 쪼갠다.

이 모든 것의 요점은 해리가 처음에 성물을 통합하려는 시도를 한 후 궁극적으로 망토를 제외한 모든 것을 거부하며 세 Peverell 형제의 이야기 뒤에있는 교훈을 마음에 새겼습니다.

댓글

• +1 원래 손실은 우발적이었습니다. 돌을 모호하게 두는 것은 Harry ‘의 부분에 대한 자기 관리 행위였으며 영화의 정확한 처분에 대한 반대를 지적한 것입니다. 할로윈.

제 생각에 Harry는 그 순간 돌을 잃어 버릴 염려가 없었습니다. 다른 걱정거리가있었습니다. 단지 그와 볼드 모트의 대결이었습니다. 그의 편에있는 유령은주의를 산만하게 할뿐이었습니다.

마지막 장에서 Harry는 다시 돌아 오지 않을 것이라고 확인했습니다. :

“Snitch에 숨겨져 있던 것은 숲에 떨어졌습니다. 정확히 어디에 있는지는 모르겠지만 다시는 찾지 않을 것입니다. 동의하십니까?”

“사랑하는 아들, 그래요.”덤블도어가 말했다. 그의 동료 사진은 혼란스럽고 호기심이 많았습니다. “현명하고 용감한 결정이지만 내가 당신에게 기대했던 것보다 적지 않습니다. 그게 어디로 떨어졌는지 아는 사람이 있습니까?”

“아무도 없습니다.”해리가 말했다. 덤블도어는 만족스럽게 고개를 끄덕였습니다.

-ch. 36, The Flaw in the Plan, Harry Potter and the Deathly Hallows by JKRowling

결국 The Tale of Three Brothers 는 흥미로운 것이 없음을 분명히 보여줍니다. 엘더 완드 나 부활 석을 장기적으로 보관할 수 있습니다.

Resurrection Stone에 대한 JKRowling의 대답 :

Ea : 돌이 그냥 남아 있었기 때문에 찾을 수 있을까요? 숲 바닥에 앉아 있습니까?

JK Rowling : 그렇지 않은 것 같습니다. 켄타우로스가 호그와트 전투기의 도움을 받기 위해 돌진하면서 켄타우로스의 발굽에 의해 땅에 으깨 졌다고 생각합니다. 매장 됨.

-JK Rowling and the Live Chat, Bloomsbury.com, 2007 년 7 월 30 일

댓글

• 그리고 왜 ‘ 그가 돌아와서 나중에 검색하지 않습니까?
• ‘ 방금 답변을 수정했습니다. 마지막 장에서 Harry는 부활의 돌을 위해 돌아 오지 않을 것이며 Elder Wand를 사용하지 않을 것이라고 설명합니다. 두 가지 결정 모두 현명한 것으로 간주되었습니다.
• 이 답변은 대화를 상기시키는 데 몇 가지 세부 사항을 실제로 채워줍니다. 키 줄은 ” 어디를 정확히 알지 못합니다 ‘ “-이는 당면한 상황에 대한 반응으로서의 의도적 인 행동이 아니라 ‘ 의미합니다. 잘 찾았습니다.

저는 오래된 질문에 답하는 습관을들이지만 다른 답은 이 페이지는 저를 놀라게했습니다.

저는 해리가 의도적으로 부활의 돌을 떨어 뜨린 것 같지 않습니다. 질문은 그 장면을 인용합니다. “그의 [Harry”s] 무감각 한 손가락 사이에서 미끄러 진 부활의 돌… 그 순간, 그는 우연히 그것을 떨어 뜨 렸습니다. 그는 자신을 희생하려고했습니다. “당신이 산만하거나 충격을 받았기 때문에 무의식적 인 근육 이완을 경험 한 사람이 없습니까? (설사 농담이 의도 된 것이 아닙니다!)”

그래서 돌이 의도 치 않게 그의 손에서 떨어졌습니다.정말 간단하다고 생각합니다. 중요한 것은 그의 다음 단계였습니다. “그 순간 그는 볼드 모트 외에는 아무도 중요하지 않다고 느꼈습니다. 둘 중 하나뿐이었습니다. “

댓글

• 추가 할 사항 : The stone ” ” 그의 ” 마비 ” 손가락에서 … 고전적인 사고처럼 들립니다.
• 사람들이 ” 의도적 인 ” 자신이 선택했을 것이라는 사실에 대한 의견을 기반으로한다고 생각합니다. ‘ 돌을 잃을 의도가없는 경우 (즉, 그는 돌이 빠져 나가는 것을 알고 다시 집어 들지 않기로 결정했음을 의미합니다). 그러나 ‘ 유효한 관찰입니다. +1
• 감사합니다, DVK!하지만 그래도 해리가 정말로 볼드 모트에만 눈을 가졌다면 그가 몸을 굽힐 것이라고 생각하지 않을 것입니다. 죽음을 먹는자를보고있는 돌이라고 생각합니다.) 그리고 다시 집어 올립니다. ‘ 당신이 그렇게 생각했다고 말하는 것은 아닙니다. ‘ m 그냥 다른 답변을 언급합니다.
• 아니요. 해리는 영혼을 쫓아 내기 위해 돌을 떨어 뜨렸다. 당신은 ‘ 그가 돌을 놓을 때 부모 인 Sirius와 Lupine에 대해 생각하고 있다는 것을 보여주는 중요한 부분을 생략했습니다. 그는 Voldemort에 초점을 맞추기 위해 그들을 무시하고 있습니다.
• 나는 ‘ 아무것도 생략하지 않았습니다. 모든 인용문은 Harry가 영혼이 사라지는 것을 본다는 것입니다. ‘ 해리가 영혼이 사라지기를 원했기 때문에 그것을 떨어 뜨렸다는 증거가 충분하지 않습니다. ‘ 그가 더 오래 머무르는 것이 더 좋을 것이라고 말하고 싶습니다.

해리는 흉터에 있던 호 크럭스를 파괴해야했습니다. 부활 석이 그것을 막았을 수도 있습니다. 나는 항상 해리가 호 크럭스를 없애기 위해 죽어야한다고 믿었고 살아 있다는 사실에 상당히 놀랐지 만 그의 흉터에 변화를 느꼈습니다.

그렇게 해리는 사실상 Voldemort가 할 수 있도록 자신을 희생하려했습니다.

그것을 폐기함으로써 Voldemort가 Harry에게서 아이템을 얻을 수있는 잠재력을 거부했다는 사실은 말할 것도 없습니다.

Comments

• 돌이 Horcrux의 파괴를 어떻게 막았 을까요? 그 힘은 죽은 자의 영혼을 되살리는 것이 었습니다. 이 경우 ” 부활 “이라는 용어는 돌을 위험하게 만드는 잘못된 이름입니다. 어떤 주문도 죽은자를 되 찾을 수 없다는 것을 기억하십시오.
• TGnat-돌을 소유 한 영혼도 보호한다고 생각했습니다. 그것이 내가 그 보호가 디멘터들에 대항하여 작용하는 것을 이해 한 방법이었습니다.
• 책의 특정 구절은 정신이 돌 자체가 아니라 기술적으로 디멘터로부터 해리를 보호하는 후원자처럼 행동했다고 말합니다.
• li>
• @Tgnat … 여기서 머리카락을 쪼개고 싶지 않기 때문에 영혼은 잠재적으로 해리와 호 크럭스를 죽음의 주문으로부터 보호하기 위해 거기에있을 것입니다.
• 해리가 지켰습니다. 그 돌이라면 그는 투명의 망토와 부활의 돌을 모두 소유하고 있었을 것이며, 또한 장로 지팡이 (그가 소유하고 있지는 않지만 그에게 충성을 다한 것)가있는 동안에도 소유하고 있었을 것입니다. 죽음의 성물, 이것은 그를 사실상 불멸로 만들었을 것이고, 그는 나중에 볼드 모트가 패배하기 위해 죽어야한다고 생각했습니다.

부활 석 (아치 오 부활 석, 누구?)이 발견 되었더라도 Voldemort b를 가져올 방법은 없습니다. ack. 그들은 자기 희생을 가능하게했지만, 해리는 그의 죽은 사랑하는 사람들의 존재가 환상이라는 것을 깨달았습니다. 기껏해야 Voldemort의 기억을 전달할 것입니다. 또한, 너무 많은 시간이 지나고 말포이를 제외한 모든 죽음을 먹는 자들이 죽은 후 누가 그를 되 찾길 원할까요? 결국 그의 추종자들 대부분이 두려움 때문에 곁에 머물러있는 것처럼 보였습니다.

영화를 보는 동안 , 나도 같은 생각을하고 있었다. 나는 방금 세 번째로 책을 끝냈고 그는 책에서 똑같은 일을합니다. 항상 그런 것은 아닙니다 (그는 영화에서 엘더 지팡이를 부러 뜨 렸지만 책은 깨뜨 렸습니다.)

그들은 그를 영화에 떨어 뜨리는 것이 저에게 조 롤링에게 해리포터의 세계로 돌아갈 수있는 방법을 줄 것이라고 생각하게합니다.

누군가라면 부활 석을 찾았습니다. 볼드 모트를 부활시킬 수 있을까요? 아마도 다음 세대 인 호그와트의 누군가? (해리와 론의 아이들과 함께 수업을 듣는 사람을 의미)

댓글

• 속편이 나올 것 같아요 …
• @neil JKRowling은 돌이 결코 발견되지 않을 것이라고 생각합니다. Ea : 돌이 숲 바닥에 그냥 앉아 있었기 때문에 발견 될 수 있을까요? JK롤링 : 아니에요. 켄타우로스가 호그와트 전투기의 도움을 받기 위해 돌진하고 그 후에 묻 혔을 때 켄타우로스 ‘의 발굽에 의해 땅에 찌그러진 것 같습니다. -J.K. Rowling and the Live Chat, Bloomsbury.com, 2007 년 7 월 30 일
• 볼드 모트를 부활시켜 그를 다시 살릴 수 있다고 믿지 않습니다. ‘ 그러나 나는 ‘이 돌을 사용하여 볼드 모트의 암흑 예술을 배울 가능성을 배제하지 않는다고 생각합니다.

이전 질문에서이 주제에 대한 제 의견을 복사하겠습니다. 부활 석 (또는 모든 마법 물체 ) 정말 길을 잃은 적이 있습니까?

해리는 자신의 하인 죽음의 먹잇감이 될 위험이 있었기 때문에 다크로드를 만나기 전에 돌을 떨어 뜨려야했습니다. 해리의 시신을 수색했다면 돌을 찾았을 것입니다. 해리의 시신을 수색했다면 의심스러워서 해리가 당시 보석을 가지고 있었던 이유를 조사하고 심지어 어둠의 군주를 죽음에서 되 찾으세요 . 이것은 해리가 당장 감당할 수 없었던 위험이었습니다.

모든 것이 해리의 계획대로 갔고 그가 그곳에서 죽었지 만 어둠의 군주도 곧 패배했다면 Ron과 Hermione w 확실히 숲에서 그의 시신을 되찾았을 것이고 그들은 그가 어떻게 든 골든 스 니치를 깰 수 있다는 것을 알았을 것입니다. 그들은 Snitch가 부활 돌을 포함하고 있다는 Harry의 이론을 아는 유일한 사람들이었습니다. 그래서 그들은 돌을 찾기 위해 근처 숲 바닥을 수색했을지도 모릅니다. 반면 Snitch는 죽음을 먹는 사람들에게이 단서를주지 않았을 것입니다.

론과 헤르미온느가 돌을 찾지 못하더라도, 돌은 실제로 사용하지 않는 것이 현명한 숲 생물, 특히 Centaurs에 의해 발견 될 가능성이 가장 높을 것입니다. “죽음을 먹는 자의 손에 들어간 것처럼 즉각적인 위험을 초래하지 않았습니다.

그가 부활 한 후에도 그는 사랑하는 사람들을 다시 만나는 유혹을 받고 싶지 않았습니다. 둘째 형제의 요점은 그가 사랑하는 사람을 보았지만 진정으로 그들과 함께 할 수 없었기 때문에 그를 미치게 만들었습니다. 해리는 자신이 죽은 사랑하는 사람들을보고 싶은 유혹을 잘 알고 있습니다. 첫해에 에리 즈의 거울을보세요. 지팡이 장로처럼 사람들이 죽이는 것도 마찬가지입니다. 죽은 가족과 친구들과 다시 이야기 할 기회를 위해서 요 솔직히, 해리는 그곳에 남겨 두는 것만으로 더 나은 선택을했습니다. “유혹적인 사람이 직면해서는 안됩니다.

댓글

• 거울과 돌의 평행선까지 잘 잡으세요! 덤블도어 추가 ‘ 둘 다에 대한 인용문과 귀하는 ‘ 대단한 답변을 얻을 수 있습니다!

얼리 즈의 거울이있을 때 이야기 할 사진과 그림을 가지고 그 가 죽은 사람을 피곤하게 만들고 시간이 지남에 따라 미쳐가는 이유는 무엇입니까?

또한 해리는 역사적 유물을 그다지 친절하게 다루거나 감상적으로 대하지 않는 것 같습니다. [도덕적으로 괜찮습니다] 목표.

또한 QUEST for the Hallows, Harry, Ron, Hermione 및 덤블도어, 아무도 돌이 존재하는지 실제로 알거나 믿지 않습니다. 또한 이것은 해리가 다른 사람 앞에서 사용하지 않는 하나의 성물입니다. 증인이 없습니다. 따라서 누군가가 The Stone을 찾아서 세 번이나 손으로 돌릴 위험이 없습니다.

Harry가 돌을 떨어 뜨 렸습니다. 신경에서. 그러나 그는 “죽은 사람을 다시 데려 오거나 사랑하는 사람을 보려는 매우 큰 유혹이기 때문에 돌아가서 그것을 얻지 않습니다. 나는 돌이 사람의 가짜 각인만을 가져 오는 것이라고 생각하지 않습니다.” 죽음의 성물에서 부활 석을 사용한다는 것은 죽은자를 평화에서 벗어나게하는 것을 의미한다고 언급했는데, 죽은 사람이 살아있을 때 몸의 각인으로 영혼을 되 찾는다는 뜻이라고 생각합니다.

음, 부활 석에 대한 논의가 완전히 혼란 스럽습니다.

돌은 무기명을 육체 등으로 총체적으로 산으로 돌아갈 수있게합니다.

해리 자신이 돌아올 수 있었던 이유입니다. 그는 죽었습니다. . 그는 돌아 왔고 영화의 끝에서 볼 수 있듯이 그는 아내와 아이들과 모든 것을 가지고 있습니다. 나는 가상의 해리가 그런 일들을 성취 할 수 없었을 것이라고 생각합니다. 대부분의 여성들은 가상의 남편이 아닌 진짜 남편을 원합니다.

그는 그가 언제 죽을 것이라는 것을 알고 있기 때문에 의도적으로 그것을 떨어 뜨립니다. 그는 Voldemort를 만납니다. 그리고 그는 Voldemort가 그의 시체에서 그것을 찾는 것을 가장 원하지 않습니다.

저를 약간 혼란스럽게하는 유일한 것은 그것을 떨어 뜨림으로써 그가 더 이상 그것을 소유하고 있지 않다는 것입니다. 그래서 그는 그것이 작동 할 것이라는 것을 어떻게 확신 할 것입니까? 내가 죽을 때 믿음의 도약을 할 수 있을지 확신이 서지 않습니다.하지만 많은 마법적인 것들과 마찬가지로 그 돌은 그 마지막 소유자가 누군지 아는 것 같습니다.

마지막으로, 누구도 그 돌을 사용하여 다른 사람을 죽음에서 되돌릴 수는 없다고 생각합니다. 돌을 소유 한 사람 (또는 적어도 마지막에 소유 한 사람)에게만 효과가 있습니다. 살아있는 Voldemort에서 보관하십시오. 따라서 그는 그것을 떨어 뜨립니다.

댓글

• 틀 렸습니다. 참조 : scifi.stackexchange.com/questions/4602/…

Harry는 부활의 돌을 가졌다 고해서 살지 않았습니다. 그것은 그가 호 크럭스 였고 볼드 모트가 해리가 아니라 호 크럭스를 죽였 기 때문입니다. 그리고 그렇습니다. 반지는 여전히 손상되지 않았습니다. 파괴되지는 않았지만 다른 모든 것은 확실히 사라졌습니다. 뱀은 머리 없이는 살아남을 수 없었고 그녀의 몸은 y 어쨌든 분해되었습니다. 다른 사람들은 모두 죽었고 사라졌습니다. 반지는 볼드 모트의 유일한 희망입니다.

주의를 기울이면 Gaunt의 반지는 완전히 파괴되지 않았습니다. 호 크럭스 (Horcrux) 부활 석이 포함되었는데 금이 갔지만 여전히 작동했습니다. 돌을 포함한 전체 반지는 호 크럭스 였고 의도적으로 잃어 버렸습니다. 우리는 사랑스럽게 그것을 롤링의 붉은 청어라고 불렀습니다. 이야기. Horcrux를 파괴하려면 개체를 완전히 제거해야하며 그런 일은 일어나지 않았습니다.

댓글

• ” 완전히 제거 된 “는 Ravenclaw의 왕관이었습니다. 나 기니의 시체와 포터 씨의 시체가 아닌 나머지 Horcruxes의 컨테이너는 모두 손상되었지만 거의 손상되지 않았습니다. 파괴가 필요한 각 Horcrux 내의 Voldemort ‘ 영혼의 일부였으며 이들 각각이 ” 제거되었다는 모든 증거가 있습니다. 완전히 “. 당신의 붉은 청어는 붉은 청어처럼 보입니다.