Sherlock, BBC 시리즈, 시즌 2 에피소드 3-The Reichenbach Fall에서 Sherlock은 가을에서 어떻게 살아 남았습니까? 온라인에서 몇 가지 이론을 읽었지만 이번 인터뷰 에서 Steven Moffat는 “모두가 놓친 단서가 있습니다”라고 말합니다. 그는 또한 “예. 우리는 홈즈가 왓슨의 품에서 죽어 가도록해야했습니다 – 그리고 우리가 가지고있는 그것으로 도망쳐 야했습니다.”라고 말합니다.

어떻게? 아직 아는 사람 있나요?

댓글

  • 다음 시즌에이 질문에 대한 답변이 나올 것이라고 생각했지만 좋은 질문입니다.
  • 이 시리즈를 보게되어 기쁩니다. 여기에서 약간의 견인력을 얻으십시오. ‘ 에피소드 시작 부분에 Watson이 미확인 가루로 가득 찬 편지를받는 이상한 장면이 없었나요? 뭔가에 대한 단서라고 생각했지만 다시는 언급되지 않은 것 같습니다.
  • ‘ TV에 너무 가까이 앉아 눈이 타 오릅니다. 프레임 고정, 되감기, 글쓰기, 얼굴 특징도 비교해보세요. Jim ‘의 눈 색깔은 갈색입니다. 올려다보고 배우를보세요. 도움이되는 것은 무엇이든 상관 없습니다. 지붕에 있으면 그의 눈은 녹색입니다.
  • @Michael Stern, 그건 빵가루 였어요. 실종 된 아이들의 사건에 대한 단서 였어요. ‘ 사탕 공장에 있다는 사실을 확인합니다.
  • ” 모든 사람이 놓친 ” 셜록이 ” ‘ 당신을 찾았다면 … “는 Cheryl Crowe의 Parachute 라인입니다.

Answer

그는 포장 도로 앞에있는 트럭에 뛰어 들어 옷을 입고 몸을 밀어 내거나 트럭에 착륙 한 다음 트럭에서 포장 도로로 굴러가 자마자 운전을했습니다.

그가 왓슨에게 정확히 어디에 서라고 말했는지 기억하십니까? (올바른 각도에서만 볼 수 있도록하기 위해)

Watson은 달리는 동안 자전거가 그를 때려서 지연되었습니다. (홈즈와 동료들에게 추가 시간을주기 위해)

Watson은 구경꾼이 보지 말라고 말하면서 뒤로 밀려 났습니까? (그래서 그는 어떤 불일치도 발견하지 못했지만 충분히 볼 수있을 것입니다.)

갑자기 의료진이 나타나서 시체를 가지고 달려 나갔나요? (Watson 또는 다른 사람이 너무 자세히 보는 것을 방지하기 위해)

Holmes가 Molly에게 그녀가 필요하다고 말했습니까?
(예비 시체를 위해 또는 그를 죽였다고 거짓으로 선언하는 경우)

이것은 특히 Watson이 매우 가난한 거짓말 쟁이이기 때문에 Holmes가 종종 Watson을 어둠 속에 두는 책과 잘 어울립니다.

Comments

  • I 홈즈가 뛰어 내리는 병원은 A & E 부서가 아니라 실험실과 유사한 병원 만 있기 때문에 들것으로 홈즈를 서두르는 의료진이있을 가능성이 높다고 들었습니다. 그의 계획에 참여하기 위해 (Baker St Irregulars 의상 등). 누구든지 이것을 확인 / 거부 할 수 있습니까? ‘ 어디서 들었는지 또는 읽었는지 기억할 수 없습니다. 죄송합니다. 찾고있었습니다. (내가 ‘ 꿈을 꾸지 않았 으면 좋겠습니다!)
  • “이 항목에 반대 투표 한 사람이 댓글을 남길 수 있습니다. 이유를 알려주시겠습니까? ” -답을 불필요한 정보없이 복잡하게 채우는 대신 댓글로 이러한 메시지를 남겨주시겠습니까?
  • 문제 없습니다. 반대 투표를 한 사람이 그 이유를 알려주는 댓글을 남겨주시겠습니까?
  • @NiceOrc : Barts 병원에는 A & E가 없습니다 (출처 : en.wikipedia.org/wiki/St_Bartholomew ‘ s_Hospital / bartsandthelondon.nhs. uk / for-patients-and-visitors / … ),하지만 ‘은 실험실 일뿐만 아니라 믿기지 않습니다. 근처에 구급차 승무원이있었습니다.
  • 문제가 거의 없습니다. 홈즈가 구르는 동안 ‘ 얼굴을 볼 수 있습니다. 그래서 그들이 그와 닮은 사람을 찾았다는 말입니까? 그리고 가을은 곧장 떨어졌다 .. 집에 가서 다시 한 번 보겠습니다.

답변

저는 Sherlock이 방금 점프했다는 것을 이론화합니다. (1) . 그러나 그는 CIA 요원 중 한 명이 “A Scandal in Belgravia”에서 살아남는 데 도움이 된 것과 똑같은 방법으로 추락을 깰 수있는 수단을 가지고있었습니다. 기억 하시나요? Sherlock은 Lestrade가 전화로 요청했습니다.

LESTRADE : 그리고 정확히 몇 번이나 창 밖으로 떨어 졌나요?

셜록 : 약간 흐릿합니다, 형사 님. 수를 잃었습니다.

Neilson이 방에서 떨어지는 소리를 들었을 때 Hudson 부인으로부터 :

허드슨 부인 : 오. 그것은 내 쓰레기통에 맞았습니다.

우리는 CIA 요원 (닐슨)이 여러 번의 낙상에서 살아남을 수 있었으며 여전히 정상 상태에 있다는 것을 알고 있으므로 Sherlock이 똑같은 것 : 그가 Neilson보다 훨씬 더 높은 높이에서도 (2) 점프해야 할 것으로 예상했습니다. 그렇게했지만 더 심하게 다쳤습니다. 최종 공개에서 셜록이 (지팡이로 서있는 것이 아니라) 앉아 있었다는 사실이이 아이디어를 뒷받침합니다.

저에게 셜록이 왓슨을 얻기 위해 바이커에게 환각제를 준 것은 확실히 그럴듯합니다. 셜록이 죽었다는 사실을 믿기 위해 셜록이 죽었다고 믿습니다. 그러나 내가 반드시 이해하지 못하는 한 가지는 그가 왓슨이 그 “중독”에 혼자 있기를 요구했던 이유입니다 … 그가 근처에있는 보행자들도 영향을 받았다면 그들은 더 확증 할 것입니다. 그가 타락하고 죽었다는 생각 (어쨌든 그들의 의심이 그랬을 것입니다). 물론, 그가 Watson을 멀리 떨어진 곳에 두었다는 것은 이치에 맞습니다 (그때 그는 Sherlock이 자신의 추락을 막아야 할 수단을 식별했을 수 있기 때문입니다).

Molly는 확실히 계획의 일부였습니다. (3) (검시관을지나 죽었다고 선언하는 그의 의미) 그리고 Irene도 죽었다고 선언 된 방법 때문에 나는 모든 이유가 있습니다. Mycroft도 (4) 에 참여했다고 믿으세요 (읽을 때 그의 무관심 함을 설명).

마지막으로, Moriarty가 자살하지 않았더라도 이것이 설득력이 있었어야했을 것이라고 생각합니다. 이로 인해 “트럭에 뛰어 들기”의 가능성이 낮아집니다 … 그의 하향 추락 궤적이 분명해 보였습니다. 어쨌든 거리에 착륙 할 수는 없었을 것입니다.

TANGENT에서 제가 읽은 가장 인기있는 이론 중 하나는 그것이 더블이고 Hallucinogen + Facemask가 그가 점프를 속인 방법이라는 것이 었습니다. (납치 된 아이들이 어떻게 셜록을 두려워합니다). 그러나 나는 우아하지 않은 이유로 안면 마스크 아이디어를 반박합니다. 그 아이들이 어떻게 겁을 먹었는지 상당히 분명해 보입니다. Richard Brook은 Moriarty ( “독자”)가 만든 실제 인물로 헨젤과 그레텔의 이야기를 들려주기 위해 텔레비전 쇼를 사용했으며 (시리즈에는 표시되지 않았지만) Sherlock의 매우 좋은 모습을 가졌습니다. (5) 텔레비전을 통해 두 고아 (아마 훨씬 더 많은 어린이)가 두려워하도록 조절합니다. 마침내 그를 보았을 때.


편집 : S3E1 의 확증 증거를 숫자로 추가했습니다.

  1. (셜록은 팔을 양쪽으로 벌리고 앞으로 넘어져 땅을 향해 떨어집니다. 건물 내부에서 몰리는 창문을지나 가면서 숨을 헐떡입니다. 존의 관점에서 볼 때 마지막 30 피트 정도의 추락이 역에 의해 그의 시야에서 차단되어 있음을 알 수 있습니다. 셜록은 보이지 않고 에어백을 향해 뛰어 들어가면서 몸을 비틀고 있습니다.)

    셜록 (voiceover) : 에어백을 밟아야 했어요. 그랬습니다.

  2. SHERLOCK (음성) : 우리가 그 지붕에 올라 서면 13 개의 가능성있는 시나리오가있었습니다. 그들 각각은 엄격하게 작업되었고 코드 이름이 주어졌습니다. Moriarty가 매장해야하는 것은 내 명성뿐 아니라 죽어야했습니다.

  3. 셜록 : 몰리가 시체를 발견하고 기록을 위조하고 다른 코트를 제공했습니다. 나는 코트를 많이 가지고 있습니다.

  4. SHERLOCK : Mycroft의 남자 그가 총을 쏘기 전에 개입했습니다. 그는 재검토를 요청 받았습니다.

  5. SHERLOCK : 당신은 그녀가 반응했다고 생각했습니다. 내가 그녀의 납치범 이었기 때문에 그렇게. 그러나 나는 모리아 티가 의심을 심어줄 저와 매우 닮은 사람을 찾았 음에 틀림 없다고 추론했고, 그 사람은 누구든 상관없이 그의 유용성이 끝나 자마자 길을 떠나야 만했다. 즉, 저와 똑같은 영안실 어딘가에 시체가있었습니다.

댓글

  • 나만입니까 아니면 ….? 그는 Neilson을 때렸고 Lestrade가 구타가 더 무거워서 창문에서 떨어 졌다고 물었을 때 몇 번이나 물었고 Sherlock은 여러 번 교활하게 대답 했습니까? 제가 틀렸을 수도 있지만 이것이 제가 에피소드를 기억하는 방법입니다.
  • @SenthilKumar가 인용 된 인용문에 대한 질문입니까? 그렇다면이 Sherlock 기록 arianedevere.livejournal.com/26848.html 에서 직접 가져 왔습니다. 그러나 당신의 기억은 익숙한 것처럼 들리므로이 대본이 왜 다른지 궁금합니다. 운 좋게도 같은 점을 확증합니다. 🙂
  • 여기에있는 모든 설명에는 한 가지 문제가 있습니다. 홈즈는 건물에서 뛰어 내려야한다는 것을 어떻게 알았습니까?이 모든 정교한 설정을 준비해야한다면 그는 알아야했습니다.
  • 나는 ‘ 어떤 설명, 그래도 …. 우리는 그가 자신의 죽음을 속 여야한다는 것을 예견 한 것으로 간주합니다. 당신과 저는 아직 알지 못합니다. ‘ Sherlock이 그랬다는 것을 알고 있습니다 (그렇지 않으면 Molly와 대화하고 에이전트를 지붕에서 던지는 것은 목적이 없었습니다). ‘ 그가 건물에서 뛰어 내려야한다는 것을 확실히 알 수는 없었지만, 그것이 모리아 티로부터 거리를 확보 할 수있는 유일한 제어 가능한 방법이라는 것을 알았습니다. ‘ 예상 된 자살이 아님), 그가 ‘ 어쨌든 점프를 요청했을 것입니다.

답변

이를 종합하기 위해주의해야 할 사항이 몇 가지 있습니다.

  1. Sherlock이 Molly를 요청합니다. “도움이 됐습니다. 뭘로 요? 금방 갈 게요.
  2. 셜록은 알 수없는 이유로 에피소드 초반에 노숙자 네트워크와 이야기를 나눴습니다.
  3. 셜록은 왓슨에게 정확히 어디에 서 있기
  4. 셜록이 착륙 한 곳 근처에 쓰레기 봉투가 가득한 트럭이 있습니다. 트럭이 도착하기 전에 그 자리에 주차 된 서비스 중단 버스가 그것을 저장합니다. 셜록이 모리아 티와 대화하는 동안 거기에 주차되어 있기 때문에 “서비스가 중단 된 것”이라고 말할 수 있습니다. 그리고 셜록이 처음으로 서있을 때 아무 소용이 없도록 지팡이로 문을 두드리는 노인도 있습니다. 선반.
  5. 에피소드 초반에 Sherlock이 병원에서 공을 튕기고 있습니다.
  6. 셜록이 기자를 라일리라고 부릅니다. 이름은 …

셜록이 병원 옥상에있어 구급차가 필요하지 않습니다. . 그는 왓슨에게서야 할 위치를 정확히 말하고 왓슨에게 건물 기슭에서 일어나는 일을 알아 차리지 못하도록 왓슨에게 항상 그를 주시하라고 말합니다. 셜록은 건물에서 트럭으로 뛰어 내립니다. 그런 다음 그는 트럭에서 내려 보도에 누울 수있었습니다.

Watson을 때리는 자전거 타는 사람은 노숙자 네트워크의 일부이며 그를 때리기 때문에 방향을 잃어 버리기 때문에 몸에 빨리 도달 할 수 없습니다. 또한 Sherlock의 몸을 둘러싸고있는 사람들도 왓슨이 셜록의 시신을 바로 볼 수 없게했기 때문입니다.

왓슨은 셜록의 시신에 가서 맥박을 확인합니다. 그는 맥박을 느끼지 못하지만 이에 대한 설명이 있습니다. 셜록이 튀어 오르던 공을 팔과 몸 사이에 끼우면 손목에서 맥박이 사라지게됩니다. 셜록은 병원으로 돌진합니다. 왓슨이 셜록을 동행하지 못하게하고 몰리는 셜록이 죽었다고 선언합니다. 왓슨은 장례식 (폐쇄를위한)이 있고 다른 설명이 없기 때문에 이것을 믿어야합니다.

댓글

  • 하나를 제외하고 대부분 동의합니다. 그가 트럭에 탑승 했다고 어떻게 확신합니까?

답변

내가 가장 좋아하는 이론은 위에 제시된 답변과 비슷하지만, 사이클 택배가 Watson과 부딪쳤을 때 이전 에피소드의 화학 물질에 그를 노출 시켰습니다. 그 사람의 최악의 공포에 대한 환각을 불러 일으 킵니다.

이 에피소드를 본 지 꽤 오래되었지만 Watson이 바닥에있는 시체를 명확하게보고 넘어진 것을 기억합니다. 그리고 보았다 홈즈 얼굴. 내 이론은이 무렵에 몸이 이미 교체되었고 Watson이 실제로 ANOther 였을 때 몸을 Holmes로 간주하게 만든 것은 환각제의 영향이었습니다.

Comments

  • 정말 좋은 아이디어입니다!
  • 스테판보다 더 나은 아이디어입니다.
  • 우리는 ‘ 곧 알게 될 것입니다!
  • @Rob … : /

답변

2014 년 1 월, Steven Moffat는 Sherlock이 자신의 죽음을 위조 한 방법에 대한 인터뷰에서 몇 가지 통찰력을 제공했습니다.

우리가 사람들에게 계속 말하고있는 것처럼 -나는 이제 이것을 말할 수 있습니다. 그는 건물에서 떨어지고 있습니다. 그는 한 가지 목표를 가지고 있습니다. 즉, 보도에 부딪히지 않는 것입니다. 그게 전부입니다. 그게 그가 할 수있는 유일한 일입니다. 존과 충격 지점 사이에 건물 전체가 있다는 사실을 아무도 알아 차리지 못 했나요? 그래서 분명히 뭔가 방해가되었습니다. 그게 전부입니다. 그것은 “아무것도 없을 것입니다. TARDIS는 날아 오르지 않을 것입니다. 그것은 일어나지 않을 것입니다.”

Moffat 이후 “의 설명은 에피소드 자체에 제공된 최종 설명과 가장 잘 일치합니다. 공식 답변은 실망스럽게도 Sherlock이 @howlers 답변에 표시된 에어백을 탔다는 것입니다.

그의 답답하지 않은 대답은 여러 가지 음모의 허점을 해결하는 데 실패했습니다 하나의 경우, Lestrade와 Hudson 부인을 죽이려는 암살자들은 어떻게 되었습니까?

ANDERSON : 그리고 John을 겨냥한 저격수는 어떻습니까?

셜록 : Mycroft의 부하들이 총을 쏘기 전에 개입했습니다. 그는 재검토를 요청 받았습니다.

하지만 The Reichenbach Fall에 따르면 지붕에 :

JIM : 좋습니다. 약간의 인센티브를 드릴게요.

JIM : 그렇지 않으면 친구들이 죽을 것입니다.

셜록 : 존.

JIM : John 뿐만이 아닙니다. (속삭임으로) 여러분.

셜록 : 허드슨 부인.

JIM (속삭이면서 기쁜 미소로) : 여러분.

셜록 : 레스트 라드.

JIM : 총알 3 개; 세 명의 총잡이; 세 명의 희생자. 지금은 그들을 막을 수 없습니다.

JIM : 내 사람들이 당신이 점프하는 것을 보지 않는 한.

셜록이 세 명의 암살자를 예상 할 수 있다고 믿을 이유가 거의 없습니다. 지붕에서 처음으로 이 암살자들에 대해 들었을 것입니다. 하지만 운이 좋게도 Mycroft와 그의 부하들은 저격수 한 명을 찾아서 성공적으로 강압 할 수있었습니다. 다른 저격수를 호출합니다. 셜록이 점프하는 것을 목격하기 위해 필요하다고 주장한 여러 사람 ( “내 사람들”)이 아니라 셜록을보고있는 총 하나만 고용 된 것으로 밝혀졌습니다. Moriarty가 거짓말의 패턴을 확립하지 않았고 그럴 필요도 없었던 방식을 보면 덜 현실적으로 보입니다.

더욱, Sherlock 모리아 티를 예상하지 못했습니다. ” 자살 . 그는 John에게 다음과 같은 말을했습니다. 거짓말 할 줄은 아닌 것 같습니다.

SHERLOCK (voiceover) :하지만 제가 예상하지 못한 것은 Moriarty가 얼마나 멀리 갈 준비가되었는지에 대한 것이 었습니다. 수영장에서 처음 만났을 때 그의 죽음을 바라는 것이 분명했습니다.

하지만 그는 또한 가능성이 높은 시나리오를 계획했다고 말합니다.

SHERLOCK (voiceover) : 우리가 그 지붕에 올라 섰을 때 13 개의 시나리오가있을 수있었습니다. 각 시나리오는 엄격하게 운동하고 코드 이름이 부여되었습니다. Moriarty가 매장해야하는 것은 내 명성뿐 아니라 죽어야했습니다.

다른 말로하면 셜록은 모리아 티의 죽음을 예상하지 않았 음을 인정합니다. 그러나 그는 13 개의 시나리오를 계획했습니다. 그 중 하나는 텅 빈 거리, 거대한 파란 에어백, 그리고 왓슨을 정확한 장소로 내보내는 택시 기사와 관련이있었습니다. Moriarty가 잠재적으로 살아있는 상태에서 이것이 그럴듯한 아이디어 였을까요?

나는 Moffat가 가장 열광적 인 시청자들에 의해 착취 당했고 촬영 전에 더 많은 적절한 이론이 있다는 것을 인정했지만 그럴 수 없었습니다. 타임 슬롯에서 그것을 꺼내기를 원하지 않고 다음과 같이 작성합니다.

온라인에 제시된 이론에 대해 Moffat는 자신이 알고 있다고 말합니다. 대부분의 경우 청중 설명은 쇼가 궁극적으로 필요로하는 것보다 훨씬 더 복잡합니다 . (강조 내)

“Needed”는이 설명에 완벽하게 만족하는 많은 사람들과 극도로 격분한 소수의 소수가 있기 때문에 작동 단어입니다. 그것의 불완전 성 또는 불확실성.

메타에 더 깊이 들어가면 Moffat는 그가 우리에게 충분한 폐쇄를 거부하고 있다는 것을 알고 있다고 생각합니다. 시청자가 이야기의 구멍을 발견하고 답을 얻지 못함에 따라 Andersen은 이야기의 구멍을 발견하고 Sherlock은 갑자기 사라지고 Andersen은 완전히 무너집니다. 물론 셜록 광신자들은이 은유에서 Andersen입니다. / fanaticism

댓글

  • 예, 질문의 종결이 거부 된 것이 의도적이라는 데 동의합니다. 이것이 가장 좋은 답변입니다!

답변

그는 낮은 건물에 숨겨진 팽창 식 충돌 매트를 사용했습니다. Molly와 Sherlock의 “노숙자 네트워크”구성원이 “죽은”시체를 피를 흘리며 충돌 매트 crasmat를 제거 할 시간을 벌고 고의로 John을 땅에 쓰러 뜨린 사이클리스트, 셜록의 맥박을 가리기위한 팔 아래의 스쿼시 볼 – Gatiss의 친구 Derren Brown이 무대에서 사용한 기술은 왓슨이 맥박을 확인할 때 사용되었습니다.

댓글

  • 글쎄요. ‘ ‘가 Sherlock (Writers of Sherlock)이 연주 한 이유가 사실이라고 생각하지 않습니다. (? mocking) Anderson ‘ s (팬) 이론. 그가 말했듯이 모든 사람이 비평가입니다 .
  • 이 설명에 동의하지만 대답으로 여기에 올릴 가치가 있습니다. 대답은 이것이 그가 Anderson 에게 말한 것임을 언급해야합니다. f 가능한 / 잘못된 설명), 따라서 이것이 올바른 설명인지 완전히 확신 할 수 없습니다. ‘
  • @tintinmj ‘ 그 말을 들었지만 셜록이 진실을 말하고 앤더슨이 만족하지 못하는 것처럼 보이는 방식은 Moffat이 팬들을 조롱했습니다. ‘ 오래 기다려온 설명에 만족하지 못했습니다.

답변

다음 에피소드가 나오기 전까지는 누구도이 질문에 확실히 답할 수 없다고 생각합니다.하지만 제 관찰이 있습니다.

셜록은 몰리에게 도움을 요청했지만 청중은 무엇을 찾을 수 없었습니다.

Moriarty는 실제로 Sherlock이 넘어 질 것이라고 말했습니다!

Sherlock은 Moriarty가 아닌 위치를 선택했습니다.

John을 때린 사이클리스트가 노숙자 네트워크의 일부가 될 수 있습니까?

답변

자전거는 홈즈입니다. 그는 자신의 감방에서 왓슨에게 전화를 걸어 어디든있을 수 있습니다. 선반 위의 남자는 홈즈가 아니라 아이들을 놀라게하는 데 사용되는 모리아 리티 의상을 입고 키 코드가 아닌 모리 어리 티로 돌아온 것입니다. Homeless (Holmesless) Network와 Molly는 죽음의 마술 행위의 도약에서 역할을합니다.

댓글

  • 재미 있고, 할 수 있습니다. ‘ 알아 내기를 기다리지 마세요!
  • Holmes ‘의 계획도 Moriarty / 그의 저격수를 속 여야했습니다. 내가 정확하게 기억한다면, 모리아 티가 자살했을 때 홈즈가 충격을 받았다는 것은 그가 ‘ 그것을 기대하지 않았 음을 의미합니다.
  • 좋은 생각이 아닙니다

답변

Sherlock Holmes는 Molly (검시관 소녀)에게 자신이 죽을 것이라는 사실을 알고 호의를 요청했습니다. 그래서 그는 그녀에게 시체를 가져 가고 셜록 마스크를 씌워 홈즈가 점프 할 때, 아래에 주차 된 빨간 버스가 그의 가을을 부드럽게하기 위해 가방으로 가득 차 있었고, 그가 착륙 할 때 몰리가 시체를 버리게했습니다. 바이커가 왓슨을 밀어 낸 이유는 바디 스위치가 보이지 않기 때문입니다. 셜록은 주변에 아무도 없을 때 점프하고 왓슨이 맥박을 확인하기 때문에 알 수 있습니다. 즉, 셜록은 자신이 추락에서 살아남을 것이라는 것을 알지 못하고 시체가 죽었 음을 의미합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다