저는 영화 Divergent 만 봤습니다. 그 점에서 Factionless는 그러나 동시에 Divergent는 Tris에 대한 테스트 결과에 따라 단일 팩션으로 분류 될 수 없으므로 실제로는 어디에도 적합하지 않습니다.
It 보통 구별은 적성의 수준 입니다. 즉, Divergent는 하나 이상의 진영에서 탁월한 능력을 가지고 있습니다 (따라서 일부 진영에 배치 될 가능성이 있음). Factionless는 자신이 선택한 한 진영의 자격을 충족하지 못하고 다른 진영에 들어갈 수 있는지 확인하기 위해 다른 진영을 시도 할 기회조차 얻지 못하기 때문에 추방자로 간주됩니다.
Is 이것은 구별에 대한 정확한 이해입니까? 두 가지 모두 진영 특성과 관련하여 일반성 을 증명할 수 있지만 Divergent는 위의 특성 수준에서 탁월합니다. 파벌이 없습니까?
댓글
- 파파없는 것은 파벌에 속하지 않습니다. Divergent는 모든 파벌 에 속한 사람들입니다.
Answer
I don “그것”이 정확히 옳다고 생각하지 마십시오. Factionless도 Divergent도 시스템에 적합하지 않다는 것은 사실이지만 두 상태를 비교하는 것은 사과와 오렌지를 비교하는 것과 비슷합니다. 계속 읽어보세요.
적성 테스트는 그렇지 않습니다. 가입해야하는 진영을 결정합니다. 가입하기에 가장 적합한 진영 만 결정합니다. 테스트 프로세스가 끝날 때에도 선택 할 수 있습니다. 당신이 좋아하는 어떤 진영 에든 가입 할 수 있습니다 (당신이 태어난 진영에 부모님과 함께 남아있는 것을 포함합니다.)하지만,이 사회의 상식은 당신의 테스트 결과와 다른 진영을 선택하면 탈퇴 할 가능성이 높다는 것을 암시합니다. 당신은 파벌이 없습니다.
이를 염두에두고, 파벌이 없다고해서 반드시 그 사람이 “아무 곳에도 속하지 않았다는 것을 의미하지는 않습니다. 그들은 한 파벌에 속해 있었지만 다른 파벌에 합류하기로 결정한 후 균열을 겪었습니다. 또는 그들은 그들의 테스트가 제안한 바로 그 파벌에 합류했을 수 있고 여전히 개시 프로세스에 실패했을 수 있습니다 (이것은 Dauntless에서 가장 흔합니다 .)
개인적인 이유로 Factionless가되기로 선택한 사람들도 있습니다. 사실, 일부 사람들은 다양성 , 한 파벌에서만 살아가는 데 대처할 수 없기 때문이거나 발견 될 경우 박해를 피하기 위해 노력합니다.
하지만 발산하는 것은 다릅니다. 그것은 당신이 될 선택 할 수있는 것이 아니며 사회가 당신을 강요 할 수있는 지위도 아닙니다. 그것은 당신의 뇌가 적성 테스트-당신이 “명확한 판독을 얻지 못하도록하는 것입니다. 이것은 초능력이 아니라 테스트 과정의 변칙”일뿐입니다.이 사회에서 당신을 혐오스럽게 만드는 것은 그들이 여기에 부여하는 가치 때문에 Divergent가된다는 것은 당신이 우리의 세계 표준에 의해 “정상”이라는 것을 의미합니다. 실험은 “유 전적으로 손상된”사람들로 만들어 졌다는 것을 기억하십시오. 따라서 Divergent는 치유 된 사람이므로 Divergent는 기술적으로 유 전적으로 우리 세계의 평범한 사람입니다. 발산하는 사람은 또한 자신이 선택한 진영의 시작에 실패하고 “평범한”사람처럼 쉽게 파벌없는 상태가 될 수 있습니다. Tris는 Dauntless를 선택함으로써 어떤 호의도하지 않았습니다. 관련. 운 좋게도 그녀는 계산하고 통과했을 때 행운을 빕니다.
답변
방법은 다음과 같습니다. Factionless는 그들이 입문에 실패했거나 어떤 식 으로든 파벌에 살지 않기로 선택했다는 것입니다. 그리고 예를 들어, “나는 죽은 것보다 파벌이없는 것이 낫다!”라고 말한 Amity 소년은 그들이 여러 파벌에 적합하다는 것을 의미합니다. 원하는 경우 진영에 가입 할 수 있지만 여전히 시작에 실패 할 수 있습니다. 그래서 에블린은 파벌이없는 사람들이 가장 많은 발산을 가지고 있다고 말합니다. 말이됩니다. 일부 발산자는 어떤 진영을 선택할지 결정할 수없고, 그들은 진영이 없어집니다. 또한 그들이 Dauntless에 머물면 죽을 수 있다는 것을 내가 발산한다면 그들은 도망쳐 서 파벌이 될 수 있습니다.