여리고 성벽이 바깥쪽으로 떨어 졌습니까?

현재 증거 :

1. Lauren Axelrod, 고고학 박사 학위는 블로그 고대 발굴 자 에서 한 원정은 여리고시를 15 세기로, 다른 하나는 13 세기로 거슬러 올라간다고 말합니다.

결론적으로 급진주의 자들은 여리고를 15 세기로, 미니멀리스트들은 13 세기로 거슬러 올라갑니다. 케년은 기원전 1550 년으로 거슬러 올라갑니다. 당시에는 벽이 없었다는 사실에 근거 해. Kathleen Kenyon은 키프로스에서 도자기를 찾지 못했지만 그녀는 가나안 사람들의 도자기를 찾지 못했습니다. 멸망 당시 여리고의 사회 조직을 고려하지 않았다는 점을 감안할 때 이것은 엄청난 문제입니다. 따라서 그녀는 더 부유 한 계층의 사람들을 대표하는 키프로스의 도자기를 결코 발견하지 못했을 것입니다. Garstang은 사이트의 연대를 기원전 1400 년으로 지정했습니다. 성서 기록에 따르면 그는 그의 발견을 성서 학자들이 예상했던 후기 청동기 시대에 돌렸다. 출처 : 여리고 성벽 : 성경을 파괴하는 고고학?

2. 성서적 무오성의 학생 인 Brett Palmer는 온라인 회의 검토 에서 Kenyon의 원래 발견은 여리고의 멸망 날짜를 c. 기원전 1550 년은 성경에 기록 된 여호수아가 정복하기에는 너무 이르다.

하지만 그녀는 처음에 자신의 일을 가정했습니다. 성경의 기록을 확인하고 그녀의 글을 보면 이런 일이 일어나지 않았다는 사실에 그녀는 매우 우울한 것 같습니다. Kenyon은 Digging Up Jericho에서 다음과 같이 썼습니다. 만약 팔레스타인으로의 진입이 기원전 960 년 솔로몬이 예루살렘에 성전을 건립하기 440 년 전에 일어난 성경적 계산이 있었다면. 받아 들여 진다면, 우리는 여리고가 기원전 1400 년경에 파괴 될 것으로 예상해야합니다. 이집트 역사의 사건에 대한 설명을 조정하려는 학자의 견해가 받아 들여지면 날짜 c. 기원전 1260 년 예상됩니다. (p. 259)

Kathleen Kenyon의 여리고 성벽 파괴에 대한 최초의 연대는 여전히 발생한 것으로 받아 들여집니다. c. 기원전 1550 년, 여호수아가 전통적인 성경적 계산법으로 그곳에 있기에는 너무 이르다. 확실히, c.기원전 1550 년 도시는 실제로 무너진 방어벽, 주거, 상업 및 시민 지역이 폐허가되었고 도시가 파괴되기 직전에 발생한 최근 수확의 증거를 보여줍니다. 이는 여리고가 여호수아 군대의 손에 가해진 파괴에 대한 일부 설명과 일치합니다. 성경의 이야기에서 말한대로. 고고학자들이 성서의 여호수아가 도착하기 한 세기 반 전에 도시가 자연 재해로 파괴되었다고 생각하는 것은 구약의 역사적 신뢰성을 옹호하는 변호 자들에게는 안타까운 일입니다. 출처 : Brett Palmer의 The Walls of Jericho

3. 남아프리카 남아공 대학교 성서 고대학과의 에벤 셰플러는 여리고 고고학의 기초가 여호수아 6과 관련하여 이스라엘 사람들이 도시를 정복하지 않았다고 결론을 내릴 수 있다고 말합니다.

Finkelstein과 Silberman (2002)은 다음과 같이 결론을 내립니다. 행복감의 한가운데에서 – 거의 바로 그 순간에 여호수아의 정복이 이겼습니다. 몇 가지 문제가있는 모순이 나타났습니다. 세계 언론이 여호수아의 정복이 확인되었다고 보도했지만 고고 학적 수수께끼의 가장 중요한 부분은 맞지 않았습니다. … 여리고가 가장 중요했습니다. 우리가 지적했듯이 가나안의 도시는 요새화되지 않았고 무너질 수있는 성벽도 없었습니다. 여리고의 경우, 기원전 13 세기에는 어떤 종류의 정착지의 흔적도 없었으며 기원전 14 세기로 거슬러 올라가는 초기 후기 청동기 시대 정착촌은 작고 가난했으며 거의 중요하지 않았으며 요새화되지 않았습니다. 파괴의 흔적도 없었습니다. 따라서 언약궤를 들고 성곽 마을을 행진하는 이스라엘 군대의 유명한 장면은 전쟁 나팔을 불고 여리고의 강력한 성벽을 무너 뜨리는 것으로 간단히 말하면 낭만적 인 신기루였습니다. (pp. 81–82) 출처 : Jericho : 정경에 도전하는 고고학부터 신화의 의미 찾기까지

TL; DR :

1. 여리고는 청동기 초기와 중세 시대에 중요한 요새 도시였습니다. 그러나 이집트인들은 기원전 1550 년경에 그것을 격렬하게 파괴했고, 그 결과 전쟁 방어에 필요한 그 중요성과 요새를 잃었습니다. 나중에 사이트의 침식은 여리고시의 실제 파괴 시간을 정확히 지적하기위한 증거 제거로 인해 비난받습니다.

문제 성서 이야기의 연대기와 신뢰성에있는 것 같습니다. 여리고가 존재했는지에 대한 질문이 아닙니다. 또한 사람들이 여리고 지역을 점령했는지 여부에 대한 질문이 아닙니다. 층층과 일반적인 식량에 따르면 기원전 10 세기까지 거슬러 올라갈 수 있었기 때문입니다. 문제는 학자들의 편견이 실제 고고 학적 증거를 흐리게하기 때문에 여리고 유적을 평가하는 것이“사실상”불가능한 것 같습니다. 또한 Bryant가 이전에 설명했듯이 특정 샘플의 연대순으로 인해 Jericho의 실제 파괴 지점을 정확히 파악하기에는 너무 많은 날짜가 제공됩니다. 결과적으로 층계 레이어가 항상 서로 동시적인 것은 아닙니다. 출처 : 여리고 성벽 : 성경을 파괴하는 고고학?

2. 외부에서 무너진 벽이 아니라 무너진 벽이 무너졌다는 주장은 고고 학적 자료로 뒷받침되지 않는다. 왜냐하면 그동안 파괴 할 여리고 성벽의 증거가 없었기 때문이다. 기원전 14 세기에 성서 기록과 여리고는 사소하고 가난하고 작은 정착지였습니다. 여리고에서 청동기 시대 II 후기 점령에 대한 고고 학적 증거도 없었습니다.

Kenyon이 제공 한 고고 학적 증거를 기반으로 ( 1957) 여리고에서 LBA II 직업의 흔적이 없다고 일부 학자들은 여리고의 몰락에 대한 성서적 이야기가 역사적이 아니며 (Bartlett 1982 : 34; Bienkowski 1986) 전체에서 발명 된 것 같다고 결론지었습니다. cloth (Dever 2003 : 41–47). 동일한 고고 학적 증거는 위에서 언급 한 Finkelstein과 Silbermann (2002 : 80-82)의 유사한 결론에 근거합니다. 출처 : Jericho : 정경에 도전하는 고고학부터 신화의 의미 찾기까지

댓글

• tl; dr이 실제로 Palmer 인용문에있는 것 같습니다. " 씨. 기원전 1550 년 도시는 실제로 붕괴 된 방어벽을 보여줍니다. …고고학자들은 성서의 여호수아가 도착하기 1 세기 반 전에 자연 재해로 도시가 파괴되었다고 생각합니다. " 내 생각에 ' 아주 좋은 대답이지만 1) 내가 강조한 인용문에 더 눈에 띄게하고 2) 인용 한 사람들의 자격 증명에 대해 언급 해 주시겠습니까?
• 훌륭한 편집입니다. 그러나 이제 tl; dr의 1 번 점은 벽이 아무도 없는 것처럼 들리게하는 것 같습니다. 이것은 그 아래의 인용문과 다른 인용문과 모순됩니다. 문제를 해결하기 위해 다시 표현할 수 있다면 ' 감사합니다. 또한 tl; dr의 포인트 2에 대한 뒷받침 인용문은 나머지 답변이 다음과 같은 주장을하는 것처럼 보일 때 파괴가 언제 일어 났는지 불분명하다고 말함으로써 나머지 답변의 많은 부분을 훼손하는 것 같습니다. 파괴의 가능한 날짜는 벽 이후입니다. 이 요점도 명확히 할 수 있습니까?