은하수가 어떻게 생겼는지 어떻게 알 수 있습니까?

이 작업을 수행하는 독창적 인 방법이 있습니다. 수소는 약 21cm 파장의 방사선을 방출하며이 방사선은 쉽게 감지 할 수 있습니다. 그리고 수소가있는 곳에는 별.

안타깝게도 이것만으로는 충분하지 않습니다. 은하수의 중심을 똑바로 바라 보면 21cm의 방사선을 충분히 볼 수 있지만 얼마나 멀리 떨어져 있는지는 알 수 없습니다. “s from.

비결은 Doppler shift를 사용하는 것입니다. 방출 원자가 우리에게서 멀어지면 파장은 21cm보다 약간 커집니다. 만약 그것들이 우리쪽으로 움직이고 있다면, 약간 더 적습니다. 따라서 21cm에서 방사선을받는 대신 21cm 정도의 파장 분포를 얻게됩니다.

우리는 별이 궤도 반경을 고려할 때 중심을 얼마나 빨리 공전하는지 알고 있습니다. , 은하의 자전 곡선에서. 별이 우리에 비해 얼마나 빨리 움직이는 지 안다면 21cm 선이 얼마나 많이 이동하는지 알 수 있습니다.

결과적으로 망원경을 은하수에서 어떤 방향을 찾고 21cm 근처의 범프를 보면 삼각법을 사용하여 1000 광년 떨어진 별에서 나온 것을 알아낼 수 있습니다.이 과정을 여러 방향으로 반복 할 수 있습니다. 나선 팔의 전체지도에 도달합니다. 다음과 같습니다.

댓글

• 21cm 방사선은 별이 아니라 가스를 매핑합니다. 나선형 구조체 예.
• Kevin, 기사를 검토 할 수있는 링크 (또는 링크)를 제공 할 수 있습니까? 이것은 저에게 새롭고 흥미로워 보입니다.
• GC 란 무엇입니까? (” GC의 관측 그림자 “)
• @Kartik GC는 은하 중심입니다.
• 이 멋진지도의 출처는 무엇입니까?

우리는 비슷한 사진을 기반으로합니다. 우리가 알고 있듯이 은하들은 일반 클래스 또는 그룹에서 발생합니다.

우리는 또한 나선 팔의 다양한 구성 요소의 속도와 위치를 어느 정도 매핑 할 수 있으며 이는 우리가 일반적인 모양을 가지고 있음을 확인하는 것입니다. 이전에 먼지로 숨겨져 있던 은하계의 특징. John이 대답에서 말했듯이 그것은 달성하기 어려운 업적입니다.

시각적 관찰뿐만 아니라 전파, 적외선 및 자외선 파장을 사용하여 가려진 먼지를 들여다보고 가장 정확한 지도. Rob Jeffries가 아래의 주석에서 지적했듯이 수소 라인 (파장 21cm)의 매핑은이 프로세스의 중요한 부분입니다. 이에 대한 자세한 내용은 은하수에서의 수소 매핑 또는이 페이지의 Kevin의 답변을 참조하십시오.

이것은 NGC 6744입니다. , Wikipedia에 따르면 은하수와 매우 비슷할 수 있습니다.

그리고 마무리하고 우리가 얼마나 멀리 왔는지보기 위해 여기에 1700 년대 중반의 William Herschel지도가 있습니다. Hershel은지도가 명확하지 않은 경우를 대비하여 우리 은하계로.

이지도는 당연히 현대의 기준에 비추어 볼 때 조잡하지만, 개인적으로 말하자면지도 제작에 투입된 시간과 노력을 빼앗겨서는 안된다고 생각합니다. 그가 일했던 흐린 영국 하늘.

댓글

• ‘ 21cm 전파 회전 곡선 측정을 언급하지 않았습니다. 주요 기술입니다.

우리는 단순히 위치를 측정하여 은하수의 모양을 결정합니다. 그 안에있는 개체. 글쎄, 나는 “간단하게”라고 말하지만 이것은 많은 이유로하기에 매우 어려운 일이다. 그 결과 우리는 여전히 은하수에 대해 알지 못하는 것이 많이 있습니다. 예를 들어 우리는 은하수가 막대 은하 라고 믿지만 우리는 그렇지 않습니다. 막대가 얼마나 큰지 알 수 있습니다.

좋은 소식은 Gaia 임무 가 결국 위치와 속도를 측정한다는 것입니다. 은하수에있는 모든 별.그러면 구조에 대한 꽤 좋은 아이디어를 얻을 수있을 것입니다.

댓글

• 별의 약 1 % 만 측정 할 것임을 감안하면 약 200TB의 데이터가 있습니다. 와우) 어떻게 구조가 올바른지 알게 ‘?
• @ WayneWerner : ‘는 은하수 전체에 무작위로 흩어져있는 물체를 측정하므로 평균 법칙에 따라 잠시 동안 은하수를 대표하는 별 샘플을 얻습니다. 10 억 개의 개체를 측정 할 것이라는 점을 감안할 때 통계는 우리 편입니다. 🙂
• @WayneWerner 우리를 알고 하는 질문 ‘ 올바른 것은 과학 철학 중 하나입니다. 모든면에 스며들 것입니다. John은 우리의 은하계지도가 통계적으로 많은 사람들이 단순히 ” right라고 부르기로 선택한 정도로 통계적으로 중요하다는 점에서 옳습니다. ” 중요한 일에 관심을 기울이고 있으므로 ‘ 스레드를 잡아 당기는 것이 좋습니다. 그러나 훨씬 더 작고 집에 가까운 데이터를 반영 할 때 훨씬 쉽게 논의 할 수 있습니다.
• Barred Galaxy 모르는 ‘ 나는 그것을 찾아야 만했다.
• Gaia는 19의 크기 한계까지 보이는 밴드에서 작동합니다. 그 수십억 개의 별 대부분은 우리와 가까워 지거나 은하계에 있지 않을 것입니다.

위성이나 항공기가 발명되기 전에 사람들은 어떻게지도를 만들었습니까? 지상의 한 지점에서 시작하여 산과 같은 랜드 마크에 대한 각도를 조심스럽게 측정합니다. 그런 다음 거리를 측정합니다. 다양한 물체 사이의 각도와 거리를 여러 번 측정합니다. 그런 다음 모든 측정 값을 관리 가능한 것으로 축소하고이 모든 것을 종이에 조심스럽게 그립니다. 물러 서면 우주에서 땅이 어떻게 보이는지 볼 수 있습니다.

은하수의 원리도 마찬가지입니다. 별에 대한 각도를 직접 측정 할 수 있습니다. 천문학 자들이 거리를 측정하는 방법을 개발했을 때, 그들은 북쪽으로부터의이 각도,이 수 광년을 플롯 할 수있었습니다. 우리에 비해 그 별이 여기에 있습니다. 이런 방식으로 많은 별을 그리면 은하의 모양을 볼 수 있습니다.

예, 그것보다 더 많은 것이 있습니다. 한 가지는 지구가 자전하는 복잡성이 있습니다. 또한 태양을 중심으로 회전하고 태양 자체가 움직이고 있습니다. 이러한 모든 움직임을 뺄 수 있어야합니다.

별까지의 거리를 측정하는 것은 사소한 일이 아니지만 천문학자가 이것은 다른 질문입니다.

사실이 방법은 매우 간단하며 통합 단층 촬영 이미징은 은하수에 대한 상당히 정확한 “하향식”이미지입니다. 알려진 별의 고도, 방위각, 실제 예상 광도 및 예상 거리의 카탈로그로 시작합니다. 광도별로 정렬합니다.

그런 다음 극좌표를 그릴 수 있습니다. 3 축 그리드 시스템에서 별의 위치. 카탈로그에서 추정 된 광채를 한두 가지 방법으로 할당합니다 (Rhino 또는 MicroS와 같은 그래픽 프로그램에 따라 다름). 은하가 가질 수있는 큰 XYZ 값을 처리 할 수있는 것) a. 광도가 데이터에 정비례하는 광원 또는 b. 반지름이 광채 또는 둘의 기능에 비례하는 구. 카탈로그에 스펙트럼 데이터 값이있는 경우 일치하도록 별점 / 구 색상을 조정할 수 있습니다.

렌더 명령을 실행합니다 (Rhino는 실제로 GL 렌더링 뷰포트 / 모든 뷰를 사용하여 사진 최종 제품을 표시 할 수 있습니다. 도구 모음의 포트 옵션을 사용하여 마우스로 실시간으로 정말 재미있는 회전 및 팁 조작을 수행 할 수 있습니다.

그런 다음 원근, 상단 전면 또는 “측면”을 볼 수있는 뷰를 사용합니다. 은하계의 전망. NASA는 웹 사이트에 이러한 작업 제품이 있습니다. 이 방법을 사용하는 웹에는 수많은 은하수 하향식 그림이 있습니다. Google “Milky Way Maps”에는 수백 개의지도가 있습니다. 제가 가장 좋아하는 것은 oneminuiteastronomer의 “지하철”입니다 … 제 아이콘에서 볼 수 있듯이.

SDSS, Sloan Deep Sky Survey의 데이터를 사용하여 알려진 우주의 환상적인 이미지를 만드는 데 동일한 기술이 사용되었습니다. 매우 겸손합니다.

SDSS는 알려 지거나 보이는 우주의 은하 구조를위한 것입니다. 특별히 우리 은하가 아닙니다. 은하의 초 은하단 라인을 따라 더 많이.

제시된 질문은 집에서 게임을하고 싶은 사람들을위한 단계가 아니라 어떻게 가능 하냐는 것입니다. 질문은 개념적이며 제가 제공 한 답변도 마찬가지입니다. 실제 데이터에 관해서는 일반적으로 받아 들여지는 정확한 출처를 지적했습니다. 동일한 접근 방식을 사용하는 다른 설문 조사입니다. SDSS 다이어그램은 www.sdss3.org에 있습니다.

댓글

• SDSS 이미지에 대한 링크를 제공 할 수 있습니다.당신의 설명은 멸종을 설명하지 못합니다. ‘ 은하 평면에서 어떤 방향으로도 아주 멀리 볼 수 없으므로 은하의 방사형 구조는 모호합니다. 아마도 ” 실제 [원문 그대로] 예상 밝기 및 예상 거리 “라는 용어로 처리 될 수 있습니다. 샘플은 실제로 전체 기업에서 어려운 점입니다.
• ‘ 당신의 대답이 사실상 “이기 때문에이 대답을 반대표를 던졌습니다. div> 어딘가에서 측정 값을 찾아서 코드를 통해 실행하세요! ” 실제로 아무에게도 말하지 않는 ‘
• 새로운 Kyle Kanot이 내가 게시하는 모든 것에 투표하지 않습니다. www.sdss.org에서 Sloan 딥 스페이스 조사는 이상하게도 충분합니다. 나머지에 관해서는 … spider.seds.org/ngc/ngc.html 을보십시오. 여기에서 제가 답변에 지정한 정보를 얻을 수 있습니다. 멸종 문제도 그들에게 해결되어야합니다. 질문은 그들이 어떻게 …? 제가받은 다른 답변을 고려할 때 제 답변은 매우 분명하다고 생각합니다. BTW, NASA는지도를 만드는 데 아무런 문제가 없었고 제가 설명한 과정은 그들이 어떻게했는지입니다. Kyle은 NASA에도 투표해야합니다.
• (a) ‘ 일부 답변을 삭제하지 않았다면 이번이 처음입니다. ‘ 당신의 답변에 대해 반대표를 던졌습니다 (방금 확인한 14 개의 답변 &) (b)이 답변은 아무것도 설명하지 않고 ” 블랙 박스 ” (코드); 측정 비트는 다른 찬성 답변에서 알 수 있듯이 훨씬 더 밝습니다.
• 링크는 도움이되지 않습니다. SDSS 결과를 바탕으로 은하수지도를 찾을 수있는 곳을 정확히 알려 주시겠습니까? 저는 ‘ 하늘의 약 1/3 만 차지하기 때문에 회의적입니다. 예, 구조에 대해 알려줄 수는 있지만 설명하는 방식으로지도를 생성하는 것은 아닙니다. 다른 링크는 NGC 및 메시에 개체 카탈로그에 대한 것입니까?