선생님이 연습 문제를 검토하고 이해하지 못한 부분을 수정했습니다.
다음은 제가 쓴 부분입니다.
계약 ,하지만 마침내 …
계약 이후 an를 사용하는 것이 합리적입니다. 은 모음으로 시작합니다.
하지만 선생님이 피드백을 주셨습니다.
기사 : ” … 합의에 도달 … “”… 합의에 도달 … “이라고 말해야합니다. 왜냐하면 부정 관사 인”an “은 모음 소리 앞에 사용되고 그렇지 않으면”a “가 사용되기 때문입니다. 그래서”an “이라는 단어를 변경했습니다. “to”a “. 예 :”합의에 도달하는 데 시간이 좀 걸렸습니다 … “
그래서 혼란 스럽습니다. 이 경우 an 대신 a를 사용해야하는 이유는 무엇입니까?
불행히도 온라인 과정입니다. 임의의 교사가 검토하도록 지정 되었기 때문에 “선생님에게 다시 말을 걸어 질문 할 수 없습니다 (불행).
댓글
- Rupert Morrish '의 답변에 아멘. " 계약 "이 잘못되었습니다. " 계약 ". " 1 시간 후와 같이 다른 단어는 다르게 작동 할 수 있습니다. , 고유 한 계약을 통해 결합이 가능해졌습니다 ". (여기에는 단어의 첫 글자를 무시하는 세 가지 예가 있습니다.) Rupert가 지적했듯이 그 이유는 단어가 어떻게 들리는 지에 따라 달라집니다. 철자가 아닙니다.
- 특정 교사에게 피드백을 제공 할 수는 없더라도 ' 온라인 과정에 피드백을 제공 할 수있는 수단이 있어야합니다. 내가 n이 경우는 " [인용] 선생님의이 feedbck는 말도 안됩니다. ' 계약 '은 모음 소리로 시작합니다. "
- 이 선생님이 모음으로 시작하지 않도록 동의 함 을 발음하는 방법을 알고 싶습니다. ' 우리 모두에게 영향을 미칠 수있는 뇌의 흐릿한 순간 중 하나 일 가능성이 더 큽니다.
- @ T.J.Crowder 언급하는 것을 잊었습니다. 연습에 대한 피드백을 제공하고 의견을 추가 할 수 있습니다. 여러분 모두가 저를 도운 후에 실제로 그렇게했습니다. 하지만 ' 선생님이 다시받을 수 있는지 잘 모르겠습니다. 다른 연습에서는 리뷰에 대한 질문이있는 댓글을 추가했지만 ' 응답을받지 못합니다. 하지만 여러분 덕분에 제가 ' 일을 오해하지 않았 음을 확신 할 수있었습니다. " 계약 "는 규칙의 예외 일 수 있습니다.
- 선생님이 " 도달 범위 동의 " 기사가 전혀 없으면 좋은 영어이지만 의미가 약간 다릅니다. 교사는 여전히 틀렸지 만 그게 오류에 대한 설명 일 수 있습니다.
답변
당신이 맞고 선생님이 틀렸어요. “agreement”는 실제로 모음 소리로 시작하며 “an”이 적절한 기사입니다.
댓글
- 느낍니다. '이 규칙이 적용되는 이유를 추가 할 가치가있는 것은 임의의 문법적 역사 때문이 아니라 ' 실제로
계약 " " 계약 ".
an urn, a uniform, a hint, an hour.a SQL database, an SQL database. 발음 방법에 따라 둘 다 정확합니다. SQL : SQL 또는 " sequel ".