를 고려하는 구식 물리학 강의 계획서에서 역류 될 수 있는지 궁금했습니다. a> 행성이 9 개 있습니다. 그 이후로 인터넷에 대한 연구를 통해 목성을 언급하는 사람들을 발견하지 못했고 사람들은 항상 목성을 갈색 왜성 .
게다가, 갈색 왜성이 목성보다 질량이 더 크다는 것을 이해하고 있습니다. 이는 목성이 융합이 그럴듯하기에는 너무 적은 질량을 가지고 있음을 암시합니다.
나도 그렇습니다. 목성이 “유일한”행성이라고 생각하는 것이 맞습니까? 아니면 물리학 교사가 그것이 실패한 별이라고 말하는 것이 맞습니까 (그렇다면 왜 그렇습니까)?
댓글
- 목성과 갈색 왜성의 형성이 원격으로 관련되어 있기 때문에 하나의 구체적인 질문에 집중 해 주시겠습니까? 질문에 대한 완전한 답변입니다.
- 알겠습니다. 목성은 과학자들에 의해 실패한별로 간주됩니까? 그렇다면 그 이유는 무엇입니까?
- 저는 실패한 별이라고 생각합니다. 내가 ' 10 억 요타 그램 정도의 수소를 가지고 태어났다면! 한숨
- 관련 : physics.stackexchange.com/q/776/2451
답변
답변 종류는 나이에 따라 다릅니다. 매우 입문 수준에서, 예를 들어 중학교 이하의 경우 목성을 실패한별로 지칭하여 거대한 가스 행성이 구성의 별과 유사하다는 생각을 전달하는 것은 “괜찮습니다”. 중학교 이상 ( “중학교”는 약 6-8 학년 또는 12-14 세를 나타냄), 과학 수업에서 상당히 정확하지 않은 세부 사항을 충분히 이해할 수 있다고 생각합니다.
태양계가 태양에 의해 지배된다는 사실을 무시하고 질량에만 집중한다면 목성은 핵융합을 겪는 가장 가벼운 별보다 약 80 배 가볍습니다. 따라서 이미 존재하는 것보다 80 배 더 가벼워 야합니다. 진짜 별. “태양계 형성 모델이 없다는 것은 이것이 원격으로 가능하다는 것을 나타 내기 때문에 개인적으로”실패한 별 “이라고 생각하고 싶지 않은 이유입니다.
80M 미만 J (여기서 M J 는 “목성 질량”의 약자), 물체는 갈색 왜 성인 “실제” “실패한 별”로 간주됩니다. 갈색 왜성은 수소를 헬륨으로 융합하여 에너지를 생산할만큼 충분한 질량을 가지고 있지 않지만, 그로 인해 여전히 적외선에서 자체 열과 빛을 생성합니다. 열은 중력 수축에 의해 생성됩니다.
목성은 또한 중력 수축 과 분화 ( 무거운 원소 침몰, 가벼운 원소 상승).
요즘 천문학 자들은 경계를 그리는 데 그다지 능숙하지 않습니다. 대부분 이러한 용어가 만들어 졌을 때 우리는 물체의 연속체를 몰랐기 때문입니다. 가스 거인이있었습니다. 목성과 토성과 같은 행성, 갈색 왜성 별이 있었고 본격적인 별이있었습니다. 갈색 왜성과 가스 거인 사이의 선은 내 지식으로 그려지지 않았습니다. 개인적으로
그래서 태양계 동안 형성, 찬이 있었습니까 ce 목성은 별이 될 수 있었지만 평균 태양이 모든 질량을 먹었 기 때문에 실패했습니다 ( “실패한 별!”)? 적어도 우리 태양계에서는 아닙니다. 그러나 거대한 가스 행성에서 별까지가는 매우 기본적인 개념을 이해하려면 목성을 “실패한 별”이라고 부르는 것이 유용한 비유가 될 수 있습니다.
댓글
- 갈색 왜성 / 가스 거대 경계가 어디에 존재하는지에 대한 메모로서 합의는 중수소 연소 한계로 보이며 일반적으로 약 13MJ로 간주됩니다. 다음은 중수소 연소 한도가 계산 된 '의 최근 논문 입니다. '는 몇 가지 매개 변수 (특히 물체의 금속 함량)에 의존하는 것으로 밝혀졌으며, 이로 인해 몇 개의 목성 질량이 남습니다.
- 감사합니다. , Warrick, 그 전화 번호가 떠오르고 있었지만 ' 어디서 들었는지 기억할 수 없었습니다. 그러나 그것을 버리는 것은 사람들이 최대 20 개의 목성 질량의 최소 질량을 가진 외계 행성을보고하고 있다는 것입니다. 그래서, 예 …
- 당신이 자리를 잡았습니다. 방금 ' 최근 참조를 제공 할 것이라고 생각했습니다.구분은 다시 생각해야하지만 사람들이 제안하는 아이디어는 대부분 시스템이 형성되는 방식과 관련하여 우리가 관찰 할 수없는 '입니다. ' 몇 년 내에 IAU 기준이 될 것입니다 …
- ' 작품이 사용되는 것을 보았습니다. 이전에도 갈색 왜성과 슈퍼 목성 사이에 선을 그렸습니다. 갈색 왜성은 그것이 형성 한 별과 같은 요소의 혼합을 가질 것입니다. Super Jupiter는 다른 믹스를가집니다. 외계 행성에 대한 더 많은 데이터가 수집됨에 따라 호스트 별과 크게 다른 원소 구성을 가진 목성 유형 객체와 동일한 구성을 가진 객체 사이의 연속체 발견으로 인해 실패 할 수 있습니다.
- 좋습니다. 물건-연령대가 다른 어린이에 대한 장점도 있습니다. 제 딸 ' 학교 '의 과학실에서 시연하고 이런 종류의 질문을하는 행성 괴짜가 거의 없으므로 감사합니다.
답변
더 정확할 수 있습니다. 우리 태양계가 어느 정도 실패한 쌍성계라고 말하면-질량의 “갈색 왜성 범위”에 외계 행성을 가진 별들이있는 것처럼-만약 우리 별 계가 처음에 그러한 배열을 만들만큼 충분한 질량을 가졌다면 아마도 우리가 그 위에 존재하고 가까이서 볼 수있는 지구와 같은 행성은 아닐 것입니다. 발화 할 외계 행성.
답변
글쎄 목성은 실제로 실패한 별이 아닙니다. 다른 모든 행성을 합치면 전체 질량의 2.5 배를 차지하기 때문이라고 생각됩니다. 그러나 목성은 별의 물질을 가지고 있으며 질량이 부족합니다. 저 질량 별 (적색 왜성)이 되려면 최소 80 배 더 무거워 야합니다. 태양은 1000 질량의 목성을 가지고 있으며 심지어는 중간 질량의 별일뿐입니다. 그래서 어떤 의미에서 목성은 실패한 별이지만 실제로는 아닙니다. 목성에 지금보다 더 많은 질량을 부여하기에 충분한 질량이 축적 디스크에 없었습니다. 우리 태양계의 과거의 일들이 매우 다르게 작동했지만 여전히 저 질량 별의 질량 근처에는 아무데도 없었다면 적어도 지금보다 약간 더 질량을 얻었을 것입니다. 결국 목성은 행성 일뿐입니다 (매우 특별하고 거대한 행성이지만). 8 개의 행성이 모두 하나의 행성으로 합쳐 지더라도 목성 자체보다 약간 더 거대 할 것입니다. 목성보다 약 40 % 더 무겁습니다.