문자 “ Q ” 대신 문자 “ C를 사용하여 철자를 사용할 수 있습니다. ” 또는 “ K ”

짧은 대답은 각 단어마다 고유 한 역사 ( 어원 )은 단어의 출처를 추적합니다. 문자도 마찬가지입니다.

예를 들어 quick 이라는 단어는 실제로 먼 과거에 c 및 k 로 철자를 사용했습니다. etymonline.com :

오래된 영어 cwic Proto-Germanic의 “살아 있고, 살아 있고, 살아 있고,”비 유적으로 정신적 자질, “빠르고, 준비되어 있습니다”* kwikwaz (참조 : Old Saxon 및 Old Frisian quik, Old Norse kvikr “living, alive,”네덜란드어 kwik “lively, bright, sprightly,”Old 고지 독일어 quec “lively”, 독일어 keck “bold”), PIE 루트 * gweie- “to live”(약력 참조).

우리가 kwick 대신 quick 에 어떻게 정착했는지는 누구나 추측 할 수 있습니다. 현대 영어 단어가 “kw-“로 시작하는 아주 적습니다 . 선을 따라 어딘가에 “qu-“가 지배적 인 형태가되었습니다. 그러나 xenon 및 실로폰 .

같은 웹 사이트에서 문자 Q에 대한 자세한 내용을 읽을 수도 있습니다. 귀하와 귀하의 딸이 보기 를 제안합니다.

댓글

• xenon 및 xylophone 발음 : Z 소리?!? 영어 사람들은 Z를 어떻게 발음합니까? 이탈리아어에서는 놀라운 소리가 나기 때문에 아무도 z로 이러한 단어를 쓸 생각을하지 않습니다.
• @Bakuriu-물론입니다. , 살펴보기 : xenon / zebra . 이 페이지 에는 IPA를 따르는 데 문제가있는 경우 발음 된 단어를들을 수있는 작은 아이콘이 포함되어 있습니다.
• 네덜란드어 크세논 (동일) 실로폰 (xylofoon)은 다른 x와 정확히 동일하게 발음됩니다. 영어 여야합니다.
• @IvoBeckers 따라서 발음은 " ksenon " 및 " ksylophone "?
• @WendiKidd, 네 네덜란드어입니다.

영어에서 철자는 발음과 거의 관련이 없습니다. 예를 들어 토마토 라는 단어는 항상 철자가 TOMATO 입니다. 발음이 toe-may-toe (북미 영어)인지

toh-ma-toe (영국식 영어).

질문에 답하려면 아니요 입니다. 질문 은 K 로 철자하는 것처럼 소리 할 수 있지만 철자는 단어의 발음과 관련이 없습니다. 철자가 Q 이며 “kwestion”과 같은 변형은 잘못되었습니다.

Ditto @jr 역사적 이유 때문입니다. 영어 알파벳을 처음부터 디자인했다면 현재의 알파벳과 여러면에서 다를 것입니다.

예, “q”문자는 거의 쓸모가 없습니다. 항상 “kw”로 작성합니다. “Q”는 “al Qa”eda “와 같이 영어에없는 아랍어, 히브리어 및 기타 언어로 된 소리를 음역 할 때도 사용됩니다.

“C”는 쓸모가 없습니다. “s”( “celery”) 또는 “k”( “corn”)처럼 들립니다. “h”가 뒤에 오면 독특한 소리가납니다. ( “체리”), 그러나 나는 우리가 그것에 대해 뚜렷한 문자를 갖는 것이 더 나았을 것이라고 생각합니다.

“G”는 고유 한 단단한 소리 ( “좋은”)를 가질 수도 있고, 그냥 들릴 수도 있습니다. “j”( “부드러운”)와 같습니다. “j”소리를 원할 때 “j”를 사용하는 것은 어떻습니까?

기타. 영어를 배우고 있다면이 모든 것을 배우면됩니다. 글자가 만들 수있는 소리. 예, 모든 문자에 대해 하나의 소리가 있고 모든 소리에 대해 하나의 문자가 있으면 더 좋을 것입니다. 하지만 영어로는 없습니다.

아이의 질문은 정당합니다. 하지만 대답하기 정말 어렵습니다. 세 글자 c k q는 글자의 역사와 관련이 있습니다. k- 사운드의 발음을 연구하면 k + i, k + a, k + u 사이에 약간의 차이가 있음을 알 수 있습니다. k의 관절은 정면 위치에서 더 뒤로 이동합니다. 셈족 언어는 k와는 다른 소리의 목 뒤쪽에있는 k- 소리를 생성 할 수 있으며이 특수 소리에 특수 문자 q를 사용했습니다. 어떻게 든이 편지는 그리스어와 라틴어 알파벳, 심지어는 서유럽의 현대 언어에도 들어 왔습니다.

저는 “문자 q의 역사”를 검색했고 “q”에서 en.wikipidia의 기사를 찾았습니다. 그들은 그리스어와 라틴어로 셈족 q의 채택을 이해하기 쉽게 만들려고하지만 상황이 다소 모호하고 명확하지 않습니다.

그래서 q (항상 u가 뒤 따른다)가 ku로 대체 될 수 있다고 말할 수 있습니다. 또는 cu, 그러나 어떻게 든 우리는 편지의 역사를 기억하기 위해 qu를 유지했습니다.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Q

ckq g 사이에 놀라운 연결이 있습니다. c는 기본 기호입니다. In ka 수직 스트로크는 c 앞에 배치되었고 c의 반원은 각진 모양으로 만들어졌습니다. 기본 기호 c와 c 뒤에 수직 획이 배치되고 획은 더 깊은 위치에 배치되었습니다. 그리고 g에는 아래쪽에 약간의 곡선이있는 q와 같이 수직 획이있는 기호 c가 있습니다. g 사운드는 발음이 비슷하고 기호의 유사성이이를 보여줍니다.

댓글

• 그리고 " s "는 거꾸로 c "!
• 오늘날 우리에게 편지는 임의의 기호에 불과합니다. 그러나 역사적으로 lettters는 편지의 소리로 시작하는 일반적인 것들의 그림이었습니다. A는 ochs / bulll / calf의 머리였습니다. B는 2 층으로 된 단순한 집의 상징이었습니다. c와 s는 서로 다른 출처를 가지고 있습니다.
• 다음은 글자 뒤에있는 그림에 대한 아이디어를 제공하는 링크입니다. 웹 사이트 하단에 흥미로운 테이블이 있습니다. members.bib-arch.org/ …

rogermue는 정말 훌륭한 답변을 제공합니다. 일반적인 언어학 (특히 영어의 역사적 언어학)에 익숙하지 않은 사람들을 위해 약간의 추가 컨텍스트를 추가하고 싶습니다.

언어는 여러면에서 끊임없이 변화합니다. 한 가지 방법은 발음입니다. 수년 동안 문자 그대로의 형태를 가진 영어와 같은 언어의 경우 일부 오래된 소리 (더 이상 사용되지 않음)가이를 나타내는 데 사용 된 문자를 남기는 것이 합리적입니다.

문자는 소리를 나타내는 데만 사용되는 것이 아니라 의미를 나타내는데도 사용됩니다. 단어를 어떻게 복수화하는지 생각해보세요. 끝에 접미사 “-s”를 추가하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 고양이처럼 “s”처럼 들립니다. 때로는 개처럼 “z”처럼 들리거나 장미처럼 음절 (그리고 “z”처럼 들림)을 추가하기도합니다.

여러 가지 소리와 “사운드 프로세스 / 패턴”이 있습니다. 알파벳을 만들 때 고려해야 할 사항입니다. 이러한 것들은 시간이 지남에 따라 변하고, 우리가 작성하는 방식에서 한 시점에서 완전히 논리적 일 가능성이있는 잔여 물로 끝납니다.