미국인도 일반적으로 “ aesthetic ”라는 단어를 사용합니까?

일반적으로 ae 또는 oe 는 a 또는 o em로 끝나는 단어의 합성어가 아니라 라틴어 또는 그리스어의 딥통에서 유래했습니다. > 및 e 로 시작하거나 일부 게르만 언어에서 사용되는 æ 문자에서 시작) :

1. 영국식 및 아일랜드 식 영어를 포함한 일부 영어 형식에서 ae 또는 oe 철자를 찾습니다.
2. 대부분의 철자는 다음과 같습니다. 미국식 및 (적은 정도는) 캐나다 식을 포함한 다른 영어 형식으로 e 이어야합니다.
3. 맞춤법이 æ 인 것을 찾을 수 없습니다. em> 또는 œ 20 세기 초 이후 어느 시점에서나 여전히 발생하지만 관용적 정 사법 (어이, 우리 중 일부는 더 읽기 좋다고 생각합니다).

유명하게도 단순한 e 로 이동하는 것은 Webster의 철자법 개혁 중 하나였습니다. 원칙적으로 미국에서 다른 곳보다 더 인기가 있었지만 (그곳에서 완전히 수용되거나 다른 곳에서 완전히 거부되지는 않았지만) 이러한 형태는 그의 시대 이전에 발견되었으며, 그는 그것들을 발명하기보다는 선호하는 것으로 정했습니다.

몇 가지 예외가 있습니다.

한 방향에서 미적 이 미적 의 철자보다 더 일반적이라는 것을 알았습니다. em> æsthetic , 심지어 미국에서도 마찬가지입니다.

아마도 미적 으로 이동하면 단어의 시작이 바뀐다는 점이 원인 일 수 있지만 말이 어려운 이유는 , 그래서 사람들의 마음에 강한 변화를 가져오고 (그리고 “자연스러워 보이는”가능성이 적습니다) 사전에서 발견 된 위치에 영향을 미칩니다. 마찬가지로, 양생 학 은 미주에서 생태학 보다 더 일반적입니다.

반대로, fœderal 및 Federal 은 거의 죽었고 영국식과 미국식 영어에서 연방 으로 대체되고 있습니다. 아마도 이것은 연방 이라는 용어가 미국 정치에서 그토록 중요하고 fœderal 이라는 용어가 1706 년 연합 조약 및 법령 이후 영국 정치에서 많은 통화를 보지 못했다는 사실에 빚을졌습니다. 그 기간 동안 fœderal union 이라는 용어는 제안 된 새로운 영국 왕국에 대한 인기있는 설명이었습니다. 영국과 아일랜드에있는 사람들이 “연방 정부”에 대해들을 때 가장 자주 미국 문제의 맥락. (호주는 또한 연방 정부가 아닌 연방 을 가지고 있으며, 연방 은 호주 연맹의 설립에 의해 이미 사망했습니다.)

중간에는 태아 가 영국의 태아 및 fœtus ( 태아 및 fœtal 은 원래 라틴어가 태아 였기 때문에 어쨌거나 다른 형태가 라틴어 텍스트에서 16 세기 경에 나타나기 시작 했으므로 과교정입니다. 마찬가지로 동종 요법 동종 병증 또는 동종 병증 의 경우, 중세 또는 중세 의 경우 중세 를 찾을 수 있습니다. 영국에서.반대로 고고학 은 미국에서 고고학 보다 많습니다.

그 이유는 다양하며 종종 추적하기 어렵습니다. 어떤 경우에는 표준이 영향을 미칠 수 있습니다. 세슘 은 아메리카에서 가장 일반적이지만 일부 과학자들은 IUPAC에서 권장하는 철자로 caesium 을 사용합니다. 어떤 경우에는 “특정 주제의 글을 가장 많이 보는 사람이 누구인지가 문제입니다. 결국 영어권 국가간에 아이디어 거래가 있습니다. 대부분의 경우 양식이 선호되는 이유를 말하기가 정말 어렵습니다.” 일반적인 경향에 위배됩니다.

고전적인 이름은 일반적으로 Caesar 와 같이 더 긴 형식이지만 현재 이름은 개인 또는 회사 소유자가 사용하는 형식입니다. 따라서 브리태니커 백과 사전 , 세계 도서 백과 사전 및 챔버 백과 사전 에서 적절한 형태의 단어로 간주되는 내용에 충실하도록 일반 규칙에 따라 누군가의 이름에 대한 직교 손상을 피해야합니다.

댓글

• ” 연초 “.
• @JoeZ. 프레이밍 당시 미국 헌법은 종종 ” 연방 헌법 “, ” 연방 헌법 ” 또는 ” 연맹 헌법 ” 저자는 출판 된 팜플렛 양식 ” Fœderal Constitution : 1787 년 9 월 17 일 필라델피아에서 사업을 완료 한 Fœderal Convention의 중요한 심의의 결과입니다. . ”
• 아마도 ” 미적 “이이를 유지합니다. 이니셜 a 는 다른 단어보다 더 어렵습니다. 더 많은 사용자가 배웠거나 최소한 그렇게하는 교사에게 노출 되었기 때문입니다.
• @BrianDonovan 실제로, 저는 ‘ d는 그 반대입니다. 철자를 추측해야한다면 ” 규칙 “을 따르고 결과는 e 미국인. 단어를 ” 알면 ” 당신은 알 수 없습니다.
• @JonHanna : 그 반대는 어떻습니까? ? 두 쌍의 겁 먹은 따옴표가 사용 된 이유는 무엇입니까?

Ngram 증거

미적 / 미학의 철자에서 미국 선호도를 살펴 보겠습니다. / æsthetic 단어 군입니다. 시작하려면 미적 (파란색 선) 대 미적 (빨간색 선) 대 æsthetic (녹색 선) 1800 ~ 2005 년 기간 동안 미국 영어 말뭉치 :

여기 동일한 말뭉치 및 기간에 대한 미학 (파란색 선) 대 미학 (빨간색 선) 대 æsthetics (녹색 선)에 대한 Ngram 차트입니다. :

다음은 미술사 (파란색 선) 대 에 대한 Ngram 차트입니다. 동일한 말뭉치 및 기간에 대한 esthete (빨간색 선) 대 æsthete (단어의 인스턴스가 부족하여 선 없음) :

이 차트에서 몇 가지 사실을 확인할 수 있습니다. 첫째, 가장 분명한 것은 æ / ae 철자법이 항상 그렇다는 것입니다 (1847 년 미적 에 찬성하는 1 년 간행물과 esthete )는 e 대안보다 미국에서 더 일반적이었습니다. 둘째, 미학 과 미학 에 대한 주파수 선은 1850 년에서 1990 년대까지 상당히 꾸준히 증가했습니다. aesthete 에 대한 라인은 1900 년대 중반 쯤 정체되었지만 그 이후로 자체적으로 유지되었습니다. 대조적으로, e 형태는 1900 년에서 1940 년 사이에 빈도가 상승한 후 평평 해지다가 지난 반세기 동안 크게 감소하기 시작했습니다. 셋째,이 가족의 어떤 단어도 1830 년대 초반까지 해마다 일관되게 사용되지 않았습니다. 넷째, æ 철자와 ae 철자를 구별하는 데 Google 도서를 사용할 수 없습니다.

이 마지막 요점은 심미적 / 미적 은 1800 년대 초반 미국 영어로 확립 된 단어가 아니 었습니다. 이것은 æ 철자가있을 위험이 가장 큰시기 였기 때문에 중요합니다. Noah Webster가 단순화 된 맞춤법을 추구하면서 변경되었습니다.

“æ”의 역사적 문제

사무엘 존슨은 자신의 영어 사전 (1756)에서 æ 에 대해 거의 따뜻하지 않았습니다. / p>

AE 또는 Æ. 라틴어의 디프 통. 영어에 제대로 표시되지 않는 것 같습니다.

그 불쾌한 설명에도 불구하고 æ archailogy , cesarian , 병인 및 출혈 과 같은 항목의 철자에서 Johnson은 (다른 용어 중에서) ægilops (눈의 종양), ægyptiacum (연고), æthiops (미네랄) 및 ætites (다른 광물). Johnson은 또한 cæcias (” 북쪽에서 불어 오는 바람 ) 및 cæsura (시의 인물 “).

Noah Webster, 미국 사전 of the English Language (1928)는 æ 에 대한 사전 항목에서 한 단계 더 비난을하는 것 같습니다.

Æ , 라틴어로 된 쌍통; Saxon 작가들도 사용합니다. Gr [ eek] αι. The Sax. æ 는 e 또는 ea 로 변경되었습니다. 학습 된 언어에서 파생 된 파생어에서는 대부분 e , 편의상 영어 화 된 단어에서 완전히 거부되어야하는 것 같습니다.이 초기 조합에서 찾을 수있는 단어의 경우 독자는 E 문자 아래에서 검색합니다. .

그럼에도 불구하고 Webster는 Johnson의 1756 사전에 나타나지 않는 æ 로 시작하는 두 가지 용어 인 ædile 및 ægis를 소개합니다. . 그는 또한 ægilops와 cæcias 를 유지하지만 æthiops 는 ethiops 로, ætites 는 etite 로 변경합니다. em> 및 cæsura 에서 cesura / cesure 로 ( ægyptiacum 은 모두 사라집니다). Webster가 æ 단어를 처리하는 데 일관성이 없기 때문에 ægis 처리를 æsthetics / esthetics 했을지 여부를 말하기는 어렵습니다. 또는 1828 년 사전에 단어를 포함하기로 선택한 경우 병인 치료입니다.

---

“æ / ae”의 우세

그 단어가 마침내 웹스터의 사전에 나타 났을 때, 그것은 Merriam- 1847 년의 웹스터 판 (노아 웹스터의 죽음 직후), 그리고 그 사전의 æ 단어에 대한 반대는 예를 들어 1828 Wenster s보다 눈에 띄게 약했습니다 : 1847 American Dictionary of the English Language 는 ætites 를 복원하면서 etite 를 삭제하고 ætiology 및 cæsura 항목을 추가했습니다. (정의 포함) 병인 및 세수 라 에 대한 별도 항목 (정의 포함)을 유지하고 æsthetics / esthetics , 에 대한 새 항목을 제공했습니다. 에스테 트 ic 및 미학 :

ÆSTHETICS, ESTHETICS, n. 미각의 이론 또는 철학; 아름다운 과학, 또는 종과 미술의 원리를 다루는 것.

…

ESTHETIC, a. 미각의 과학에.

ESTHETICS, n. 미각 또는 미각 이론을 다루는 과학. {ÆSTHETICS를 참조하십시오.}

æsthetics 와 esthetics 모두를 기꺼이 바라 보는 1847 Webster의 의지 -그리고 실제로 æsthetics / esthetics 항목 아래에 더 자세한 정의를 넣으려면-형용사 형식이 esthetic 으로 철자되어야한다고 주장하면서 역사적으로 많은 의미를 갖지 않습니다. . 결국, Google 도서 검색 결과에서 가장 먼저 일치하는 단어는 James Beck이 설명하는 Emmanuel Kant 철학의 선택 을 1797 년 번역 한 것입니다. ” 초월적인 미학 “을 세 번 언급합니다 (” 초월 적 논리 “). 1800 년대 상반기에 미국으로 유입 된 æsthetic / aesthetic / esthetic 라는 단어의 대부분의 구세계에서는 æ 중 하나를 사용한 것으로 보입니다. 또는 ae 철자 (1812 년 1 월) Flower s Political Review and Monthly Register 의이 예에서와 같이 미적 의 경우가 가끔 발생 했음에도 불구하고 ) :

Kant는 “에 새로운 미학 학교를 설립했습니다. 심판에 대한 비판.”

미국 영어에서이 단어의 가장 초기에 국내에서 자란 사례 중 하나는 William Woodbridge입니다. 의 ” 눈의 교육 ” The American Monthly Magazine (1838 년 7 월), 철자 æsthetic (두 번)를 사용합니다.

미덕을 미덕의 기초로 만들려고 시도하면서 도덕적 감각과 미각을 혼동하면서 허버트가 빠진 극단을 피하십시오. 하나는 도덕적 관계로 가득 차 있고 다른 하나는 현명한 대상으로 가득 차 있습니다. 여전히 æsthetic 원칙은 완전히 발전했을 때 도덕적 원칙에 물질적 도움이됩니다. 이 주제의 연결은 우리 본성에서 다른 많은 사실과 비슷하며 설명하기 쉽지는 않지만 덜 확실하지는 않습니다. 세련된 취향의 남자는 적어도 다른 사람들처럼 쉽게 심한 악에 빠지지 않습니다. …

이 주제에 대해 Fellenburg는 다음과 같이 관찰합니다. ” 예술 운동을 멸시하는 사람들에게 나는 논쟁의 여지가없는 진실이 그들의 마음에 감동되기를 바랄뿐입니다. 잘 형성된 맛, 섬세한 æsthetic 판단이 종교적 감정의 결함을 제공 할 수는 없지만 삶의 많은 경우, 도덕적 의무에 대한 냉담한 신념보다 인간의 약점에 대한 더 많은 도움; …

이 추출은 æsthetic 를 주로 영국인 ( connexion ) 또는 주로 미국인 ( 판결 ). æsthetic 또는 aesthetic 에 대한 선호는 19 세기 후반에만 증가했습니다. Webster의 [First] International Dictionary 가 등장 할 때 (1890 년), e 철자는 을 가리키는 상호 참조 역할을하는 공동 항목으로 나타났습니다. > æ 실제 정의에 대한 철자.

---

간체 맞춤법 보드 및 “미학”

1900 년대 초, 미국에서 사용되는 많은 영어 단어의 표준 철자를 테오도어 루즈 벨트 대통령이 보이는 정도까지 변경하려는 재 활성화 운동 미국 정부 인쇄 국에 ” 합리적 철자 ” (간체 철자위원회에 정의 됨)를 채택하도록 지시했습니다. Henry, ” After Thoughts on Spelling Reform , ” in 상식 (1907 년 3 월)은 Roosevelt가 승인 한 300 개의 단순화 된 철자 목록을 편리하게 나열합니다. 미학 및 미학 을 포함합니다. (변경 사항에 대한 더 긴 논의와 이에 대한 광고 대인의 반응은 ” “Simplified Spelling “—The Day of Abbreviation , ” in Men s Wear (1906 년 9 월 5 일). Harper s Weekly (1906 년 9 월 8 일)에 따르면, 단순화 된 철자 중 상당수가 이미 미국 영어에서 더 일반적인 형식 이었지만 분명히 그렇지 않았습니다. 미학 및 미학 으로.

미학 , 미학 및 esthete 는 ax , 단서 , ether 로 성공한 단순화 된 철자 운동의 운세를 추적합니다. em>, 판타지 , 감초 , 유황 , 양모 , 그러나 altho , 팬텀 , gazel , profest , thoroly , thruout , vext 및 둘 . esthetic 그룹의 e 버전은 약 1970 년까지 중간 정도의 성공을 거두었습니다. 단순화 된 철자 운동은 대부분의 힘을 잃고 재산이 크게 감소했습니다.

한편, 타자기 키보드의 부상으로 인해 동일한 단어의 æ 버전이 대체 ae 철자에 대한 상당한 근거를 잃게되었습니다. 사용 가능한 키 수가 제한되어 있기 때문입니다. 제조업체는 필요한 다른 특수 문자를 위해 전용 Æ / æ 키를 포기하고 타이피스트가 해당 문자를 두 글자 Ae 및 ae 등가. 이것이 오늘날 우리가있는 것처럼 보입니다.

---

결론

미적 / 미적 / 미적 이이 세 단어의 미국에서 선호되는 철자 였다는 개념은 이용 가능한 증거에 의해 뒷받침되지 않습니다. 그들은 일반 미국에 너무 늦게 도착했습니다.영어는 e 대안에 찬성하여 æ 철자를 억제하려는 Noah Webster의 겉보기에는 무의미한 노력과 을 다시 활성화 시켰지만 단순화 된 철자 운동을 받게됩니다. e 철자는 미국에서 경쟁하는 æ / ae 변형과 동일한 인기를 얻지 못했습니다. 위의 세 Ngram 차트에서 1960 ~ 2005 년 기간의 결과에서 알 수 있듯이, 미적 / 미적 / 미적 은 오늘날의 ae 대안보다 훨씬 덜 인기가 있습니다.

댓글

• Sven, 나는 당신의 대답이 가끔 이상하다고 생각합니다. 솔직히 말씀 드리면, 저는 그만 읽습니다 ….. 그들은 때때로 질문의 범위를 벗어납니다. 그렇다고 그들이 훌륭하지 않다는 의미는 아닙니다. .